Общее равновесие и благосостояние 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Общее равновесие и благосостояние



В отличие от частичного равновесия, которое складывается на отдель- ном рынке, общее равновесие возникает в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках.

Идея общего экономического равновесия уходит своими корнями к ра- ботам экономистов-классиков. Так, А. Смит высказал идею о том, что в ус- ловиях свободного взаимодействия производителей и потребителей действу- ет не хаос, а экономический порядок индивидуумов, преследующих интере- сы личной выгоды, который приводит к установлению общего равновесия, выгодного для всех.

Принципиальная возможность достижения общего равновесия в усло- виях совершенной конкуренции в математической форме впервые была вы- сказана Л. Вальрасом (1834–1910). Выражая модель общего экономического равновесия системой уравнений, он доказал, что если все рынки, за исключе- нием одного, находятся в равновесии, то в таком же равновесном состоянии будет находиться и последний рынок.

В микроэкономической интерпретации модель общего экономиче- ского равновесия Л. Вальраса предполагает, что спрос и предложение уравниваются по каждому виду товаров, услуг и производственных ресур- сов; в макроэкономической – уравнивание совокупного спроса и предло- жения. Иными словами, согласно закону Вальраса, если на каких-то рын-


ках существует избыточный спрос, то на других должно существовать из- быточное предложение в таких же размерах. В итоге общая сумма избы- точного спроса и предложения всегда равна нулю. Достижение равновесия, по Вальрасу, предполагает не только наличие условий совершенной кон- куренции, но и неизменность всех факторов спроса и предложения, кроме цен. Естественно, что такие предпосылки в реальной экономике не соблю- даются. Поэтому общее равновесие является не типичным, а мимолетным моментом, характеризующим идеальное состояние конкурентной экономи- ки. Но изучение этой модели «мира без трений» позволяет понять, к како- му идеалу стремится конкурентная экономика, и выяснить причины, ме- шающие достичь его в конкретных экономических условиях. Как справед- ливо заметил И. Шумпетер, Л. Вальрас указал современной экономической науке путь, по которому она идет и сегодня.

Модель общего равновесия Вальраса универсальна настолько, что в из- вестных пределах подходит для описания любой экономической системы. Неудивительно поэтому, что немарксистская социалистическая теория (О. Ланге, А. Лернер и др.) использовала ее для создания модели рыночного со- циализма.

Предположим, что: 1) на все товары и услуги (как потребительского, так и производственного назначения) государство устанавливает универ- сальные и неизменные цены; 2) на всю произведенную продукцию имеется спрос, она свободно продается и покупается, т. е. производство сбалансиро- вано и существуют цены общего равновесия; 3) нет препятствий для свобод- ного входа фирм в любую отрасль и выхода из нее, при этом движение фирм определяется исключительно выгодностью (или невыгодностью) производ- ства.

Если каждый потребитель максимизирует полезность, а фирма – при- быль, то требования предельной оптимальности при данных предпосылках будут выполняться автоматически.

Теория общего равновесия имеет широкую область применения. Она используется для анализа эффективности или неэффективности экономики, например потерь от несовершенной конкуренции. Однако наиболее важную роль она играет в определении научных основ политики в области экономики благосостояния.

Теорема общественного благосостояния. Если в экономике, функцио- нирующей в условиях совершенной конкуренции, установилось общее рав- новесие, то достигнута Парето-эффективность, т. е. никакие изменения в производстве и распределении не могут повысить благосостояние хотя бы одного субъекта без снижения благосостояния других. Так гласит первая теорема общественного благосостояния.

Прежде чем приступить к ее доказательству, определим признаки дос- тижения Парето-эффективности в процессе производства и сфере обмена.

Чтобы иметь возможность использовать графические инструменты анализа, примем, что экономика состоит из двух представительных домаш-


них хозяйств и двух представительных фирм, одна из которых производит благо А, другая – благо В.

Парето-эффективность в производстве. Она считается достигнутой, если при заданных объемах производственных ресурсов за счет их перерас- пределения нельзя увеличить производство хотя бы одного блага без умень- шения производства других благ.

Для наглядного представления такой ситуации воспользуемся еще од- ним инструментом микроэкономического анализа – диаграммой (коробкой) Эджуорта (рис. 7.1).

 

 

Рис. 7.1. Диаграмма Эджуорта

Длина сторон прямоугольника определяется заданными количествами труда и капитала. На нижней стороне прямоугольника откладывается коли- чество труда, а на левой стороне – количество капитала, использующиеся при производстве блага А. Верхняя и правая стороны прямоугольника ис- пользуются соответственно для отображения объемов труда и капитала, за- нятых в производстве блага В.

Каждая точка в коробке Эджуорта представляет определенное межот- раслевое распределение факторов производства. Так, точка H указывает на


A
A
то, что для производства блага А выделено LH труда и KH


капитала, в про-


B
B
изводстве блага В занято LH труда и KH капитала

Используя стороны коробки Эджуорта в качестве осей координат, ото- бразим в ней технологии производства каждого из благ в виде карты изоквант.

Теперь любая точка в коробке Эджуорта представляет шесть парамет- ров: количества капитала и труда, используемые при производстве каждого из благ, и объемы их производства. Так, точка С указывает на то, что при

производстве блага А занято KCA капитала и LCA труда, что позволяет произ- вести 30 единиц этого блага; оставшееся количество факторов (KCB, LCB) ис-

пользуется для выпуска блага В, что при данной технологии позволяет про- извести 35 единиц этого блага.


 

 

Рис. 7.2. Улучшение по Парето в производстве

 

Из рис. 7.2 следует, что распределение труда и капитала между произ- водством благ А и В не является Парето-эффективным. Переход из точки С в область пересечения изоквант QA = 30 и QB = 30, например, в точку Е, есть улучшение по Парето, так как через точку Е проходят изокванты, соответст- вующие большему выпуску каждого из благ. Но когда распределение факто- ров производства представляет точка касания некоторой пары изоквант, на- пример, точка D, увеличение выпуска одного из благ без сокращения выпус- ка другого невозможно: при переходе из точки D в любую другую мы попа- даем на более низкую изокванту одного из благ. Следовательно, точка D представляет Парето-эффективное распределение труда и капитала между производством обоих благ.

 

Вопросы

1. Зачем необходимо определять равновесие системы?

2. Что такое общественное благосостояние?

3. Сформулируйте теорему общественного благосостояния.

4. Каковы предпосылки модели равновесия Вальраса?

5. Как применить модель общего равновесия для создания социальной экономической системы?

 

Тесты

1. В «коробке Эджуорта» совокупность вариантов распределения благ, позволяющих улучшить положение хотя бы одного из участников обмена, не ухудшая при этом положение другог участника, называется:

а) кривой возможных полезностей; б) «ядром»;


в) квазиоптимумом; г) Парето-оптимумом.

2. Что из перечисленного нельзя отнести к «провалам» рынка: а) внешние эффекты (экстерналии);

б) неравномерность качества общественных товаров; в) неравенство распределения доходов;

г) возникновение монопольной власти.

3. В процессе установления равновесия по Вальрасу направление изме- нения цены товара:

а) зависит от того, является ли товар нормальным (качественным) или инфериорным (некачественным);

б) совпадает со знаком избыточного спроса;

в) противоположен знаку избыточного спроса; г) ничего определенного сказать нельзя.

4. Конкурентный режим на товарных рынках по отношению к Парето- эффективности размещения ресурсов:

а) является необходимым и достаточным условием;

б) является условием необходимым, но недостаточным; в) является не причиной, а следствием Парето-эффективного размещения ресурсов; г) не связан с Парето-эффективным размещением ресурсов.

5. Монополия препятствует достижению Парето-оптимального разме- щения ресурсов:

а) вследствие производственной неэффективности по сравнению с кон- курентными фирмами;

б) вследствие искажения ценовой структуры; в) из-за возможности влиять на цены ресурсов;

г) монополия не препятствует достижению Парето-эффективности раз- мещения ресурсов.

Библиографический список

1. Вечканов, Г. С. Микроэкономика / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. –

СПб.: Питер, 2001. – 256 с.

2. Гребнев, Л. С. Экономика. Курс основ: учебник для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по неэконом. специальностям и напрвлениям / Л. С. Гребнев, Р. М. Нуреев. – М.: Вита-Пресс, 2000. – 432 с.

3. Ивашковский, С. Н. Микроэкономика: учебник / С. Н. Ивашковский.

– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2005. – 416 с.

4. Менкью, Н. Грегори. Принципы Экономикс / Н. Грегори Менкью. –

М., 1999.

5. Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов / Р. М. Ну- реев. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА: М., 2003. – 572 с.

6. Тарануха, Ю. В., Земляков Д. Н. Микроэкономика: учебник /

Ю. В. Тарануха, Д. Н. Земляков; под общ. ред. проф. А. В. Сидоровича. – М.

: Издательство «Дело и сервис», 2006. – 304 с.


 

 

Тема 8.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 454; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.198.157.15 (0.014 с.)