Объект и предмет собриологии

 

В общественных науках объект – это реальность, не зависящая от исследователя, а предмет – различные стороны и отношения этой реальности (22).

Категории «объект» и «предмет» в собриологии, к сожалению, в современных публикациях до недавнего времени не рассматривались. Одна из первых попыток сделана красноярским ученым С.С. Аникиным. В связи с тем, что слово «трезвость» в понимании автора - это не просто неупотребление спиртного и других одурманивающих веществ, а сознательность, разумность, выбор индивидом оптимального жизненного пути, собриология – это «наука о трезвом образе жизни, где объектом является образ жизни индивида, а предметом – оптимальный образ жизни» (23).

На это можно выдвинуть ряд возражений.

Во-первых, объект исследования собриологии должен быть шире образа жизни отдельного индивида, ведь образ жизни каждого связан с образом жизни ряда социальных групп, общества и даже целой цивилизации! Для собриологии важна та область действительности, которая связана как с поведением отдельного человека, так и общества в целом. Согласно теории Г.А. Шичко, программа на употребление одурманивающих веществ приходит извне, из общества, остальное определяется особенностями личности, т.е. программа является результатом взаимодействия личности и общества. Поэтому согласиться с таким определением объекта исследования мы не можем.

Во-вторых, предметом исследования не может быть только оптимальный образ жизни индивида. Собриологу приходится рассматривать целый ряд явлений, в том числе наркотизм. И это вынужден был сделать в своем докладе и сам С.С. Аникин. Он привел «многочисленные данные исследований, иллюстрирующих ужасающую глубину вовлеченности нашей молодежи в процесс наркотизации» (24). Имеется противоречие между заявленным желанием автора рассматривать только оптимальный образ жизни и необходимостью сравнивать его с неоптимальным.

Профессор И.В. Николаев предлагает очертить круг факторов, определяющих здоровье человека, включённого в объемлющую систему Природа-Общество-Человек, и представляющих для собриологии как науки объект и предмет исследования в их диалектической взаимосвязи.

Профессор А.Н. Якушев в своей докторской диссертации рассматривает проблему пьянства и трезвости в контексте образа жизни.

Что такое образ жизни?

В понятие «образ жизни» социологи включают материальную и духовную составляющие жизни общества, социально-экономические, культурные и природные условия его формирования, а также противоречия между идеальным и реальным поведением людей (25; 26), т.е. все то, что должна учитывать и собриология.

Пьянство, курение, наркоманию ряд современных исследователей - педагогов, социологов - тоже называют болезнями «образа жизни».

Логично предположить, что объект исследования собриологии – тоже образ жизни: индивида, социальной группы, общества, даже целой цивилизации, например, христианской, потому что данная область действительности включает в себя все те явления, которые рассматривает собриология: алкогольно-табачно-наркотическую ситуацию, трезвый образ жизни, пути отрезвления общества и другое с их многочисленными взаимосвязями с экономикой, политикой, культурой в целом.

По мнению А.Н. Маюрова, одного из авторов и главного редактора данной монографии, «образ жизни» – слишком широкое и размытое понятие. С одной стороны, нас в образе жизни должны интересовать только те области, которые связаны с употреблением алкоголя, табака и наркотиков, то есть «трезвый образ жизни» и «нетрезвый образ жизни». Остальное – прерогатива других наук. С другой стороны, понятие «образ жизни» не включает такие ключевые понятия собриологии, как «политика отрезвления», «политика спаивания» и т.п. Поэтому как объект исследования он предлагает алкогольно-табачно-наркотическую ситуацию.

Понятие «алкогольная ситуация» рассматривалось исследователем А.В. Немцовым (1995) для обозначения всего круга явлений в связи с употреблением алкогольных изделий в стране. Алкогольная ситуация в понимании автора – это четырехчастная модель, центральным звеном которой является употребление алкоголя, а остальные три - это подушевое употребление, состав употребляемых «напитков» и характер потребления (в зависимости от возраста, социального и экономического положения потребителя» (27).

Если нам принять за объект исследования собриологии алкогольно-табачно-наркотическую ситуацию как круга явлений, связанных с употреблением алкоголя, табака и наркотиков, то придется расширить понимание этого термина и включить сюда многое другое, необходимое для науки о путях отрезвления общества.

Что именно следует включить?

Академик РАМН П.И. Сидоров выделяет целую группу объектов исследования:

1) факторы и условия развития саморазрушающего и зависимого поведения;

2) скрининг и прогнозирование алкоголизма и наркотизма;

3) профилактические программы различной целевой направленности;

4) воспитание и формирование самоохраняющего поведения в семье и школе, в образовательном заведении и трудовом коллективе;

5) превентивные ресурсы всех заинтересованных ведомств и структур;

6) стратегии и механизмы, технологии и маршруты избегания и преодоления зависимости;

7) нравственно-ценностные и культуральные, духовные и религиозные аспекты превентологического сервиса;

8) антиалкогольную и антинаркотическую политику (28).

 

Как видно из вышеприведенного отрывка, П.И. Сидоров тоже выделяет в объект исследования только ту область действительности, которая связана с употреблением психотропных веществ. И в число объектов он включает некоторые компоненты констатирующего содержания (факторы и условия…, скрининг и прогнозирование), но, прежде всего, формирующего – пути профилактики. Очевидно, что автором названы основные элементы, которые учитывает и собриология.

Субъектом (предметом) наркологической превентологии, по мнению П.И. Сидорова могут стать группы риска и проблемные семьи, школьники и учащиеся учебных заведений всех уровней и форм, профессиональные и организованные группы, профессиональные превентологи и волонтеры, популяции и субпопуляции в сфере деятельности и конкретных средств массовой информации. В широком смысле, к субъектам наркологической превентологии можно отнести всех людей, чья деятельность направлена на сохранение и укрепление здоровья.

Таким образом, предметом исследования превентологии у П.И. Сидорова является, как это принято в медицинских науках, а нередко и в психологии и педагогике, человек или разные группы людей, потенциальные участники процесса отрезвления общества.

С точки зрения собриологии, рациональнее к объекту исследования отнести только констатирующие элементы, а к предметам, формирующие – пути отрезвления общества.

В свете сказанного, алкогольно-табачно-наркотическая ситуация – это круг явлений, связанных с употреблением алкоголя, табака и наркотиков, а именно: причины и условия развития саморазрушающего наркотического поведения, а также последствия такого поведения. Это и будет объектом исследования собриологии.

Тогда к предмету исследования можно отнести явления, связанные с путями отрезвления общества:

1) антиалкогольную, антитабачную и антинаркотическую политику;

2) превентивные ресурсы всех заинтересованных ведомств и структур;

3) профилактические программы различной целевой направленности;

4) формирование трезвого образа жизни в семье, в школе, в образовательном учреждении и трудовом коллективе;

5) стратегии, механизмы и технологии избегания и преодоления зависимости;

6) нравственно-ценностные, духовные и культурологические аспекты отрезвления общества.

 

Таким образом, изложенный в данном разделе материал дает основания считать, что объектом изучения собриологии является алкогольно-табачно-наркотическая ситуация, а его предметом – пути и средства отрезвления общества.

Понятие жизни: жизнь есть способ существования открытых самоуправляемых упорядоченных материальных структур или их систем, основным моментом которого является энерго-информационный обмен с окружающей их средой или подобными структурами.

Понятие образа жизни: Образ Жизни – это ЯВЛЕНИЕ взаимодействия открытой энерго-информационной материальной системы с внешней средой или другими подобными системами.

Два примера. Пример 1: взаимодействие вредителя муравейника жука ломехузы и муравейника как живого социального организма. Ломехуза «снабжает» муравьёв некоей информацией в виде привлекательного запаха ядовитой наркотической субстанции, которую она продуцирует. Взамен ломехуза получает доступ к «святая святых» муравьиного сообщества – к месту хранения муравьиного расплода, который она пожирает, откладывая свои яйца взамен уничтоженных личинок муравья.

Пример 2: взаимодействие ломехуз в человечьем обличье, пропагандирующих «культурное» и «умеренное» потребление в людском человейнике алкогольного наркотического яда. Взамен человекообразные ломехузы через неэквивалентный обмен «спиртовой и пиво-безалкогольной продукции» пожирают здоровье и плоды труда обманутых ими людей.

И в 1-м и во 2-м случаях ломехуза-насекомое и человекообразная ломехуза ведут паразитический хищнический ОБРАЗ ЖИЗНИ, а их жертвы – природные муравьи и многочисленные особи «человейника», ведут, образно выражаясь, НЕ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.

3. Понятие здоровья.

Представим организм человека как открытую термодинамическую систему, преобразующую получаемую извне из разнокачественных источников энергию, в полезную для жизнедеятельности мощность (Рис.1).

 

 

Суммарная энергия N, получаемая человеком извне в единицу времени (в течение суток, например), извлекается из совершенно разнокачественных источников:

1-й источник – питание. Для поддержания физического тела человека необходимы белки, углеводы, жиры, витамины и минеральные вещества. Все эти компоненты человек получает с пищей;

2-й источник – водопотребление для поддержания жидких сред организма в оптимальном состоянии. А это – внутриклеточная среда, кровяное и лимфатическое русло, а также для системы выведения из организма продуктов метаболизма, нужна вода, по своей структуре близкая к внутриклеточной среде организма;

3-й источник – дыхание для осуществления окислительно-восстановительных процессов, обеспечивающих жизнедеятельность организма, необходим воздух, насыщенный аэроионами кислорода;

4-й источник – солнечная радиация для фотосинтеза витаминов и активации всех химических процессов, обеспечивающих жизнестойкость организма. Причём, для организма человека важен весь спектр лучистой энергии солнца – от инфракрасного до ультрафиолетового;

5-й источник – полевая энергия, получаемая человеком через системы биополей, обеспечивающих связь человека с окружающим Пространством, и получением им так называемой «внечувственной информации», по-другому называемой проявлением интуиции.

Насколько важно знать состояние биополя человека для диагностики и понимания текущего состояния его здоровья, показывает Рис.2.

 

 

а. б.

Рис. 2. Фотоснимки биополя указательного пальца здорового человека – (а); и биополя такого же пальца человека с нарушениями в работе органов и систем внутренней секреции – (б), полученные методом Кирлиан.

Человек может недомогать, каких-либо симптомов заболевания пока не обнаруживается, а фотоснимки биополя (Рис.2б) бесстрастно свидетельствуют о первых признаках грозного заболевания. Причём, это ещё не приговор, это – предупреждение, сигнал о необходимости принятия срочных мер для оздоровления организма. На сегодняшний день эта методика настолько усовершенствована, что позволяет с достоверностью порядка 95 – 98% фиксировать нарушения в функционировании всех органов и систем человеческого организма и предлагать пути скорейшей ликвидации этих нарушений.

Более подробно о роли сознания и образного мышления в искусстве саморегуляции, «о зелёном змее и других «гостях» сознания», регистрируемых с помощью метода Кирлиан, можно познакомиться в работе [Полян В.И. Защитим будущее. Ключ к свободе от вредных привычек.- Научно-популярное издание. – Новосибирск: ИД «Манускрипт», 2010. - 80с.; См. также ресурс: www.helentales.com/blizkoe_po_duhu/].

Согласно Закону сохранения энергии, полезная мощность (P), развиваемая «преобразователем энергии» (Рис.1), в сумме с мощностью потерь (V)^[1] должна в точности быть равна подводимой к преобразователю от внешних источников мощности (N):

P + V = N. (1)

 

Разделив левую и правую части равенства (1) на N, и приняв, что

- коэффициент полезной мощности;

- коэффициент мощности потерь, перепишем (1) в виде

η_p + η_v = 1. (2)

То есть, сумма коэффициента полезной мощности η_p и коэффициента мощности потерь η_v всегда равна единице! Рассмотрим три предельных случая:

1. коэффициент полезной мощности существенно превышает коэффициент мощности потерь - η_p >> η_v. (3)

Это означает, что ЧЕЛОВЕК как природный преобразователь энергии, полон сил, имеет прекрасное здоровье. Его личных мощностей хватает не только на выполнение текущих затрат труда на собственное жизнеобеспечение себя, родных и близких, на выполнение разнообразных бытовых обязанностей, но собственной энергии с избытком хватает ещё и на творчество в разнообразных отраслях искусства, науки и техники, и т.п.;

2. коэффициент полезной мощности примерно равен коэффициенту мощности потерь:

η_p ≈ η_v. (4)

В данном случае сил человека едва хватает на выполнение текущих бытовых обязанностей. Вся жизнь протекает по принципу: «Не до жиру, быть бы живу!». Источники энергии по каким-то причинам частично заблокированы или становятся недоступными, на творчество сил уже не остаётся;

3. коэффициент полезной мощности по каким-то причинам становится меньше коэффициента мощности потерь:

η_p < η_v. (5)

Это проявление состояния болезни, госпитальный режим, когда человеку требуется срочная помощь извне для сохранения и поддержания жизни. В том случае, если значение коэффициента мощности потерь η_v стремится к единице, то, в соответствии с равенством (2), η_p → 0. Это означает летальный исход для данного «преобразователя энергии», связанный с отсутствием поступления жизненно необходимой энергии по всем пяти источникам, или по большинству из них.

 

Опираясь на проведенный анализ, в первом приближении понятие - ЗДОРОВЬЕ человека - можно определить как наличие мощного энергетического потенциала, детерминированного поступлением полноценной энергии по всем внешним источникам при минимальных собственных потерях, связанных с гомеостазом организма. То есть с поддержанием постоянной температуры тела, оптимального водно-солевого и кислотно-щелочного баланса внутренней среды организма, а также с энергетическими затратами на выведение из организма продуктов метаболизма. В таком состоянии человек способен противостоять всем внешним неблагоприятным внешним воздействиям, с успехом трудиться и для себя, и для блага общества, а избыток энергии направлять на творчество в различных отраслях техники, науки, культуры, искусства и т.д.

Используя равенство (2), запишем выражение для зависимости относительного жизненного энергетического потенциала человека в функции продолжительности жизни, и проанализируем возможные варианты его эволюции:

 

, (6)

 

где α₁ = 0,2 – фактор становления жизненного энергетического потенциала; τ – время жизни, годы; η_v(τ) – изменяющийся во времени коэффициент мощности потерь; α₂ ≥ 0 – фактор старения.

На Рис.3 представлены графики эволюции во времени жизненного энергетического потенциала человека для различных вариантов «образа жизни».

Кривая 1 соответствует осознанному управлению собственным энергетическим жизненным потенциалом, заключающемся в следующем:

- потери энергии сведены до минимума, η_v(τ) = const;

- все пять источников получения жизненной энергии полностью открыты: питание, водопотребление, дыхание и потребление солнечной радиации оптимизированы; соблюдается полевая гигиена – биологические поля не загажены злобой, завистью, гневом, унынием, нецензурной бранью и прочим негативом. Фактор старения α₂ = 0, т.е. реализуется жизненный принцип П. Брэгга, когда «моё тело не имеет возраста».

Кривая 2 – разумное расходование собственного жизненного потенциала, избегание ненужных рисков. Потери энергии минимизируются, но фактор старения не управляем, α₂ > 0.

Кривая 3 соответствует образу жизни курильщика – постоянно отравлен источник воздухообмена. Коэффициент потери мощности непрерывно увеличивается (η_v ≡ τ), со временем возрастает также и фактор старения (α₂ ≡ τ).

Кривая 4 соответствует образу жизни человека, находящегося в психологической и физиологической зависимости от потребления алкоголя. Как известно, там где «пьют», там и курят (активно или пассивно – не важно!), так, что в данном случае алкоголь и табак выступают в качестве «бинарного» химического оружия массового поражения. Энергетические потери и фактор старения непрерывно увеличиваются. Отравлены источники питания, водопотребления и дыхания. Солнечная радиация практически не используется, особенно если досуг проводится в ночных клубах. Биополя заблокированы «подселенцами» в виде «зелёного змия» и «сизого змия» [Полян В.И. Защитим будущее. Ключ к свободе от вредных привычек.- Научно-популярное издание. – Новосибирск; ИД «Манускрипт», 2010. - 80с.; См. также ресурс: www.helentales.com/blizkoe_po_duhu/].

Кривая 5 соответствует эволюции жизненного потенциала наркомана. Биополе наркомана методом Кирлиан уже не регистрируется, физическое тело разрушается из-за стремительного старения вследствие угасания обменных процессов на клеточном уровне.