Історія появи поняття «диверсія»

Необхідно розпочати з того, що «диверсія», мала вагоме значення за часів Радянського Союзу. Світ умовно розподілявся на два полюси, між якими точилася жорстока холодна війна. Американські спецслужби проводили акції безпосереднього підриву у багатьох сферах суспільного життя, серед яких значне місце відводиться економиці. У підручнику «Советское уголовное право» говориться: «Враги Советского государства стремились в прошлом и могут попытаться в будущем, в настоящее время ослабить нашу экономическую основу, применяя такую опасную форму борьбы, как диверсия».

Спочатку «диверсією» називалися військові операції, вироблені незначними силами для дезорієнтації противника, відволікання його уваги і сил з головного напрямку. Приклад такого роду диверсії - рейд отамана Платова під час Бородінської битви.

Термін змінив своє значення з появою бризантних вибухових речовин (таких як динаміт), що дозволяло невеликим групам здійснювати в тилу ворога ефективну діяльність. За допомогою цих засобів під час франко-пруської війни французи в січні 1871 підірвали ряд мостів в тилу німецьких військ, облягали Париж, в результаті чого залізничне сполучення в цьому районі перервалося на 15 днів. Ефективно застосовували диверсії на залізничному транспорті та інших об'єктах противника бури в англо-бурської війни 1899 - 1902.

Перш слово «диверсія» не мало специфічного сенсу, що з'явився за радянської влади («шпигун і диверсант»). Диверсією називалася операція, метою якої була не пряма перемога над ворогом, а заподіяння йому такої шкоди, яка сприяла би його поразці в майбутніх битвах. Періодичні бомбардування Іраку - типовий приклад диверсійної війни: уникати генерального бою, а замість того влаштовувати сміливі рейди по ворожих тилах. Більше того, всі розмови останнього десятиліття про абсолютне військовій перевазі Заходу базувалися майже виключно на досвіді диверсій проти Саддама Хусейна. Лідер прийдешнього XXI століття Буш вважав за потрібне зайвий раз показати, що відтепер міжнародне право (в американському тлумаченні, природно) з'явилося так бракувало йому насамперед абсолютну санкцію у вигляді незламної військової потужності, для чого і справив чергову диверсію [16, c. 56].

Саме по собі це поняття було введено в склад кримінального законодавства нашої країни ще в 1927 році Положенням «Про злочини державних», в 9 статті якого цей злочин визначалося як «руйнування або пошкодження з контрреволюційною метою, вибухом, підпалом чи іншими діями, залізничних або інших шляхів і засобів сполучення, засобів народної зв'язку, водопроводу, громадських складів та інших споруд або державного або громадського майна». У цілому подібне визначення легко пояснюється часом його існування - часом загальної боротьби з контрреволюціонерами. У 1958 році приймається новий Закон СРСР «Про кримінальну відповідальність за державні злочини» і трактування терміна «диверсія» змінюється: більш детально перераховані дії, що становлять об'єктивну сторону цього злочину (у тому числі включені масові отруєння, поширення епідемій та епізоотій), уточнено зміст мети - вона відтепер визначено не як контрреволюційна, а як мета ослаблення Радянської держави.

В арміях багатьох держав для проведення диверсій створені спеціальні частини - війська спеціального призначення. Диверсії в ході військових дій планується проводити невеликими групами добре навчених кадрових офіцерів під легальним або нелегальним прикриттям.

Законність чи незаконність застосування диверсій щодо противника залежить від:

· тієї категорії осіб, яка їх робить

· об'єкта диверсій

· використовуваних засобів і методів

Здійснювати диверсійні акти можуть тільки комбатанти (тобто спеціально навчені і оснащені підрозділи регулярних збройних сил - бійці диверсійно-десантних загонів, учасники рухів опору). Особи, які не мають статусу комбатантів, не мають право на законне здійснення диверсійних актів.

Метою диверсійних актів повинна бути матеріальна інфраструктура противника, тобто військові об'єкти. Диверсії щодо противника є законною дією, якщо дотримуються норми права, що відносяться до вибору цілей, методів і засобів.

Крім того, сьогодні існує реальна небезпека, яка базується на прямих загрозах застосування спеціальних біологічних, хімічних та інших засобів масового знищення людей, тваринного та рослинного світу різними міжнародними терростичними організаціями. Вони можуть учинити злодіяння, виходячи із своїх екстремістських мотивів або за завданням спеціальних іноземних держав. Саме з цієї причини боротьба з екстремістською діяльністю ворожих Україні елементів, своєчасне їх викриття та запобігання вчиненню ними диверсійних акцій є одним з головних завдань органів Служби безпеки України.