Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
К числу силлогистических умозаключений относят умозаключения из условных, разделительных суждений, их сочетаний с простыми категорическими суждениями и между собой.
Условный силлогизм - силлогизм, в котором хотя бы одна из посылок — суждение условное. Когда в умозаключении обе посылки суждения условные, тогда силлогизм называется чисто условным. Когда одна из посылок — суждение условное, а другая — суждение категорическое, тогда силлогизм называется условно-категорическим. Когда же одна из посылок — суждение условное, а другая — суждение разделительное, тогда силлогизм называется условно-разделительным. Разделительный силлогизм - умозаключение, в котором хотя бы одна из посылок — суждение разделительное. Аналогично условному и здесь выделяют чисто разделительное умозаключение, когда обе посылки — разделительные суждения; разделительно-категорическое умозаключение и, наконец, разделительно-условное, которое то же самое, что и условно-разделительное. Структуру этих умозаключений определяют входящие в них посылки, и эту структуру следует рассмотреть более обстоятельно в каждом отдельном случае. Чисто условный силлогизм состоит из двух условных суждений, структура каждого из которых уже известна: условное суждение состоит из основания, следствия и логического союза между ними. А → В В → С А → С Условно-категорический силлогизм состоит из условной и категорической посылок, заключение – категорическое суждение. Структура допускает четыре модуса, определяемых законами связи элементов в условном суждении. Этих законов два: при истинности основания - следствие истинно, при ложности следствия - основание ложно. В соответствии с этим 2 модуса правильные: утверждающий и отрицающий. Утверждающий - от утверждения (констатации, признания истинности) основания в категорической посылке переходит в заключении этого силлогизма к утверждению следствия условного суждения: А → В (1) Если в империях начинала рушиться семья, то они обращались в прах А (2) В римской империи начала рушиться семья В (3) Она обратилась в прах Отрицающий - от отрицания следствия (признания, констатации его ложности) условного суждения переходит в заключении силлогизма к отрицанию основания условного суждения: А → В (1) Если мне повезёт, то я куплю книгу ~ В (2) Книгу я не купил ~ А (3) Мне не повезло Неправильные модусы: А → В от утверждения следствия к
В утверждению основания (истинность А -?) А
А → В от отрицания основания к ~ А отрицанию следствия (истинность В -?) ~ В Чисто разделительный силлогизм составляют разделительные посылки, например: (1) Четырехугольники суть равносторонние или они неравносторонние (2) Равносторонние четырехугольники есть квадраты или ромбы (3) Четырехугольники есть неравносторонние, или квадраты, или ромбы Символически это можно записать так: S есть Р или S есть Р 1 Р есть Р 2 или Р 3 S есть Р 1 или Р 2 или Р 3 Разделительно-категорический силлогизм - умозаключение, в котором большая посылка — суждение разделительное, а меньшая посылка — суждение категорическое. Структура допускает два модуса, определяемых правилами: в большей посылке должны быть перечислены все члены дизъюнкции, члены деления должны исключать друг друга (строгая дизъюнкция). Утверждающе-отрицающий А В Либо пан, либо пропал А Пан ~ В Не пропал Отрицающее-утверждающий А В Либо пан, либо пропал ~ А Не пан В Пропал У словно-разделительный силлогизм составляется из условной -большей и разделительной - меньшей посылок. Обычно такие умозаключения называют лемматическими (от древнегреческого lemma - предположение). Структурно подразделяются на дилеммы, трилеммы и полилеммы. Дилемма — условно-разделительный силлогизм с двумя взаимоисключающими выводами, альтернативами. Трилемма — условно-разделительный силлогизм с тремя взаимоисключающими выводами-решениями. Типичный пример трилеммы — ситуация с витязем на распутье: если прямо поедешь, то голову потеряешь; если направо поедешь — коня потеряешь; если налево поедешь — женату быть. Когда же в условно-разделительном умозаключении выбор предстоит из более чем трех взаимоисключающих решений (вариантов), то такое умозаключение называется полилеммой. Имеет два модуса: 1. Утверждающий (конструктивный) Условная (большая) посылка устанавливает два возможных основания и два вытекающих из них следствия. В разделительной (меньшей) посылке говорится о возможности только одного из двух оснований. В заключении же утверждается возможность только одного из двух следствий.
А → В Если Иванов - дисциплинированный, то он регулярно посещает занятия С → D Если Иванов - недисциплинированный, то он часто пропускает занятия А С Иванов либо дисциплинированный студент, либо недисциплинированный В D Он либо регулярно посещает учебные занятия, либо часто пропускает их Упрощенный вариант, когда в условной посылке из двух разных оснований вытекает одно и то же следствие: А → В Если философ – материалист, то он монист С → В Если философ – идеалист, то он монист А С Этот философ либо материалист, либо идеалист В Он монист 2. Отрицающий (деструктивный) Большая условная посылка устанавливает два возможных следствия из двух оснований. В разделительной меньшей посылке отрицаются оба возможных следствия. В заключении необходимо отрицаются и сами основания. А → В Если философ признаёт первичность материи, он - материалист С → D Если философ признаёт первичность сознания, то он идеалист ~ В ~ D Он не может быть либо материалистом, либо идеалистом ~ А ~ С Он не может отрицать первичность либо материи, либо сознания Упрощенный вариант, когда в большей условной посылке два возможных следствия устанавливаются из одного и того же основания: А → В Если философ – материалист, то он монист А → С Если философ – материалист, то он признаёт познаваемость мира ~ В ~ С Этот философ либо не монист, либо не признаёт познаваемость мира ~ А Он не является материалистом
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-26; просмотров: 179; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.224.124.217 (0.022 с.) |