Тема 1.1.Предмет и методология теории государства и права. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук

Теория государства и права

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ (РЕКОМЕНДАЦИИ) СТУДЕНТАМ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Направление подготовки: 030900.62 Юриспруденция

профиль Государственно-правовой

 

 

Самара 2012г.

 

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ и ПЛАНЫ

СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

по дисциплине «Теория государства и права»

Цель практических (семинарских) занятий формирование правового самосознания студентов как граждан российского государства и как будущих специалистов, знакомых с нормотворческой законодательной базой и системой правового регулирования профессиональной и общественной жизни государства.

Студенты должны:

- овладеть всесторонними теоретическими знаниями о роли, назначении, социальных и инструментальных возможностях государственно-правовых институтов;

- приобрести навыки ориентироваться в системе отраслей российского права и законодательстве РФ;

- овладеть понятийным аппаратом, уметь осмыслять сложные государственно-правовые процессы, творчески подходить к решению научных и практических проблем;

- уметь использовать государственно-правовые закономерности, оценивать их с общечеловеческих позиций и требований практики; уметь использовать идеи выдающихся мыслителей прошлого для борьбы с антисоциальными явлениями в современных условиях.

Студенты, основываясь на программе курса и личном интересе, определяют для себя основные цели курса (с учетом стандарта) и образовательные результаты, проводят мониторинг своих достижений. На семинарских занятиях, проходящих в интерактивном режиме, ведущую роль играют студенты, по очереди организуя взаимодействие группы по решению поставленных задач, касающихся различных аспектов предмета правоведения.

В процессе подготовки к семинарскому занятию рекомендуется:

1) ознакомиться с вопросами плана;

2) прочитать конспект лекции по изучаемой теме;

3) прочитать соответствующие главы учебников;

4) ознакомиться с концепциями авторов изучаемых произведений, законспектировать основные положения. Особое внимание следует уделить источникам, рекомендуемым преподавателем на лекции и семинарском занятии;

5) подготовить план ответа на каждый вопрос семинара.

При этом должен быть использован материал, как полученный на лекции, так и почерпнутый из дополнительных литературных источников. Необходимо обратить внимание на дискуссионные вопросы изучаемой темы. Студент должен аргументировать высказываемую точку зрения, привести ссылки на труды ученых, обосновать собственный взгляд на проблему;

6) выучить определения понятий, составляющих основу данной темы.

На каждом семинаре предусмотрена защита подготовленных рефератов по представленным темам. Оптимальным является подготовка реферата и оппонирования с целью выработки навыков научной дискуссии.

 

Литература, рекомендуемая ко всем семинарским занятиям:

Основная литература:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб.- 8-е изд., стереотип. - М: Омега-Л, 2011.- 607 с.

2. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учеб. - 4- изд., перераб. и доп. М: Юрайт, 2011.- 634 с.

3. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учеб.для бакалавров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт,2012. -415 с.

 

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

1. Официальный сайт Президента РФ www.kremlin.ru

2. Официальный сайт Правительства РФ www.government.ru

3. Официальный сайт Государственной думы Федерального собрания РФ www.duma.ru

4. Официальный сайт Совета Федерации Федерального собрания РФ www.council.gov.ru

5. Официальный сайт Верховного Суда РФ http://www.vsrf.ru

6. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ http://www.arbitr.ru

7. Официальный сайт Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru

8. Официальный сайт Российской Государственной Библиотеки http://elibrary.rsl.ru/

9. Официальный сайт Администрации Самарской области www.adm.samara.ru

10. СПС «Гарант» www.garant.ru

11. СПС «Консультант Плюс» www.consultant.ru

12. Адвокат и закон http://lawyer-law.ru/

13. Каналюристыhttp://lawcanal.ru

14. Форум юристов http://legalportal.ru/

15. Юридическая Россия http://www.law.edu.ru

Тема 3.2.Форма государства

Механизм государства

 

1. Понятие механизма государства. Его роль в осуществлении функций и задач государства.

2. Совершенствование механизма современного российского государства как условие повышения эффективности его функционирования.

3. Понятие и сущность бюрократии. Демократический и бюрократический централизм.

 

Дополнительная литература:

1. Иванов А.А. Теория государства и права. М.,2009. С.52-67.

2. Кожевников С.Н. Теория государства. Курс лекций. Н.Новгород, 2010. С.102-114.

3. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002. С.144-162.

4. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2004. С.115-126.

5. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / отв. ред. М. Н. Марченко. Т.1. М., 2002. С.259-278.

6. Оксамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 208-211.

7. Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2004.С.119-152.

8. Сырых В.М. Теория государства и права. М.,2005. С.45-53.

9. Теория государства и права / под общ.ред. А.С.Пиголкина. М., 2003. С.114-130.

10. Чашин А.Н. Теория государства и права. М., 2008. С.81-90.

11. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России. // Государство и право. 2001. № 10.

12. Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции. // Государство и право.2002. №3.

13. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России. // Государство и право. 2000. № 7-8.

14. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие. // Государство и право. 2000. № 1. С. 5-11.

15. Хесин Б.Л. Механизм современного Российского государства: Дис… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

 

Судебный прецедент

1. Правовой прецедент как аналог для принятия судебных или административных решений по конкретному юридическому делу.

2. Достоинства и недостатки правового прецедента как формы права.

3. Судебный прецедент как источник права.

Дополнительная литература:

 

1. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права. Автореф. … канд.юрид. наук. Саратов, 2000.

2. Марченко М.Н. Источники права. М., 2005.

3. Толстик В.А. Иерархия источников российского права.Н.Новгород.2002.

 

 

Тема 4.4. Норма права

Норма права

1. Понятие нормы нрава. Ее отличия от других социальных и техни­ческих норм.

2. Структура правовой нормы.

3. Классификация правовых норм.

4. Соотношение норм права, нормативных индивидуальных и ло­кальных правовых актов.

5. Способы изложения правовых норм в правовых актах. Норма права и статья нормативного акта.

6. Пределы действия правовых норм в пространстве, времени, объек­тах и по кругу лиц.

 

Дополнительная литература:

1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999.

2. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С. Алексеев. - М.: БЕК, 1981.

3. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени / Д.Н. Бахрах // Российское право. – 2003. - № 5. – С. 40.

4. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Российское право. – 2005. - № 9. – С. 5.

5. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права / О.В. Берг // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 19-25.

6. Гаджиев Г.Н. Непосредственное применение судами конституционных норм / Г.Н. Гаджиев // Российская юстиция. - 1995. - № 12.

7. Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм / Я.В. Гайворонская // Правоведение. – 2001. - № 3. – С. 39-45.

8. Государство и право. Очерки теории: конспекты лекций / отв. ред. В.Д. Ардашкин; Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск,1995.

9. Давыдова М.Л. О юридической природе нормативно-правовых предписаний: основные научные концепции / М.Л. Давыдова // Российское право. – 2003. - № 10. – С. 75.

10.Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права / С.А. Жинкин // Правоведение. – 2004. - № 1. – С. 191.

11.Кудрявцев В.Н. Современная социология права: учебник для вузов / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 1995.

12.Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения / В.О. Лучин. -М., 1997.

13.Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

14.Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности /

Л.О. Мурашко // Российское право. – 2002. - № 2. – С. 83.

15.Ромашов Р.А. Закон, правило, норма, долженствование / Р.А. Ромашов // Правоведение. – 2001. - № 6. – С. 13-19.

16.Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права /

И.А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 22-28.

17.Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию: монография / В.М. Шафиров. – Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. – 260 с.

18.Юридическая энциклопедия / под ред. Л.В. Тихомирова и А.В. Тихомирова. - М.: Юринформцентр, 1997.

Правотворчество

1. Сущность и принципы правотворчества.

2. Формы и субъекты правотворчества.

3. Виды правотворчества.

4. Стадии правотворчества.

Дополнительная литература:

1. Гузнов А.Г., Кененов А.А., Рождественская Т.Э. Современный законодательный процесс. Смоленск, 1995.

2. Закон: создание и толкование / Под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1998.

3. Законодательный процесс: Научно-практическое пособие / Отв. ред. д. ю. н., проф. Р.Ф. Васильев. М.: Юриспруденция, 2000.

4. Концепция развития российского законодательства. М., 1994.

Тема 4.8.Правовые отношения

Тема 4.10. Толкование права

Акты толкования права

1. Акты толкования права (интерпретационные акты): понятие,черты, роль в правовом регулировании, отличие от иных правовых актов.

2. Классификация актов толкования по внешней форме, по видам государственных органов, по отраслям права, по субъекту издания.

 

Дополнительная литература:

1. Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и знание норм Конституции: теория, опыт,процедура. Алматы, 2002.

2. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология // Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.

3. Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. М., 2000.

4. Дворников Н.Л. Место и роль системного толкования в интерпретационном процессе// Адвокатская практика. 2007. № 5.

5. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Верховного Суда РФ // Бюллетень Вер-ховного Суда РФ. – 1998. – № 3.

6. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2007. С.364-438.

7. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. 2000. № 1.

8. Книппер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. № 81.

9. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблема соотношения // За-кон: создание и толкование. М., 1998. С. 65-75.

10. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.

11. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.

12. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

13. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002.

14. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование права. Н.Новгород, 2010.

15. Хабибуллина Н.И. Толкование права: новые подходы к методологии исследования. СПб., 2001.

16. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

17. Чашин А.Н. Понятие и виды толкования уголовного закона// Чашин А.Н. Квалификаци-онный экзамен на адвоката: краткое пособие. М., 2007.

18. Черданцев А.Ф. Толкование норм права и договора. М., 2003.

19. Эрделевский А.М. О проблемах толкования гражданского права // Государство и право. 2002. №2.

 

 

Теория правосознания

1. Понятие правосознания. Место и роль правосознания в системе форм общественного сознания. Взаимосвязь с политической, экономической, нравственной и иными формами сознания.

2. Структура правосознания. Правовая идеология и правовая психология. Правовые установки. Виды правосознания. Индивидуальное, групповое, массовое, общественное правосознание. Обыденное, профессиональное, научное правосознание.

3. Основные функции правосознания.

4. Деформация правосознания. Правовой нигилизм: общее понятие, причины, пути преодоления.

5. Роль правосознания в правотворческой деятельности государства и в реализации предписаний правовых норм.

 

Дополнительная литература:

1. Бабенко А.Н. Освоение правовых ценностей в процессе правовой социализации личности. Иркуск, 2001.

2. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет// Правоведение. 2000. №2. С.31-40.

3. Варламова Н.В. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России?// Конституционное право: Восточно-европейское обозрение.2000.№ 1.

4. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000.

5. Гречин А.С. Социология правового сознания. М., 2001.

6. Евстратов А.М. Правовая культура и правосознание (проблемы, трудности, противоречия) в условиях становления тоталитарного общества.- Кострома, 2001.

7. Карпушкин С.И. Формирование гражданской и правовой культуры российской молодежи. М., 2001.

8. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001.

 

Нормативныеправовыеакты

1. Конституция Российской Федерации М., 1998.

2. Всеобщая декларация прав человека // Международные актыо правах человека: сборник документов. М., 1999. С. 39-44.

3. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (Страсбург, 26 ноября 1987 года) // Международные акты оправах человека: сборник документов. М., 1999. С. 620-624.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 года) // Собрание законодательства РоссийскойФедерации. 2001. №2. ст. 163.

 

САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Теория государства и права

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ (РЕКОМЕНДАЦИИ) СТУДЕНТАМ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Направление подготовки: 030900.62 Юриспруденция

профиль Государственно-правовой

 

 

Самара 2012г.

 

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ и ПЛАНЫ

СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

по дисциплине «Теория государства и права»

Цель практических (семинарских) занятий формирование правового самосознания студентов как граждан российского государства и как будущих специалистов, знакомых с нормотворческой законодательной базой и системой правового регулирования профессиональной и общественной жизни государства.

Студенты должны:

- овладеть всесторонними теоретическими знаниями о роли, назначении, социальных и инструментальных возможностях государственно-правовых институтов;

- приобрести навыки ориентироваться в системе отраслей российского права и законодательстве РФ;

- овладеть понятийным аппаратом, уметь осмыслять сложные государственно-правовые процессы, творчески подходить к решению научных и практических проблем;

- уметь использовать государственно-правовые закономерности, оценивать их с общечеловеческих позиций и требований практики; уметь использовать идеи выдающихся мыслителей прошлого для борьбы с антисоциальными явлениями в современных условиях.

Студенты, основываясь на программе курса и личном интересе, определяют для себя основные цели курса (с учетом стандарта) и образовательные результаты, проводят мониторинг своих достижений. На семинарских занятиях, проходящих в интерактивном режиме, ведущую роль играют студенты, по очереди организуя взаимодействие группы по решению поставленных задач, касающихся различных аспектов предмета правоведения.

В процессе подготовки к семинарскому занятию рекомендуется:

1) ознакомиться с вопросами плана;

2) прочитать конспект лекции по изучаемой теме;

3) прочитать соответствующие главы учебников;

4) ознакомиться с концепциями авторов изучаемых произведений, законспектировать основные положения. Особое внимание следует уделить источникам, рекомендуемым преподавателем на лекции и семинарском занятии;

5) подготовить план ответа на каждый вопрос семинара.

При этом должен быть использован материал, как полученный на лекции, так и почерпнутый из дополнительных литературных источников. Необходимо обратить внимание на дискуссионные вопросы изучаемой темы. Студент должен аргументировать высказываемую точку зрения, привести ссылки на труды ученых, обосновать собственный взгляд на проблему;

6) выучить определения понятий, составляющих основу данной темы.

На каждом семинаре предусмотрена защита подготовленных рефератов по представленным темам. Оптимальным является подготовка реферата и оппонирования с целью выработки навыков научной дискуссии.

 

Литература, рекомендуемая ко всем семинарским занятиям:

Основная литература:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб.- 8-е изд., стереотип. - М: Омега-Л, 2011.- 607 с.

2. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учеб. - 4- изд., перераб. и доп. М: Юрайт, 2011.- 634 с.

3. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учеб.для бакалавров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт,2012. -415 с.

 

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

1. Официальный сайт Президента РФ www.kremlin.ru

2. Официальный сайт Правительства РФ www.government.ru

3. Официальный сайт Государственной думы Федерального собрания РФ www.duma.ru

4. Официальный сайт Совета Федерации Федерального собрания РФ www.council.gov.ru

5. Официальный сайт Верховного Суда РФ http://www.vsrf.ru

6. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ http://www.arbitr.ru

7. Официальный сайт Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru

8. Официальный сайт Российской Государственной Библиотеки http://elibrary.rsl.ru/

9. Официальный сайт Администрации Самарской области www.adm.samara.ru

10. СПС «Гарант» www.garant.ru

11. СПС «Консультант Плюс» www.consultant.ru

12. Адвокат и закон http://lawyer-law.ru/

13. Каналюристыhttp://lawcanal.ru

14. Форум юристов http://legalportal.ru/

15. Юридическая Россия http://www.law.edu.ru

Тема 1.1.Предмет и методология теории государства и права. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук