Семинар 3.1. Познавательная деятельность в историческом развитии.

Литература для подготовки к семинару:

1. Микешина Л.А. Философия познания: Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. М.: Канон+РООИ "Реабилитация", 2009, с.49-53. Режим доступа: http://ideashistory.org.ru/lam_philcogn.html

2. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования. М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005, с.20-38. Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/mikeshina=filosof_nauki.pdf

4. Черникова И.В. Постнеклассическая наука и философия процесса. Томск.: НТЛ. 2007, с. 129-142.

Семинар 3.2. Методология науки: становление и развитие.

Литература для подготовки к коллоквиуму:

1.Статья «Методология» в Новой философской энциклопедии Режим доступа: http://iph.ras.ru/elib/1880.html

 

 

Семинар 4.1. Структура научного познания

Литература для подготовки к семинару:

1. Степин В.С. История и философия науки. М.:Академический проект. 2014. С. 196-248.
2. Черникова И.В. Философия и история науки. Томск: Изд-во НТЛ, 2011. С.137-145.
3. Черникова И.В. Структура научного знания. Томск. 2013. 36 с.
4. Черникова И.В. О диалектике объективного и субъективного в научном познании // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 316. № 6. С.82-88
5. http://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Bulletin_TPU/2010/v316/i6/17.pdf

 

Семинар 4.2. Взаимосвязь философии и науки: основные концепции.

Антиинтеракционистская концепция соотношения философии и науки (философия и наука – различные и во многом несовместимые процессы познания).

Диалектическая концепция («философия и наука взаимосвязаны и дополняют друг друга»).

Натурфилософская концепция тождества философии и науки («Философия – царица наук»: Аристотель, И.Ньютон.

Позитивистская концепция («Наука – сама себе философия»). О. Конт.

Проблема демаркации науки и не-науки как ключевая проблема философии науки.

Литература:

1.Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: хрестоматия / Отв. ред.-сост. Л.А. Микешина. М.: Прогресс-Традиция 2005. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php

2.Фрагменты сочинений Аристотеля. С. 125-132.

3.Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. М. 2010. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/leshk/index.php

4.Эйнштейн А. О науке. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/einscht_nauka.php

Семинар 4.3. Позитивизм как философская методология науки. Стандартная концепция науки (СКН)

.

1. Сциентизм как основа позитивистской исследовательской программы.

2. Первый позитивизм О. Конта, Г. Спенсера, Д. Миля. Переориентация с изучения конечных причин на изучение непреложных законов, с вопроса "почему" на вопрос "как", с метафизики на точное знание.

3. Физический позитивизм (махизм, энергетизм). Задача переориентации физики с изучения вещной реальности на "опытную реальность", реальность взаимосвязей, открывшуюся физике поля.

4. Верифицируемость как критерий демаркации в логическим позитивизме. Анализ языка науки и структуры научного знания как основное направление исследований Р. Карнапа, Г. Фреге, Б. Рассела, Л. Витгенштейна, А. Тарского.

 

Литература.

1. Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: хрестоматия / Отв. ред.-сост. Л.А. Микешина. М.: Прогресс-Традиция 2005. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php:

1.1 Фрагменты книги О. Конта «Дух позитивной философии». С. 153-159.

1.2 Фрагменты из работы Э.Маха «Познание и заблуждение». С. 566-573.

1.3 Отрывки из работы Б. Рассела «Мое философское развитие». С. 46-51.

1. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. М. 2010. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/leshk/index.php
2. Гайденко П. П. Понимание времени. Статья первая: Понятие времени в философии науки конца XIX - начала XX века. Э. Мах, А. Пуанкаре // Знание. Понимание. Умение. - 2004. - № 1. - С. 174-184. http://www.zpu-journal.ru/zpu/2004_1/Gaidenko/26.pdf
3. Степин В.С. История и философия науки. М.: Академический проект.2014. С.12-86.
4. Черникова И.В. Философия и история наук. Томск.: НТЛ. 2011. С.115-125