Если прорваться на неожиданном фронте

 

В той затяжной Холодной войне, что началась с 2014 года, у РФ практически нет шансов на победу. Слабая, сырьевая, зависимая от импорта экономика страны – это не советская научно‑техническая и промышленная автаркия. Экономика РФ уже трещит. В гонке вооружений Москва просто обречена: ей не под силу тягаться с военными бюджетами США и НАТО.

Но можно поискать совершенно нетривиальный ход. В виде эпохального фундаментального открытия, дающего возможность создать технологии новой эры. Сейчас нельзя отбрасывать ни одной возможности для победы.

Есть известный американский фантастический роман. О том, как в 1980‑е годы американский полковник‑расист, используя секретную машину времени, созданную под эгидой Пентагона, отправляется в 1859 год с чертежами примитивного пистолета‑пулемета «Стэн» времен Второй мировой. Ну, того, что в Англии делали чуть ли не из водопроводных труб. Полковник‑дикси хочет наладить производство «стэнов» для армии южан. Чтобы они выиграли Гражданскую войну в Америке в 1861 году.

Если бы план полковника удался, то армии генерала Ли действительно могли получить оружие следующей эры и буквально сметать огнем питстолетов‑пулеметов шеренги армии северян. То есть, овладение технологиями и оружием следующей эры (коих нет у противника) обеспечивает подавляющее преимущество.

Пофантазируем сами. Представим себе тяжелый для России 1855 год. Руины Севастополя (за исключением Северной стороны) – в руках англо‑французов, турок и пьемонтцев. Черноморский флот – на дне лежит. Да и что мог бы сделать парусный флот против парового флота интервентов? Нещадно дымя, по Черному морю ходят корабли захватчиков. Они буксируют за собою бронированные плавучие батареи, против коих бессильны ядра гладкоствольных русских орудий. Плавбатареи громят все морские крепости России на черноморском побережье. Это было в реальности! При этом сухопутная русская армия в Крыму ничего не может поделать. Она вооружена гладкостволками, и враги расстреливают нас издали из нарезных штуцеров, первых винтовок.

А теперь представим себе, что в Петербурге 1854 года объявляется, скажем, инженеръ Гаринъ, который приносит царю оружие. Вогнутое зеркало из шамонита, термитные горючие пирамидки – и вылетающий из раструба аппарата тепловой луч, способный резать сталь с расстояния в пру верст. И вот русские кромсают флот захватчиков в считанные минуты. Тысячами косят солдат интервентов лучами смерти, уничтожают их лагеря, поднимают на воздух пороховые склады. И все – мы победили. И проливы – наши уже в 1855 году.

Слишком фантастически? Хорошо, представьте себе, что русские додумались (как и слаборазвитый американский Юг, Конфедерация южных штатов в 1862 году) взять три парусных линкора. Срезать у них две верхних орудийных палубы (оставив одну, самую нижнюю), поставить на них паровые машины и обшить железными листами. И послать эти три броненосца (я изобразил броненосец южан «Мерримак») громить эскадру англо‑французов у Севастополя. Три «латника» с батареями бомбических орудий Пексана просто станут топить один корабль западников за другим, круша деревянные борта линкоров и пароходов того времени. Ядра врага совершенно бессильны против даже примитивной брони – они отскакивают от нее. Как это было с северянами, палившими по «Мерримаку». Итог: Крым удержан, флот интервентов – разгромлен. Только потому, что русские получили оружие следующей эры – паровой броненосец, пускай и самый примитивный.

Может ли РФ в нынешних условиях сделать похожий ход? Естественно, в реальности, а не в фантазиях? Дерзну предположить, что может.

 

Эффект Солошенко‑Янчилина

 

На эту мысль меня натолкнуло чтение доклада общественного Института специальных исследований, посвященного эффекту Солошенко‑Янчилина.

http://www.is‑si.ru/rvsn.pdf

Итак, Солошенко и Янчилин утверждают, что ОТО (общая теория относительности) Эйнштейна неверна. И что константа – постоянная величина Планка – может изменяться. А это дает ключ и к антигравитации, и к нейтрализации ядерных зарядов на расстоянии.

«Эффект Солошенко‑Янчилина – частота излучения атома увеличивается в поле гравитации (время ускоряется в поле гравитации в связи с уменьшением значения постоянной Планка вблизи большой массы). Т. е. утверждается, что с увеличением абсолютного значения гравитационного потенциала время идёт быстрее, частота излучения атома выше (сейчас считается наоборот), а значение постоянной Планка уменьшается – мировая константа рассматривается как изменяемый параметр (сейчас считается, что она не изменяется) …» – пишут авторы доклада.

Главным подтверждением своего эффекта авторы считают то, что часы в космосе и такие же часы на поверхности Земли идут по‑разному. Верхние часы идут медленнее. Течение времени замедляется. Ученые говорят, что из‑за этого приходится вносить поправки в бортовые часы высотных спутников систем GPS и ГЛОНАСС. Они пишут об известном американском эксперименте Хафеле‑Китинга 1972 года, когда одним сверхточные атомные часы понимали на самолете, а вторые оставляли в лаборатории внизу. (Люди моего поколения видели фильм о таком эксперименте еще в 1970‑е, в передаче «Очевидное‑невероятное» Капицы‑младшего). Американцы тогда сообщили, что «верхние» часы идут, по ОТО Эйнштейна, быстрее. Но авторы уверены, что янки лгали – все было как раз наоборот. В СССР таких атомных часов не имелось и воспроизвести опыт мы не могли.

В чем еще они видят подтверждение своей теории? В недавних работах в Институте общей физики им. Прохорова РАН, где ученые под руководством Георгия Шафеева изобрели методику, которая позволяет сократить период полураспада радиоактивного цезия с 30 лет до часа.

«Вот уже несколько лет мы исследуем лазерное инициирование некоторых ядерных процессов на наночастицах в растворах радиоактивных солей. И мы обнаружили, что нуклиды, которые входят в состав этого раствора, начинают очень быстро распадаться под воздействием лазера. Например, этому подвержен цезий‑137, который всем знаком по трагедии в Фукусиме».

Период полураспада радиоактивного изотопа цезия составляет около 30 лет. Использование лазерного воздействия позволяет сократить это время до одного часа – почти в 9 000 раз!

 

Ученый не скрывает, что к представленным институтом результатам мировое научное сообщество относится с изрядной долей скептицизма. Авторы исследования и сами пока не до конца понимают, почему и как это происходит, что именно обеспечивает столь сильное ускорение распада радиоактивных элементов. В частности, исследователи работали с ураном‑235, ураном‑238 и их продуктами, зафиксировав результаты опытов на достойном измерительном уровне, который существенно превышает точность измерений. Так что экспериментальной ошибки здесь быть не может, хотя зарубежные ученые утверждают, что именно она и является единственным объяснением впечатляющего научного прорыва.

(https://hi‑tech.mail.ru/news/nuclear‑waste‑fertilizer.html)

Солошенко и Янчилин убеждены, что Шафеев показал: воздействуя лазерным излучением на атом (цезий‑137), возможно ускорить распад атома – т. е. ускорить темпоральный процесс (время).

«Изменение постоянной Планка (которое лежит в основе Эффекта Солошенко‑Янчилина) объясняет этот феномен – т. е., воздействуя на континуум, возможно создать локальные возмущенияфлуктуации, резко меняющие параметр самого континуума (что характеризуется изменением постоянной Планка). Это противоречит стандартной модели физики…» – пишут ученые.

Они также убеждены, что эксперименты с «необычным» поведением пылевой плазмы в лаборатории на космической станции на орбите Земли (работа Фортова В.Е.) – тоже доказательство их правоты. Пылевая плазма в лаборатории на орбите формирует квазикристаллическую структуру – плазменные кристаллы. Официальная наука не имеет чёткого объяснения. А в рамках эффекта Солошенко‑Янчилина феномен объясняется тем, что у плазмы больше эффективного времени на орбите (время идёт медленнее на орбите), а значение постоянной Планка – больше, чем на Земле.

Сами ученые считают, что их гипотезу нужно проверить. Как? Купив пару сверхточных атомных часов на Западе и разместив их у подножия полукилометрового небоскреба в Дубае – и на его вершине. А посередине – компаратор. Длительность эксперимента – 4 месяца.

Если все верно, то верхние часы будут отставить от нижних. Стоимость эксперимента – миллион долларов. Ведь в РФ не производится компактных атомных часов. Если опыт не удается, то атомные часы продаются, государство (Минобороны) получает возврат денег. А Институт специальных исследований с помощью спонсоров платить 250 тысяч долларов штрафа.

Я бы, будучи правителем РФ, поступил бы иначе. Использовал бы Останкинскую телебашню, башни московского Сити или любую горную обсерваторию на Кавказе. Миллион долларов на часы с компаратором – это ОДНА ТЫСЯЧНАЯ стоимости стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года. Я бы потратил эти гроши, но проверил бы выкладки Солошенко и Янчилина. Ибо в случае неудачи аппаратуру можно отдать Академии наук. Хотя ученые говорят, что проверять лучше за границей: атомные часы к ввозу в РФ запрещены. Как техника ярко выраженного двойного назначения. Мол, на небоскребах в Дубае или Шанхае проверить можно быстрее и без организационных сложностей.

Если ученые правы, то мы получим прорыв, сравнимый с овладением электричеством или ядерной энергией. Ибо мы сможем управлять течением времени в определенных нами областях и самой гравитацией! И тут я бы не скупился. Что такое миллион долларов для страны? Ничто. Олигархи могут в казино просадить за вечер больше.

Как утверждают сами ученые, если их математические построения верны, то можно создать совершенно фантастические технологии на основе нового фундаментального знания. Предосавим слово самим исследователям:

«1. Воздействие на континуум и изменение значения постоянной Планка в замкнутом локальном объёме (жёстко локализованной части континуума).

1.1. Векторное экранирование гравитации за счёт создания зоны с изменённым значением постоянной Планка в «плоскости» – летающая платформа. (Антигравитационный летательный аппарат, мечта человечества – М.К.)

1.2. Темпоральная инкапсуляция – остановка темпорального процесса (времени) внутри 3‑х мерного гравитационного «экрана» – «пузыря» (зоны с изменённым значение постоянной Планка). Помещённый в темпоральный инкапсулятор человек не умрёт и не постареет.

1.3. Квантовый гравитационный транслятор – телепортация без классического канала связи внутри двух и более замкнутых локальных зон, находящихся в состоянии квантовой когерентности. Новы средства коммуникации и транспортировки. Неклассическая схема квантовой телепортации. (Связь быстрее скорости света, потенциальное телеуправление аппаратами хоть на Марсе, куда радиоволна идет четверть часа – М.К.)

1.4. Другие аспекты применения.

2. Воздействие на континуум и изменение значения постоянной Планка в сфокусированной зоне с «расплывающейся» границей (в атмосфере, в космосе, в океане).

2.1. Создание открытых сфокусированных зон с изменённым значением постоянной Планка – новый тип ПРО (замедление радиоактивного распада), новый тип технологии деактивации радиоактивных зон (ускорение радиоактивного распада), оружие нападения – ускорение процесса цепной реакции.

Для РВСН РФ, с точки зрения противоракетной обороны, возможность создания открытых сфокусированных зон с изменённым значением постоянной Планка является стратегическим вопросом. Детектирование эффекта Солошенко‑Янчилина будет означать принципиальную физическую возможность такого применения. Наличие у противника такой возможности (технологии) представляет фундаментальную угрозу для сохранения принципа ядерного взаимоуничтожения и стратегического баланса…»

Иными словами, можно с помощью излучателя выводить из строя ядерные боеголовки, летящие на нас.

Если русские овладеют такими знаниями и технологиями сейчас, то они выиграют новую Холодную войну. Ибо получает даже не оружие будущего (это не главное), а власть над временем и тяготением. Абсолютно новые летательные аппараты, способные покрывать огромные расстояния с минимумом расхода топлива – ибо им не надо тратить его на удержание себя в воздухе. Сверхдешевую космонавтику. Невиданную связь, не знающую никаких преград и запаздывания. Это как минимум. Наш противник останется в положении дикаря с дубиной перед цивилизованным человеком во всеоружии современной техники. Или в положении деревянного парусника перед бронированным пароходом.

Не настаиваю на том, что предложенный мною вариант – единственный и верный. Вполне возможно, что эксперимент не покажет правоты ученых.

Но ведь можно поискать и другие потенциальные прорывы. С помощью усиленного Фонда перспективных исследований или гипотетического Центра экспериментальной проверки изобретений и открытий при РАН (который нужно создать вместо распускаемой Комиссии по лженауке, а заодно и за счет роспуска бесполезного ФАНО). Или с помощью давно предлагаемых автором сих строк Второй Академии и Агентства передовых разработок. Это – намного более разумное вложение денег, нежели выбрасывание их на имиджевые «мегапроекты» типа олимпиады или футбольных игрищ. На кону ведь – победа России в Холодной войне и наша мировая гегемония. Русское глобальное лидерство. Знаю, что работы таких физиков, как Уруцкоев, Великодный, Цветков показывают удивительные эффекты, пока необъяснимые с точки зрения современной науки.

Игра стоит свеч, господа! Дело – только за интеллектом тех, кто правит страной. В конце концов, президенту США Ф. Рузвельту хватило ума и фантазии на то, чтобы в 1941 году вложить средства в «фантастику» – в то, что в 1941‑м существовало только в виде умозрений и непонятых большинству лабораторных экспериментов с кусками урана‑235. Нужно помнить, что у нынешней РФ нет иного пути для победы в новой Холодной войне, кроме совершения чуда. Ибо экономически страна уже несет поражение. Вложения в такой поиск не будут убыточными. Ибо даже открытие Шафеева в Институте общей физики – уже ключ к решению проблемы ядерных отходов ядерной энергетики, нынешней и грядущей. Это совершенно новые возможности для русских ядерщиков. Чего уж говорить о более глубоких прорывах в фундаментальных знаниях?

Да и хозяева Америки наступают на научно‑техническом фронте. В США идут активнейшие работы по созданию компактных термоядерных реакторов. Если это у них получится, то РФ ждет крах из‑за резкого сокращения мировой потребности в нефти и газе.

Действовать нужно уже сейчас. А кричать: «Шарлатаны!» по каждому поводу, ничего не проверяя – остаться в дураках…

К тому же, овладение антигравитацией и временем – не единственный прорыв, на который способны русские…

Перенесемся в Нью‑Йорк осени 2011 года. На так называемый «Саммит сингулярности»…

 

Сингулярность по‑русски

 

Осенью 2011 г. в Нью‑Йорке прошел вот уже пятый «Саммит сингулярности», посвященный постчеловеческому будущему. Его организатором выступил знаменитый Реймонд Курцвейль, футуролог, визионер и основатель Института сингулярности. Тот самый, что пророчит достижение человеком физического бессмертия в 2045 году.

Участники слета собрались со всего Запада. В саммите такого рода впервые принял участие наш делегат: основатель движения «Россия‑2045» и друг Максима Калашникова – Дмитрий Ицков.

Теперь, когда впечатления устоялись, можно с уверенностью сказать: именно наши могут привнести в глобальное трансгуманистическое движение то, что в нем остро не хватает. А именно – Большую проектность.

По сути, форум можно назвать слетом приверженцев идей Р.Курцвейля и самого брэнда «сингулярность». В Соединенных Штатах он действительно сильно «раскручен».

Доклады были интересны и захватывали тему, что называется, «по всему горизонту». Но не хватало некоей интегрированности усилий, той самой проектности.

Например, заместитель директора Института регенеративной медицины имени Макгоуэна (McGowan Institute for Regenerative Medicine – MIRM) Стивен Бадилак сделал сообщение о перспективах использования стволовых клеток в восстановлении внутренних органов у онкологических больных. Спору нет: направление – реальное. Но радикальным прорывом назвать все это трудно. Ведь речь идет все‑таки не о достижении бессмертия, а лишь о продлении жизни тех, кто поражен раковой опухолью. Можно, конечно, заменить орган, пораженный страшным недугом. А если он уже успел дать метастазы по всему организму, как пораженная печень – в случае со Стивом Джобсом?

Очень познавательно и захватывающе делала свой доклад писатель‑футуролог и политический аналитик Соня Аррисон (http://www.soniaarrison.com/). Немудрено: ибо она – автор книги «Сто плюс», где рассказывается о том, как достижение человеком долголетия (жизни до 150 лет) изменит буквально все: бизнес, семейные отношения, политику, религию. По сути дела, она с красочной презентацией пересказала свой труд, причем нарочито простым языком. В основном она защищала долголетие от его критиков, доказывая, что нам будет, где жить – и чем заниматься. Однако за грань «науч‑попа» и общей агитации за трансгуманизм Аррисон не вышла.

Любопытным получилось выступление инновационного предпринимателя Питера Тиля – под заголовком «Назад, в будущее». (Он первым заметил проект «Фейсбук» и инвестировал в него. До того он выступил инвестором передовой платежной системы «PayPal»). Сам по себе Тиль – личность замечательная. Либертарианец, считающий свой бизнес помощью человеку в обеспечении его свободы и прав (для чего нужны передовые технологии – http://thielfoundation.org/index.php?option=com_content&view=article&id=27).

Теперь Тиль занимается не только финансированием исследований возможного будущего, но и разрабатывает проект плавучего океанского города – для создания маленького независимого государства. Именно на плавающем в океане, самоуправляемом городе должны разрабатываться новые идеи для привычных, «сухопутных» правительств. Плавучие самоуправляемые республики, в распоряжении коих – 70 % поверхности планеты – смогут создавать собственные законы и выступать в роли инкубаторов для технологических и политических инноваций. (http://bigthink.com/ideas/25079). Для этого миллиардер‑инноватор основал «The Seasteading Institute», вложив в него миллион долларов. (Как видите, идеи футурополисов Максима Калашникова и Юрия Крупнова имеют морских родственников в США).

Питер Тиль предупредил: сейчас запас прорывных технологий исчерпывается, наступает их дефицит. Оно (добавим мы, а не Тиль) и немудрено: бесплодный финансовый капитализм слишком долго эксплуатировал старый научный задел, занимаясь больше коммерциализацией его, нежели созданием новых фундаментальных знаний. И потому – если ничего не делать – сингулярность, по мнению капиталиста‑венчурера, может не наступить.

Тиль в своих интервью любит поговорить о том, что в правительстве США – не инженеры, коим интересно создавать новое, а законники, которым интересны процессы и идеологии. Они, как Обама, могут «косить» под Кеннеди или Никсона, обещая в течение стольких‑то лет победить рак или основать исследовательскую базу на Луне, но сами‑то они в это не верят. А потому не могут повести за собою граждан.

По мнению Тиля, на фоне прогресса в компьютерах и Интернете мы за последние 40 лет видим весьма скромные успехи в транспорте, например. В последние 20 лет налицо замедление продвижения вперед в медицине, где плохо развиваются новые лекарства и методы лечения, которые могли бы обеспечить лечение и более дешевое, и более качественное, чем нынче. В энергетике – вообще застой. (http://bigthink.com/ideas/25082).

К слову: корпорация Тиля («Thiel Foundation» – http://www.thielfoundation.org/index.php) создала особое подразделение – «Лаборатории прорыва» («Breakout Labs» – http://www.breakoutlabs.org/). Как заявляет сам Тиль, множество революционных по характеру разработок создается независимыми умами буквально по ночам и в гаражах. Однако если идеи слишком новы, непроверены или непопулярны, то таким визионерам трудно найти поддержку. Именно для поддержки таких визионеров (причем на самой ранней стали их разработок) Тиль и создал «Лаборатории прорыва». (“But when their ideas are too new, unproven, or unpopular, these visionaries can find it difficult to obtain support. Through Breakout Labs, we’re going to create opportunities for revolutionary science by cultivating an entrepreneurial research model that prizes extreme creativity and bold thinking.”)

По словам исполнительного директора и сооснователя «Лабораторий прорыва» («ЛП») Линди Фишберн, «ЛП» сделают то, что не может творить венчурный капитал или большие структуры поддержки науки и техники. Ибо венчуреры ищут то, что можно продвинуть на рынки в течение пяти‑семи лет, а «большие фонды» вроде Национальных институтов здравоохранения с большой нетерпимостью относятся к радикально‑прорывным идеям. Потому «ЛП» должны искать идеи, опережающие как свое время, так и готовность традиционных инвесторов финансировать такие прорывные разработки. (“Venture capital firms look for research that can be brought to market within five to seven years, and major funders like the National Institutes of Health have a low tolerance for radical ideas,” said Breakout Labs founder and executive director Lindy Fishburne. “At Breakout Labs, we’re looking for ideas that are too ahead of their time for traditional funding sources, but represent the first step toward something that, if successful, would be groundbreaking.”)

44‑летний миллиардер, столь разительно отличающийся от косных российских магнатов‑сырьевиков, Тиль на саммите буквально излучал энергию. (Он уже вложил миллионы долларов в исследования по продлению жизни и замедлению процессов старения). Он был настоящей динамо‑машиной, мечущей молнии. Иногда казалось, что на трибуне стоит не зрелый муж, а пылкий юноша. Но, увы, конкретики его выступлению все же не хватало. Как преодолеть дефицит технологий в принципе, институционально – а не на уровне деятельности отдельных «тилей»? Что для этого нужно сделать, по каким направлениям и что начинать? Где – большие интегрирующие проекты? Плавучие города – хорошо, но они охватывают только часть задач. А что может объединить и дрейфующие города, и механизмы по отключению старения? К сожалению, ответа не прозвучало.

Сам Тиль все время говорит о полной свободе от государственного регулирования. Но это наивно. Только государству по силам потянуть большие – на десятилетия вперед – интегральные проекты развития.

Да и на приеме, что Тиль потом давал, преобладали молодые «тусовщики» или уже уставшие тридцатилетние трансгуманисты, рассуждавшие на общие темы. Собственно на тему конкретных прорывных проектов там не говорили. Вот почему можно с уверенностью сказать: чем скорее трансгуманизм будет представлен в США с их огромными финансовыми возможностями и такими венчурерами, как Тиль – тем лучше.

 

Инь‑то есть, вот Яня – дефицит!

 

Некоторую нехватку конкретики на саммите отчасти восполнил Джеймс Макларкин с докладом «Будущее роботехники – в роях. Почему тысяча роботов лучше, чем один?» (James McLurkin: “The Future of Robotics is Swarms: Why a Thousand Robots are Better Than One”) Сам Макларкин – профессор Института Райса как раз по части «распределенной роботики» (http://people.csail.mit.edu/jamesm/). Профессор вывел на сцену рой маленьких кубиков‑роботов, которые совершали маневры и эволюции. Это, конечно, можно рассматривать как далекий аналог будущих наноботов в организме человека. Но – именно далекий. Ведь ничего нового в этом уже нет. И у нас в стране уже имеются беспилотные самолеты, способные действовать стаями – обмениваясь информацией друг с другом и координируя свои действия.

И очень скоро стало понятно, что американцы – люди конкретные. Поскольку в США нет мегапроектов в духе трансгуманизма (а государство не создает ничего подобного по масштабу, что могло бы сравниться с космическим или ядерными проектами прошлого), то американских адептам сингулярности приходится поневоле сбиваться на частности и «мелкотемье». Иначе финансирования не найдешь. В общем, и сам Институт сингулярности Курцвейля также вынужден двигаться небольшими шажками. Инвесторам нужна конкретика и сроки окупаемости! Такова природа нынешнего финансового капитализма. Он не любит слишком долгих вложений и «загоризонтности». Хотя у того же Курцвейля – и мировая слава, и десятки патентов, и награда, врученная самим президентом США.

Да, в США у бизнесменов есть интуитивные предчувствия о том, что скоро все изменится, что грядет смена технологических укладов. Многие понимают, что жить по‑прежнему уже невозможно, что технологий будущего действительно не хватает. Что пока нет ничего подобного технологическому всплеску 90‑х – когда дали себя знать плоды огромных государственных и корпоративных вложений в программы передовых вооружений при Рейгане (1980–1988 гг.). Понимают – но пока ничего поделать не могут.

В Америке нужно уметь себя продать. А это – неизбежный крен в «ближнюю перспективу», нехватка сверхцелей. Конечно, умение организовать конкретные проекты – бесспорно сильная американская черта. Но этому «Инь» не хватает русского «Яня» – стремления «на Марс», образно говоря.

 

Русский дебют

 

– Мы считаем, что сегодня человечество находится на грани тотальной утраты смысловых ориентиров. Общество потребления в большинстве своем волнует лишь поддержание комфортного существования и удовлетворение собственных капризов. Наука работает на потребительские нужды человечества, а те открытия, которые не приносят моментальной прибыли, отвергаются как нежизнеспособные, ненужные, – заявил в своем выступлении наш делегат на Саммите сингулярности, основатель движения «Россия‑2045» (и корпорации «Бессмертие») Дмитрий Ицков.

Он‑то и попытался – и это была пока лишь первая попытка – внести ту самую Большую Проектность в ментальное поле американского трансгуманизма и «сингуляризма».

– Мы считаем, что мир нуждается в иной идеологической парадигме. Сегодня нужно сформулировать сверхзадачу, которая укажет новый вектор развития и будет способствовать научно‑технической революции.

Несколько дней подряд люди выходят на демонстрации в Нью‑Йорке с лозунгами «Долой капитализм!». Эти лозунги подтверждают тот факт, что действующая капиталистическая модель испытывает серьезный кризис. И есть все предпосылки считать, что он будет только углубляться. Мы считаем, что миру необходима новая социальная формация, в основу которой могут лечь идеи трансгуманизма. Я предложил в Движении «2045» для этой новой социальной формации использовать термин «неочеловечество», – говорил Дмитрий (http://2045.ru/articles/29104.html).

Основатель «России‑2045» обрисовал перед западной аудиторией наш подход к Суперпроекту. То есть, двигаться к великой цели (достижению бессмертия и созданию неочеловечества), а на этом пути – осуществлять промежуточные, прибыльные проекты. Те самые прикладные «частности», способные приносить прибыль и быть основой для самостоятельных бизнесов.

Первый этап Суперпроекта: создание робота – копии человека, управляемого через интерфейс «мозг – компьютер». Этого можно достичь за 5–7 лет: многие технологии для того уже имеется.

Далее – проект «Тело Б»: создание системы жизнеобеспечения мозга, связи его с внешней средой и трансплантация в приспособленный для этого аватар. Получается киборг с человеческим мозгом, который способен жить намного дольше, чем наше естественное тело. Таким образом, человек получает вторую жизнь.

Далее следует подпроект «ReBrain» – по сути отечественный проект обратного инжиниринга мозга. В долгосрочной перспективе планируется создать искусственный мозг и перенести в него личность. Не исключено, что будет реализована какая‑то нестандартная идея переноса личности на альтернативный носитель. (В сентябре проект «ReBrain» был представлен Виталием Львовичем Дуниным‑Барковским на конференции Neuroinformatics 2011 в Бостоне).

– Есть разные версии того, как будут совершенствоваться искусственные тела. Рэймонд Курцвейл предположил, что человеческое тело сможет принимать любую форму, образуемую из нанороботов. Ну а в нашем плане конечным пунктом эволюции тел является искусственное тело, подобное голограмме, – говорит Д. Ицков.

Он, рисуя жгучую необходимость развертывания «неочеловеческого» Суперпроекта, назвал сходный стратегический проект: разработку межзвездного корабля на 2111 год, которую ведут два американских агентства: оборонное DARPA и научное NASA. Нужно трансформировать движение «Россия‑2045» в общемировое – в «Неочеловечество‑2045».

– Между нашими странами – Россией и США – есть большой опыт напряженных отношений. Опыт конкуренции в космических технологиях, опыт холодной войны и гонки вооружений. Я хочу предложить начать новую гонку – гонку за бессмертием. Впервые это будет позитивный проект, который не усложнит отношения, а улучшит их. Впервые мы объединимся для того, чтобы сделать что‑то настолько полезное, хорошее, доброе. Эгоизм должен уступить здравому смыслу. Вместо того чтобы придумывать новые угрозы жизни и здоровью людей, мы впервые будем думать о том, как сохранить жизнь. Впервые мы будем конкурировать во благо. И неважно, кто победит. Главное – чтобы люди смогли жить так долго, как захотят. От этого выиграет все человечество, – заявил Дмитрий Ицков.

 

Не может быть?

 

Как был встречен этот доклад? Безусловно, с огромным вниманием. Он действительно выбивался из общего ряда. В отличие от сборной солянки, он нацеливал на сугубую конкретику.

Что поразило? То, что американцы (судя по реакциям в «Твиттере») не знают, что у них в родной стране государство начало работы над межзвездным кораблем. А с каким недоверием сначала были встречены слова Д. Ицкова о том, что именно наш ученый первым в мире пересадил печень, а потом – занимался пересадкой голов собак с одного туловища на другое.

ДОСЬЕ: ВЛАДИМИР ДЕМИХОВ

«…Талант экспериментатора проявился у Владимира Демихова ещё во времена студенчества. В 1937 году, будучи студентом физиологического отделения биологического факультета МГУ, Демихов самостоятельно изготовил аппарат, который сейчас можно назвать искусственным сердцем. Свою разработку студент‑физиолог проверил на собаке, которая прожила с демиховским искусственным сердцем около двух часов.

Далее была война и работа врачом‑патологоанатомом. И мечта помочь умирающим людям, пересаживая им новые жизненно важные органы. В период с 1946 по 1950 год Владимир Демихов, работая в Институте экспериментальной и клинической хирургии, провёл ряд уникальных операций, впервые в мире выполнив на животных трансплантацию сердца, лёгких и печени. В 1952 году он разработал методику коронарного шунтирования, которая ныне спасает тысячи жизней.

Демонстрируя отточенность и эффективность разработанных им методик, Демихов в 1954 году проводит уникальную операцию по пересадке собачьей головы на тело другой собаки. Позднее в своей лаборатории Демихов создаст более двадцати двухголовых собак, отрабатывая на них методику соединения сосудов и нервной ткани.

Однако очевидные достижения Демихова были восприняты далеко не однозначно. Работая в первом Московском медицинском институте имени И. М. Сеченова, Владимир Петрович из‑за разногласий с дирекцией института так и не смог защитить диссертацию на тему «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте». Между тем его книга с одноименным названием стала бестселлером во многих странах мира и долгое время была единственным учебником по практической трансплантологии.

В 1965 году доклад Демихова по пересадке органов (в том числе голов) у собак, сделанный им на заседании секции трансплантологов, подвергся жесточайшей критике и был назван ахинеей и чистой воды шарлатанством. До конца жизни Владимир Петрович подвергался гонениям советских «коллег» по цеху. И это при том, что Кристиан Бернард – первый хирург, выполнивший трансплантацию сердца человеку, перед своей операцией дважды посещал лабораторию Демихова и считает его своим учителем.

Именно с именем Владимира Демихова связана та самая «гонка голов», которая началась в шестидесятые между СССР и США параллельно с «космической гонкой».

В 1966 году американское правительство начало финансирование работ хирурга Кливлендской центральной больницы Роберта Уайта. В марте 1970 года Уайт успешно провёл операцию по пересадке головы одной обезьяны на тело другой.

К слову, как и в случае Демихова, работы Уайта в США подверглись суровой критике. И если Владимира Петровича советские идеологи обвиняли в попрании коммунистической морали, то на Уайта «повесили» нарушение монополии божьего промысла. До конца жизни Уайт собирал средства на операцию по пересадке головы человека. У него был даже доброволец – парализованный Крейг Ветовиц…» (http://www.computerra.ru/vision/640403/)

Когда неверующие американцы сами посмотрели информацию по Демихову в Интернете, то ошарашенно выдохнули: «Ну, вы, русские, и даете!»

– Мы все время пытаемся найти баланс между мечтой‑великой целью и конкретными шагами, – рассказывает Дмитрий. – Иначе без конкретных дел проект рассыплется. По сути дела, у нас – большой проект «Аватар». В трех эволюционных стадиях. Это – проект на новых научных и философских основах, в который могут прийти пока неизвестные нам исследователи и изобретатели, что привнесут новые идеи. Главное – начать этот грандиозный совместный проект. Создать точку сборки. Иначе люди не сойдутся вместе.

Это мы и попытались донести до западной аудитории. Не нужно ждать слишком многого от первой попытки. Мы заронили в их головы нужные семена. Думаю, что они взойдут. И мы будем работать вместе.

После доклада ко мне подошло человек пятнадцать. Все – с теми или иными словами поддержки. Тем более важно создать представительство в США для «России‑2045», прийти туда с яркой идеей. И в местных СМИ мы можем найти помощь. В отличие от РФ, в Америке медиа дают слово каждому. У нас все отравлено наследием 90‑х, платным «пиаром»: деградировавшие российские СМИ – циничны, они публикуют только то, что оплачивается. Нет денег – и ты не можешь появиться в отечественных СМИ. А в Америке медиа работает так, как нужно. Там захватывающие воображение идеи, интересы страны, перспективы будущего, общественная значимость – не пустые звуки для прессы. В РФ непременно нужен скандал, скабрезность, некая «новость». Даже обращение нашего друга, американской кинозвезды Стивена Сигала к премьеру Путину, для медиа РФ – «не новость».

Мы непременно продолжим наведение мостов между сторонниками создания нового человечества в России и Америке…

 

«Россия‑2045»: бессмертие, новая раса, новая энергия, космическая экспансия!

 

Так говорил Дмитрий Ицков. О чем? Об очень давней русской мечте.

Великий русский основатель космонавтики, Константин Эдуардович Циолковский, одновременно мечтал и о победе над старостью. В 1921 году, сидя в гостях у Александра Чижевского, он говорил: