Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Organization in Special consultative status with United Nations since 2012Стр 1 из 3Следующая ⇒
Общественная организация ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ Организация является Консультантом ООН (г.Нью-Йорк, США) с 2012 года Organization in Special consultative status with United Nations since 2012 Свидетельство о государственной регистрации юридического лица №1101400001053 677027, г.Якутск, ОПС-27, а/я 70 тел.+7(914)224-24-11 e-mail: post@yakutian.org web: http://yakutian.org №11-16 24 ноября 2016 года
Председателю Ленинского районного суда г. Курска Феоктистову В.А. Внепроцессуальное обращение По делу №1-517/2016 в отношении Ли О.С. По обвинению в совершении преступления, Предусмотренного частью 1 статьи 298.1 УК РФ
Я, Степан Юрьевич Петров, руководитель Общественной организации "Якутия - Наше Мнение" со специальным консультативным статусом при Экономическом и Социальном Совете ООН, аккредитованной Министерством юстиции РФ в качестве независимого эксперта, уполномоченного на проведение антикоррупционной экспертизы, осуществляю реализацию государственной антикоррупционной политики в пределах полномочий и компетенции. Наша организация осуществляет мониторинг и анализ ситуации с коррупцией, а также разработку проблем противодействия коррупции. В связи с повышенной общественной значимостью Организация рассматривает дело по уголовному преследованию бывшего депутата Курской областной думы Ли О.С. по статьям 282 и 298.1 УК РФ. Уголовное преследование Ли по статье 282 прекращено 4 октября 2016 года в связи с отсутствием состава предступления. В связи с антикоррупционным характером деятельности Ли есть основания полагать, что уголовное преследование инициировано членами организованных преступных сообществ Курской области. В 2016-2017 годы реализуется антикоррупционный проект «Устранение коррупционных рисков путем совершенствования законодательства и правоприменительной практики на основе моделирования коррупционных механизмов» в рамках гранта ООД «Гражданское достоинство», выигранного в конкурсе государственной поддержки ННО, проведенного на основании Распоряжения Президента РФ №68-рп от 05.04.2016г. Дело О.С. включено для рассмотрения в проекте, в ходе реализации которого планируется: -разработка путей решения проблемы коррупции в правоохранительных и судебных органах на региональном уровне;
-оказание практического содействия деятельности Ли О.С., осуществляющей антикоррупционную работу в Курской области. Независимая правовая оценка обстоятельств дела Ли, проведенная Организацией, позволяет сделать вывод о о незаконности и необоснованности возбуждения уголовного дела в ее отношении ввиду отсутствия достаточных оснований, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Далее приводим текст обращения по существу дела. На рассмотрении Ленинского районного суда г. Курска находится делу №1-517/2016 в отношении Ли Ольги Сергеевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 298.1 УК РФ. Ли О.С. обвиняется в том, что являясь главным редактором газеты «Народный журналист», в номере данной газеты за сентябрь-октябрь 2015 года опубликовала статью «Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности», в которой указала сведения, которые якобы негативно сказываются на репутации судьи Шуровой Л.И. Обвинение Ли О.С. основывается на выводах Заключения эксперта ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России Губаренковой Е.О. № 1023/8-1 по уголовному делу №553 от 21.04.2016г., содержащие следующее: «В тексте статьи "Заявление о привлечении прокуроора области Филимонова к уголовной ответственности", опубликованной в номере за сентябрь-октябрь 2015 года в газете "Народный журналист", содержится следующая негативная информация о деятельности бывшего прокурора, судьи Ленинского районного суда Шуровой, выраженная в форме утверждений о фактах и событиях: -судья Шурова вместе с судьей Митюшкиным вынесли приговор сотруднице газеты "Народный журналист", основываясь на данных, содержащихся в ненастоящих, фиктивных протоколах (Четверо судей отказались рассматривать липовые протоколы и только двое представителей фемиды по этим же протоколам "приговорили ее к трем суткам административного ареста, якобы за неповиновение группе небритых лиц, внешне похожих на бандитов, с запахом перегара, представившихся сотрудниками полиции. И нарушением порядка проведения одиночного пикета, а в действительности за то, что она принесла заявление в прокуратуру завявление);
-бывший прокурор, судья Ленинского районного суда Шурова в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении признала виновной сотрудницу газеты "Народный журналист" до ознакомления с материалами дела ("Бывший прокурор судья Ленинского районного суда Шурова, которая в ходе рассмотрения административного дела кричала, как хабалка, и признала виновной нашего коллегу еще до ознакомления с материалами дела». Поэтому судебное решение в отношении Башмаковой не может считаться законным, обоснованным и справедливым, что впоследствии привело к незаконному и необоснованному возбуждению уголовного дела в отношении Ли. Приведем интепретацию событий по версиям стороны обвинения и стороны защиты с указанием представленных доводов и доказательств.
В ходе рассмотрение дела Башмаковой и следствия по делу Ли не были изучены должным образом доказательства и доводы, представленные стороной защиты. В частности, не оценена достоверность доказательств в части точности и правильности отражения обстоятельств. Достоверно то доказательство, которое содержит правдивую информацию о действительности. Поэтому достоверность доказательств должна проверяться. В частности, достоверность зависит от: -доброкачественности источника информации; -соответствия различных доказательств по делу друг другу; -общей оценки всех собранных и исследованных доказательств. Рассмотрим фактор достоверности по рассматриваемым действиям.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что судебное решение в отношении Башмаковой и последующее возбуждение уголовного дела в отношении Ли является незаконным, необоснованным и несправедливым. В ходе судебного рассмотрения дела Башмаковой ее показания не были проверены на полной, объективной и непосредственной основе, не был рассмотрена версия ее невиновности. Это дает основания полагать, что были нарушены права Башмаковой, установленные Конституцией РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ и Законом «О полиции», в частности, ее презумпция невиновности, то есть право считаться невиновной, пока вина не будет доказана в установленном законом порядке. Согласно ст. 5 ФЗ «О полиции» 3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание. 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. 5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса». Согласно ч. 5 ст. 25 ФЗ «О полиции» любой полицейский, несущий службу в общественном месте, независимо от должности или звания, обязан носить на форменной одежде нагрудный знак, позволяющий идентифицировать его.
На основании статьи 302 УПК РФ в случае подтверждения доказательств и доводов, представленных стороной защиты, и отсутствия события и состава преступления вынести в отношении Ли О.С. оправдательный приговор.
Общественная организация ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ Организация является Консультантом ООН (г.Нью-Йорк, США) с 2012 года Organization in Special consultative status with United Nations since 2012 Свидетельство о государственной регистрации юридического лица №1101400001053 677027, г.Якутск, ОПС-27, а/я 70 тел.+7(914)224-24-11 e-mail: post@yakutian.org web: http://yakutian.org №11-16 24 ноября 2016 года
Председателю Ленинского районного суда г. Курска Феоктистову В.А. Внепроцессуальное обращение
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 90; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.240.243 (0.021 с.) |