Привлеките внимание читателя

 

При работе с большим объемом информации, читатель редко находит время искать ответ на основной вопрос исследования по всему документу. Поэтому сразу четко и решительно изложите свой замысел. Вступительная глава/вступление или даже первый абзац, это ваш шанс, привлечь внимание читателя. Воспользуйтесь им. Это тот момент, когда нужно громко заявить о своей точке зрения или вопросе, а не умалчивать, о них. Условия и детали можно изложить далее.

 

Четко сформулированные вопросы являются отличным способом начать работу: Способствуют ли сильные партийные системы демократической стабильности? Является ли спад роста численности населения в Бразилии результатом реализации государственной политики? Вопросы не должны быть риторическими; они произведут эффект именно потому, что ответ не очевиден. Обозначение ключевой точки зрения, гипотезы, или интерпретации также хороший способ начать работу/статью/диссертацию: Не рабочие устраивают профсоюзы; профсоюзы устраивают рабочих. В следующем десятилетии рост населения в сочетании с потерей пахотных земель представляет угрозу для североафриканской продовольственной безопасности.

 

Стремитесь к ясности/четкости

Помните, что большинство работ могут рассматриваться специалистами из других дисциплин. Так, рецензент из другой специальности, ожидает, что автор со своей стороны окажет содействие. Примите во внимание тот факт, что читатель статьи/диссертации, стремится ознакомиться с идеями других людей. Его единственная награда – это шанс, что автор обеспечит доходчивое изложение сути исследования для специалистов различных дисциплин. Необходимо избегать использования специфической терминологии настолько, насколько это возможно, и когда действительно возникает необходимость использования технического языка, ограничьтесь использованием только тех слов и технических терминов, которые не имеют эквивалентов в общеупотребительном языке. Не отклоняйтесь от основной идеи статьи/диссертации.

 

Определите контекст

 

Ваша работа должна сообщить читателям не только то, что будет изучено в ходе исследования, но и что новое будет получено в его результате. Крайне важно, чтобы статья/диссертация соответствовала имеющемуся уровню знаний и опиралась на современную и обширную библиографию. Оба эти пункта должны представлять собой обзор литературы и фокусироваться на области или областях знаний, в которые вы внесете свой вклад. Рецензенты часто относятся к библиографии как показателю серьезности исследователя/докторанта, и некоторые рецензенты или члены отборочных Комиссий уделяют особое внимание ее оценке. Хорошая библиография свидетельствует о том, что автор провел достаточную подготовительную работу и убедился в том, что проект дополнит базу знаний, а не продублирует усилия других людей.

 

Тем не менее, хороший обзор литературы, дополненный рядом субъективных и необоснованных мнений, не является хорошим исследованием.

 

Помогите читателю понять, где проблема вашей области пересекается с основными теоретическими утверждениями, и продемонстрируйте, пройдет ли устоявшаяся идея проверку вашим исследованием или покажет новый результат. Хорошие статьи/диссертации принимают во внимание альтернативные точки зрения и широкий спектр вопросов области, но лишь для того, чтобы дать четкий и определенный ответ на конкретный вопрос вашего исследования, который в итоге станет еще одной альтернативной точкой зрения на решение задач области в целом.

 

Используйте свежий подход

 

Неожиданные открытия, головоломки, и очевидные противоречия могут положительно сказаться на мнении рецензента: Принимая во внимание устоявшиеся демократические традиции, в Соединенных Штатах на президентских выборах 2016 г. должны были избрать Хиллари Клинтон, однако... Что повлияло на исход выборов: A или B? Первоначально ожидалась победа Демократической партии. Тем не менее, данные показали обратное: в условиях ____ авторитетные партии не выигрывают, а напротив_________.

 

Опишите свою методологию

 

В каждой дисциплине имеются свои методологические каноны, которые могут широко варьироваться даже в пределах одной дисциплины. Но, можно с уверенностью сказать две вещи о методологической привлекательности. Во-первых, статья/диссертация должна четко демонстрировать, какие действия вы предприняли/предпримете при проведении исследования, и как вы интерпретируете результаты этих операций в отношении вашего основного исследовательского вопроса. Необходимо не просто сказать, чего вы хотите достичь, скажите, на что вы потратите время для достижения результата. Во-вторых, методология – это не просто список исследовательских задач, а доказательство того, почему эти задачи наилучшим образом решают конкретную проблему. Простое перечисление задач, как правило, еще не является планом действия и не дает представления об эффективности предпринимаемых мер.

 

Будьте как можно более конкретны в отношении предпринимаемых шагов по сбору информации, методов, которые вы будете использовать при ее анализе, а также проверки данных на достоверность. Укажите архивы, источники, респондентов, а также предлагаемые методы анализа.

 

Исследования, предусматривающие сравнения кейсов часто имеют особую привлекательность. В определенном смысле все исследования является сравнительными, потому что исследованию необходимы явные или неявные точки отсчета. Явные сравнения повышают ценность научного исследования. При оценке сравнительной статей/диссертации, читатели задаются вопросом о том, влияют ли сходства и различия выбранных кейсов на основной вопрос.

 

Данные должны быть собраны статистически обоснованным образом. Воспроизводимость и обобщаемость результатов исследования являются отличительными чертами настоящей научной работы по сравнению с набором бездоказательных мнений.

 

И, наконец, в области экономики и управления хорошие прикладные исследования обычно предполагают использование эконометрических моделей и оценки.

 

Укажите Ваши Цели

 

Хорошо построенная статья/диссертация, как правило, в итоге отвечает на центральный вопрос исследования. Как примененные исследовательские процедуры и их результаты соотносятся с центральным вопросом? Как вы определите, была ваша идея подтверждена или опровергнута?

 

Заключительное примечание

 

Например, написание хорошей диссертации/исследовательской работы занимает много времени. Начните думать о вашей теме заранее и возьмите за привычку собирать ссылки во время работы над другими задачами. Напишите первый проект, по крайней мере, за год до защиты, пересмотрите его, и покажите коллегам. Пусть он отлежится, соберите комментарии коллег, пересмотрите его снова. Если есть возможность, представьте проект для обсуждения на исследовательском семинаре или аналогичной группе экспертов; обсуждение поможет вам получить представление о том, какие вопросы могут возникнуть у Комиссии. Еще раз пересмотрите наполнение текста. Поработайте над языком, стилем и формой. Еще раз заострите внимание на вступлении или первой странице, убедитесь, что они максимально эффективно передают суть того, что вы пытаетесь сказать.

Удачи!