из материалов конференций, совещаний, симпозиумов

Кряжков В.А. О проблемах региональной конституционной юстиции // Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всерос. совещ. (Москва. 24 дек. 1999г.). – М., 2000. – С. 71-78.

Чижова И.Ю. Методы оценки лесных ресурсов / И.Ю. Чижова, Г.Д. Русецкая // Экология Байкала и Прибайкалья: материалы Всерос. науч.-практ. молодеж. симп. (27–28 нояб. 2001г., Иркутск). – Иркутск, 2001. – С. 158–159.

Беседа, интервью

Фамилия И.О. лица дававшего интервью. Заглавие: сведения, относящиеся к заглавию / И.О. Фамилия записавшего беседу // Заглавие документа. - Год издания.- Номер (для журнала); Дата, месяц (для газеты). - Первая и последняя страницы статьи.

Говорин Б. Нужно прекратить политические битвы / беседу вел А.Гимельштейн // Вост.-Сиб. правда. – 2002. – 30 марта.

Тихонов А.И. У нас нет права на защиту / интервью ведет Д. Ахметова // Коммерсант. Власть. – 2001. – № 20. – С. 32.

Миронова Н. Шекспировский размах: интервью А. Солженицына РТР // Независимая газ. – 2001. – 16 июня. – С. 12.

Рецензия

Кошелев В.А. [Рецензия] // Новое лит. обозрение. – 2001. – № 48. – С. 416-419. – Рец. на кн.: Зыкова Г.В. Журнал Московского университета «Вестник Европы» (1805-1830 гг.): Разночинцы в эпоху дворянской культуры. – М.. 1998. – 129 с.

Реферат

Павлова М.А. [Реферат] / М.А. Павлова // РЖ. Социал. и гуманит. науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер. 2, Экономика. – 1995. – № 2. – С. 108–112. – Реф. на кн.: Кеннеди Л.У. Качественный менеджмент в бесприбыльной сфере /Л.У.Кеннеди; пер. с англ. – СПб.: Просвещение, 1994. – 175 с.

Глава, параграф

Готовим письменные работы // Справочник студента / авт. сост. А.А. Немировский, Н.В. Никитенко, Я.И. Зверев. – М., 2000. – Гл.2. – С. 55–68.

Столяров Ю.Н. Онтологическая сущность информации // Сущность информации / Ю.Н. Столяров, А.В. Крюков. – М., 2000. – Гл. 2, §1. – С. 43-57.

Описание электронных ресурсов (твердый носитель)

Фамилия. И.О. автора (если указаны). Заглавие (название) издания [Электронный ресурс]. - Место издания: Издательство, год издания. - Сведения о носителе (CD-ROM, дискета).

Примечание: Общее обозначение материала в квадратных скобках [Электронный ресурс] приводится в том случае, если документы этого вида не сгруппированы отдельно среди массива текстовых или иных документов. Если же электронным изданиям посвящен отдельный раздел в библиографическом списке, обозначение материала в квадратных скобках можно опустить.

Внешняя разведка России от ИНО ВЧК до СВР: (события, персоналии, документы) [Электронный ресурс]. – М.: Ассоциация пользователей и разработчиков CD-ROM продукции, 1996. -Электрон, опт. диск (CD-ROM).

История России, IХ-ХIХвв. [Электронный ресурс]: Карамзин. Ключевский. Соловьев. – М.: МГБД, 2000. – Электрон. опт. диск (CD-ROM).

Сетевой электронный ресурс

Фамилия И.О. автора (если указаны). Название ресурса [Электронный ресурс]. - Место издания: Издательство, год издания (если указаны). - Адрес локального сетевого ресурса (дата просмотра сайта или последняя модификация документа).

Шкловский И. Разум, жизнь, вселенная [Электронный ресурс] / И.Шкловский. – М.: Янус, 1996. – Режим доступа: http://www.elibrary.ru/books/shklovsky/titul.htm (23 няб. 2001).

Репина Е.А. Агрессивный текст как тип текста [Электронный ресурс] / Е.А.Репина. – Режим доступа: http://www.textology.ru/public/agress.htm (10 янв. 2000).

Hendl K.B. Internet resources for nursing students. The Nursing Page [Электронный ресурс] / K.B.Hendl. - Режим доступа: http://www.carney.edu/nursing/index.html (1997, October 21)

 

 

После написания чернового варианта дипломного сочинения необходимо внимательно прочитать, отредактировать текст и сдать его на проверку научному руководителю. После получения текста от научного руководителя следует устранить сделанные замечания и внести необходимые исправления. Затем перепечатать работу, вычитать и исправить опечатки, определенным образом сброшюровать. После этого работа считается законченной. Дипломное сочинение после Списка использованных НПА и литературы обязательно должно быть подписано автором. Сброшюрованная (переплетенная) дипломная работа с вложенным в нее отзывом руководителя передается на кафедру для нормоконтроля.

ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Оформление дипломной работы должно отвечать соответствующим требованиям. Дипломная работа выполняется на белой бумаге формата А4 (210х297мм) на компьютере и исключительно в твердом переплете.

Рисунок. 3 Образец переплета дипломной работы

 

Объем дипломной работы составляет 55 – 75 страниц текста, напечатанного через 1,5 интервала (академические тексты печатаются согласно соответствующего стандарта, 1800-1960 знаков на странице). В исключительных случаях объем текста работы может превышать 75 страниц, при этом научный руководитель в отзыве на дипломную работу должен дать обоснованную причину увеличение объема текста.

Работа выполняется на компьютере текстовым редактором Microsoft Word.

Шрифт – Times New Roman - 14 кегель, шрифт заголовков – как правило на 2 пт больше, чем в основном тексте, т.е. для шрифта Times New Roman – 16. ПРОПИСНЫЕ БУКВЫ И ЦИФРЫ – 7-8мм.

Оформляется в соответствии со стандартами:

· ГОСТ 7.1 – 2003 «библиографическое описание документа – общие требования и правила составления».

· ГОСТ 7.80 – 2005 «библиографическая запись. Заголовок: общие требования и правила составления».

· ГОСТ 7.12-93 «библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке».

· ГОСТ 7.32 – 2005 «библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов: общие требования и правила составления».

· СТО ИрГТУ 005-2007 «оформление графического и текстового документа студентами.

· ГОСТ 7.0.5 – 2008 «библиографическая ссылка».

Правила оформления дипломной работы предусматривает единый порядок использования и размещения текста работы, а также предложений, наличие иллюстрированного материала (графиков, схем и т.д.). Текст дипломной работы пишется на одной стороне листа бумаги и располагается таким образом, чтобы его ограничивали поля: сверху – 2см., снизу – 2 см., справа – 1,5см., слева – 3 см.

При ссылке на источники поле внизу должно быть выдержано.

Не допускаются самовольные сокращения слов, кроме общепринятых (РФ, УК, ГК и т.д.). Не следует делать чрезмерно крупные или очень дробные абзацы текста. Целесообразно соблюдать чувство меры. Абзац – это синтаксическое целое, завершенная мысль, смысловая часть текста.

Дипломное сочинение должно начинаться с титульного листа. На титульном листе указываются следующие данные (смотрите следующую страницу).

ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА

Министерство образования и науки Российской Федерации

Иркутский государственный технический университет

Факультет _______________________________

^{название факультета (Права, социологии и СМИ или Заочно-Вечерний)}

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

 

Допускаю к защите

Зав. кафедрой ГПД к.и.н., профессор

_______________ Рязанцев С.А.

^{подпись}

 

 

Полное название дипломной работы
в соответствии с приказом ИрГТУ

 

Специальность 021100 (030501) – «Юриспруденция»

 

Дипломная работа выполнена

Студентом(кой) группы Юр_{(у / з / зу / в)}-_-_ __________/Иванов Иван Иванович/

^{(личная подпись)}

 

Научный руководитель:

доцент кафедры ГПД к.ю.н. /__________/Сидоров Петр Павлович/

^{(личная подпись)}

 

Нормоконтроль:

зав.кафедрой СЮД /__________/ Рязанцев Сергей Александрович /

^{(личная подпись)}

 

 

Иркутск – 2011

За титульным листом следует Оглавление (смотрите с. 13-14). Оно должно помещаться на одной странице. Поэтому его можно печатать не через полтора, а единичным интервалом. Оглавление является четвертой страницей дипломной работы ( 1 страница – Титульный лист, 2 страница – Задание, 3 страница – календарный план, на первых трех страницах номера страниц не ставятся).

За Оглавлением следует текст работы, который должен соответствовать оглавлению и по содержанию и по форме. Введение, отдельные Главы, Заключение и Список использованных НПА и литературы должны начинаться с новой страницы. Параграфы в рамках одной главы с новой страницы не начинаются.

Главы должны быть пронумерованы арабскими (1, 2 и т.д.), в пределах всей работы. После номера Главы ставится точка. Пишется слово «Глава». «Введение» и «Заключение» как Главы не нумеруются. Параграфы следует нумеровать арабскими цифрами в пределах каждой главы. Номер параграфа должен состоять из номера главы и номера параграфа (например: 2.1. (первый параграф второй главы)). Номер соответствующей Главы или параграфа ставится в начале заголовка. Заголовки глав печатаются ПРОПИСНЫМИ (ЗАГЛАВНЫМИ) БУКВАМИ, заголовки параграфов – строчными. При написании дипломной работы не следует использовать выделение, подчеркивание или курсив.

Каждую Главу следует начинать с нового листа (страницы). Страницы текста следует пронумеровать, а потом в соответствии с ними указать страницы Глав и параграфов в «Оглавлении» дипломной работы. Нумерация страниц работы должна быть сквозной: первой страницей является титульный лист, второй – Оглавление (здесь номера страниц не ставятся). Номер страницы проставляется арабскими цифрами в правом верхнем углу или посередине. Приложения к дипломной работе и список использованных НПА и литературы включается в сквозную нумерацию страниц.

ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Законченная дипломная работа, подписанная дипломником и научным руководителем передается не менее чем за 15 дней до защиты на проверку нормоконтролеру от кафедры ГПД. После получения подписи нормоконтролера автор дипломной работы передает научному руководителю и рецензенту для написания отзыва и рецензии. Отзыв и рецензию необходимо получить не позднее семи дней до защиты, с тем, чтобы ознакомится с ними и подготовить ответы на сделанные замечания. За пять дней до защиты дипломной работы с вложенными в нее отзывом и рецензией передается в ГАК через методиста кафедры ГПД ответственного за защиту дипломной работы на кафедре. При нарушении обозначенных данных сроков дипломная работа к защите допускается только с разрешения заведующего кафедрой, при наличии письменной объяснительной

Желательно получить отзыв и рецензию не позднее пяти дней до защиты, с тем, чтобы ознакомиться с ними и подготовить ответ на сделанные замечания.

В этот же период подготавливается вступительное слово дипломника (не более 5-7 минут), слайд-презентация во вступительном слове необходимо обосновать выбор темы, ее актуальность указать основные использованные НПА, документы, публикации по правоприменительной практике, научную литературу и дать основные выводы, базирующиеся на Заключении. Пересказывать работу не нужно.

Защита осуществляется на открытом заседании Государственной Аттестационной Комиссии. Вначале председатель ГАК объявляет порядок защиты, затем выступают дипломники со вступительным словом в порядке очередности определенной председателем ГАК. После вступительного слова члены ГАК и присутствующие задают дипломнику вопросы по поводу проведенного исследования. Ответы на вопросы должны быть уверенными, четкими и аргументированными. Студент должен показать свою эрудицию, отличное знание исследованной темы дипломной работы, умение корректно вести полемику и аргументировано отстаивать свою точку зрению.

Затем слово предоставляется научному руководителю, который сообщает свое мнение о дипломном сочинении изложенного в отзыве при отсутствии научного руководителя зачитывается его отзыв. Далее выступление рецензента, а если он отсутствует, то зачитывается его рецензия. После оглашения рецензии дипломник должен ответить на замечания руководителя, если таковые имеются и рецензента, После этого все присутствующие на защите могут принять участие в обсуждении работы. Затем вновь выступает дипломник с заключительным словом, в котором коротко благодарит членов ГАК, которые уделили внимание его работе, научного руководителя за ту помощь, которую он ему оказал при написании работы, рецензента за объективную оценку дипломного сочинения. Защита считается успешной, когда дипломник убежденно и доказательно отстаивает свою позицию.

Научная этика предполагает существование любой точки зрения на проблему при условии, что эта точка зрения есть результат исследования профессионала, опирающегося на анализ НПА и литературы, опубликованной и неопубликованной правовой практики, а не мнение дилетанта. Дипломник должен помнить, что научный спор ведется в целях отыскания истины. Если он убежден в своей правоте, то должен уметь убеждать в своей правоте оппонентов. Даже если большинство присутствующих не согласны с позицией дипломника по существу, они, в процессе защиты, должны прийти к убеждению, что студент превосходно разобрался в проблеме и на все вопросы дал исчерпывающие ответы.

 

СТРУКТУРА ВСТУПИТЕЛЬНОГО СЛОВА ДИПЛОМНИКА
НА ЗАЩИТЕ

 

Уважаемый председатель, уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии, присутствующие!

Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: «ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ РАБОТЫ В СООТВЕТСТВИИ С ТИТУЛЬНЫМ ЛИСТОМ».

Актуальность темы дипломной работы обусловлено ее теоретической, познавательной, практической значимостью (доказать двумя, тремя предложениями взяв основные положения из обоснования актуальности данной во введении дипломной работы).

В основу анализа поставленных проблем положен анализ НПА актов (указать коротко каких), опубликованная и неопубликованная правоприменительная практика (указать коротко какая). А также научная литература (указать коротко какая 4-5 авторов).

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы (излагаются основные результаты дипломного сочинения, изложенные в заключении в т.ч. рекомендации или предложения по совершенствованию законодательства).

Вступительное слово, как и ответы на вопросы, заключение рецензента заканчивают словами « Спасибо за внимание », что означает, что вы свою речь, ответы на вопросы, замечания – закончили.

ОТЗЫВ И РЕЦЕНЗИЯ

Отзыв имеет несколько блоков.

1. Выходные данные на дипломную работу (см. пример ниже)

2. Актуальность темы (т.е. теоретическая, практическая, историко-познавательная и иная значимость рассматриваемой проблемы).

3. Анализ источниковой базы исследования.

4. Структура работы (приемлема/не приемлема, позволяет/не позволяет раскрыть поставленные цель и задачи). Сильные стороны работы.

5. Недостатки работы.

6. Выводы по дипломной работе (тема раскрыта/не раскрыта, показал/не показал автор умение подбирать источники, литературу, анализировать их, делать выводы, оценка дипломной работы).

7. Полные выходные данные на руководителя, подпись, число, месяц, год.

ПРИМЕР:

ОТЗЫВ

на дипломную работу студента специальности «Юриспруденция»
ф-та Права, Социологии и СМИ (Заочно-вечернего факультета), НИ ИрГТУ,
группы Юр (3)-__-__Иванова Ивана Ивановича
«Некоторые аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотиков»

 

1. Выходные данные на дипломную работу.

2. Актуальность темы.

В последнее время имеет место широкое распространение наркотиков, как на федеральном и региональном, так и на местном уровне, что показывает анализ литературы и судебной практики. Во многих случаях эти преступления связаны с распространением наркотических средств среди несовершеннолетних.

В этой связи тема данной дипломной работы представляется действительно актуальной.

3. Анализ источниковой базы исследования.

Материалы дипломного сочинения свидетельствуют о том, что при ее написании, несмотря на слабую изученность этой темы, был использован достаточно большой объем информационных источников нормативного и иного характера.

4. Структура работы.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных НПА и литературы.

5. Достоинства работы.

В 1-ой главе хорошо то-то, сильной стороной второй главы является то-то и т.д. В частности, достаточно хорошо изложены понятия данного вида преступлений.

Кроме этого, в работе уделено значительное место основным видам юридической ответственности за нарушения в области незаконного оборота наркотиков. Анализируя научную литературу автор грамотно использует данные правоприменительной практики Иркутской области.

6. Недостатки работы.

В то же время необходимо отметить, как недостаток, что совершенно не раскрыты основания и порядок применения мер административного характера к должностным лицам медицинских организаций и учреждений за халатное использование медикаментов, содержащих наркотические вещества. К сожалению автор не анализирует (слабо) анализирует правоприменительную практику.

7. Выводы по дипломной работе.

Несмотря на отмеченные выше недостатки, в целом работа отвечает (не отвечает) предъявленным требованиям, тема раскрыта (не раскрыта) достаточно полно, цели и задачи поставленные во введении достигнуты (не достигнуты), работа написана на достаточно хорошем (низком) теоретическом уровне, автор показал умение анализировать НПА, литературу, делать выводы, оформлять научно-справочный аппарат. Как научный руководитель считаю, что работа Иванова И.И. может быть допущена к защите и заслуживает оценки «хорошо» (указание оценки обязательно).

 

8. Полные выходные данные на руководителя, подпись, число, месяц, год

«»___________ 2011 г.

К.ю.н, доцент кафедры ГПД

ф-та Права, Социологии и СМИ ИрГТУ ____________/В.В. Сидоров/

 

 

ПРИМЕР:

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломную работу студента специальности «Юриспруденция»
Ф-та Права, Социологии и СМИ (Заочно-вечернего факультета), ИрГТУ, группы Юр (3) -_ Иванова Ивана Ивановича
«Некоторые аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотиков»

 

Рецензия составляется по схеме отзыва.

1. Актуальность темы

Актуальность темы данного дипломного сочинения не вызывает сомнений (2-3 предложения в доказательство). В последние годы наметилась устойчивая тенденция роста преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. А одним из главных условий раскрываемости преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в том числе и таких, о которых идет речь, изобличения виновных лиц и качественного расследования в целом является ориентация на всевозможные материальные следы, как источник и информации и доказательств, и их максимально эффективное использование вообще и с помощью экспертного исследования.

2. Анализ источниковой базы исследования

В процессе написания данного сочинения автором был изучен большой объем источников как докринального, справочного и ведомственно-инструктивного, так и законодательственного характера (желательно указать сколько единиц НПА и литературы использовано), проведен анализ и обобщение следственной практики по уголовным делам этой категории. Все это несомненно повышает уровень этого исследования.

3. Структура работы

Структурно дипломная работа состоит из введения, 3 глав, объединяющих 6 параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературы.

4. Достоинства работы (сильные стороны). (Смотри отзыв научного руководителя, принцип отражения достоинств тот же).

К несомненным достоинствам данной работы, думается можно отнести – попытки автора увязать незаконный оборот наркотиков с другими преступлениями.

5. Недостатки работы (Смотри отзыв научного руководителя, принцип отражения недостатков тот же).

К сожалению, работа не лишена недостатков, к числу которых, думается, необходимо отнести…

6. Выводы по дипломной работе (Смотри отзыв научного руководителя, принцип по выводам тот же).

В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям, автор показал умение анализировать НПА, литературу, судебную, опубликованную и неопубликованную практику, делать выводы. Высказывать свою точку зрения. Дипломная работа заслуживает оценки «хорошо» или (указание оценки обязательно).

 

7. Полные выходные данные

«»___________ 2011 г.

Начальник Иркутского областного

Отдела по борьбе с незаконным оборотом

наркотиков _____________________/В.В.Сидоров/

^{м.п. (печать необходима)}

^{Печать на рецензии обязательна, как и подпись лица заверяющего подпись рецензента.}

^{Рецензент. Рецензент назначается кафедрой. Рецензентом может быть специалист-практик, руководитель организации и учреждения, предприятия, преподаватель и т.д., имеющий юридическое образование или долгое время работающий в сфере деятельности по теме дипломного сочинения.}

Приложение 1

Зав.кафедрой государственно-правовых дисциплин проф. Рязанцеву С. А.

от студента(ки) группы Юр_{(у/з/зу/в)}-__-__

Иванова Ивана Ивановича

^{Фамилия Имя Отчество (в родительном падеже полностью)}

 

Заявление

 

Прошу утвердить тему дипломной работы «Полное название работы»

и назначить научным руководителем к.ю.н., доцента кафедры ГПД, Петрова Петра Петровича

 

«____»______________ 20__г. _____________ / И. И. Иванов /

^{дипломник}

 

«СОГЛАСЕН»

«____»______________ 20__г. _____________ / П. П. Петров /

^{научный руководитель}

 

«УТВЕРЖДАЮ»

«____»______________ 20__г. _____________ / С. А. Рязанцев /

^{Зав.кафедрой ГПД}

[1] Приказ Ректора ИрГТУ № 629-О от 02 июня 2007г. Стандарт организации. Система менеджмента качества. Учебно-методическая деятельность. Общие требования к оформлению текстовых и графических работ студентов. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007.

[2] Виндшейд Б.К. Об обязательствах по римскому праву / Б.К. Виндшейд; под ред. А.Б. Думашевского. – СПб.: Питер бук, 2005. – С. 186

[3] Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России / О.Г. Ломидзе. – М.: Норма-М, 2004. – С. 320.

[4] Знаменский Ю.С. Корыстные преступления // Российская юстиция. – 2010. – №7. – С. 3–5.

[5] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-Ф // Российская газета. – 2001. - № 256. – 31 дек.