Теоретическое обоснование экономических реформ в России



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Теоретическое обоснование экономических реформ в России



На протяжении 30 лет российская экономика находится в процессе радикальных преобразований. В бывшем СССР существовала не рыночная, а плановая форма общественного хозяйства. На определенном этапе была признана необходимость её реформирования, потому что начиная с 60-х годов выявилась тенденция снижения темпов экономического роста. Попытки реформирования были предприняты неоднократно (1965, 1972, 1979). Речь шла о том, что необходимо совершенствовать хозяйственный механизм (вводить хоз.расчет). Однако все эти реформы были противоречивы и непоследовательны, и не одна из них не была доведена до конца. Поэтому новое руководство страны во главе с Горбачевым приняли решение о перестройке.

Существует 2 точки зрения относительно провала перестройки:

1)Перестройка не была обоснована теоретически и не подготовлена практически.

2) Инициаторы перестройки сознательно шли на разрушение страны, преследуя цели, которые значительно отличались от официальных.

Реальный процесс перестройки даёт основания для одной и для другой точки зрения. Одним из оснований является тот факт, что цели перестройки постоянно менялись.

Цели перестройки:

1) Ускорение производства (1985-1987 г)

2) Радикальная экономическая реформа (1988-1989)

3) Регулируемый рынок (1990-1991)

4) Свободный рынок (1992)

 

Это были последовательные шаги к разрушению народно-хозяйственного комплекса страны, что отвечало интересам МФ капитала. Нужно было не ускорять, а стабилизировать.

В 1985 году началась трансформация российской экономики, которая делилась на 3 этапа:

1. 1985-1991. Постепенная деградация плановой административно-командной системы. Период перестройки.

2. 1992-1998. Шоковая терапия, предполагающая быстрый и радикальный переход к рынку.

3. 1998 – по настоящее время. Временная стабилизация экономики.

 

В 1987 несостоятельность ускорения стала очевидной. Нужно было провести технологическую модернизацию, изменить соотношение отраслей народного хозяйства. Осознание этого привело к необходимости дальнейшего преобразования. Радикальная экономическая реформа – замена административно-командных методов управления экономическими: расширение самостоятельности предприятий, полный хозяйственный расчет, реформа финансовой системы и ценообразования.

Экономические реформы 1988 года дополнились реформами в политической сфере: демократизация, гласность, многопартийность. Были приняты законы о государственном предприятии и кооперации (1988), закон об аренде, оптовой торговле, о многообразии собственности (1990). В настоящее время считают, что эти реформы разрушили старую систему, которая была не оптимальна, но работала. Оснований для такого вывода было более чем достаточно, т.к. эти реформы не принесли никаких положительных результатов.

Реформы свелись к тому, что:

1. Темпы роста продолжали снижаться.

2. Усилилась разбалансированность народного хозяйства.

3. Произошел полный развал потребительского рынка.

4. Дезорганизовано финансовое обращение.

5. Огромный рост бюджетного дефицита.

6. Нарастание инфляционных процессов.

7. Резко увеличились объемы теневой экономики (40% от ВВП)

8. Началось социальное расслоение общества.

К негативным чертам советской экономики относили:

1) Всеобщее огосударствление хозяйственной жизни.

2) Высокая степень монополизации экономики.

3) Диспропорциональность в развитии определенных отраслей.

4) Невосприимчивость к научному прогрессу.

5) Психология уравнительственности.

6) Иждивенчество

 

1992-1998 – период "шоковой терапии", предполагающей быстрый и радикальный переход к рынку. Этап начался после распада СССР. Августовский путч => сформировалось новое правительство во главе с Гайдаром. С 1993 года российское правительство возглавляет Виктор Черномырдин. Начали осуществляться меры по выводу страны из кризиса. В качества теоретической основы рыночных преобразований была выбрана либерально-монетаристкая модель.

Она характеризовалась несколькими моментами:

1) Полная либерализация рынка.

2) Массовая форсированная приватизация.

3) Жесткая кредитно-денежная политика

 

Итоги:

1) Беспрецедентное падение производства

2) Инвестиционный кризис

3) Неплатежи и бартер (усилилась натурализация хозяйства)

4) Потеря управляемости экономики.

Оценка шоковой терапии экономистами

1) Российская экономика утратила возможность не только расширенного, но и простого производства. Произошло сужение.

2) Произошли существенные народно-хозяйственные сдвиги, и Россия превратилась в типично сырьевую страну.

3) Реформа имеет негативные социальные последствия: двукратное сокращение доходов, лишение гарантированных прав на труд, жилье, образование и т.д., рост нищеты и преступности.

Единственным достижением шоковой терапии явилось создание институциональных основ возникновения рыночной экономики.



Последнее изменение этой страницы: 2016-12-12; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.171.164.78 (0.007 с.)