Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Монографии, диссертации, авторефераты диссертаций ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
13. Анощенкова, С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем: монография / С. В. Анощенкова. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 321 с. 14. Головачук, О. С. Частное обвинение в уголовном процессе: автореф. дис.... к.ю.н. / О. С. Головачук. Екатеринбург, 2001. - 22 с. 15. Перетятько, Н. М. Теоретические основы оценки доказательств в судах второй и надзорной инстанций: монография / Н. М. Перетятько, А. И. Гришин, П. П. Сергун. Саратов, РПА Минюста России, 2009. - 199 с. 16. Фомин, В. А. Защита нарушенных прав коллективных субъектов бюджетного права: дис. … канд. юрид. наук. / В. А. Фомин. М.: РПА Минюста России, 2006. -202 с.
Учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии 17. Торшин, Р. В. Особенности раскрытия и расследования мошенничества в сфере страхования: учеб. пособие. / Р. В. Торшин. Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2010. - 92 с. 18. Кириллов, В. И. Упражнения по логике: учеб. пособие / В. И. Кириллов, Г. А. Орлов, Н. И. Фокина. М.: Юрист, 2005. - 184 с. 19. Криминалистика: учебник / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб.: Лань, 2011. - 928 с. 20. Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. М.: Спарк, 2011. - 441 с.
4. Научные статьи, материалы из периодических изданий 21. Андреев, С.В. От «cличения почерков» к криминалистическому документированию: опыт исторического анализа / С.В. Андреев // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2005. – № 2. – С.234-240. 22. Барабаш, А.С. Установление относимости доказательств в рамках уголовно-процессуального доказывания / А.С. Барабаш // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: материалы научно-практической конференции (Томск, ТГУ, 29-31 января 2004 г.) / под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. – С. 60-63. 23. Басханов, Р.Р. К вопросу о расследовании преступлений, совершаемых в финансово-кредитной системе / Р.Р. Басханов // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С.106-108. 24. Бахтеев, Д.В. Ситуационный характер процесса расследования преступлений: проблемные ситуации и подходы к их разрешению / Д.В. Бахтеев // Рос. юрид. журнал. – 2013. – № 1. – С.106-112. 25. Калиновский, К.Б. Бремя доказывания в уголовном процессе: взаимосвязь стандарта доказанности с презумпциями и правовое взаимодействие участников правоотношений / К.Б. Калиновский // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ: материалы VII Международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 г. / под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник: в 2 ч.: ч. 1. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – С. 245-249.
26. Рустамов, Х.У. Понятие и сущность упрощенного производства / Х.У. Рустамов, Б.М. Магомедов // Вестник РПА. – 2008. – № 1. – С. 69-72.
Материалы юридической практики, справочно-статистические материалы О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 // Российская газета. 2010. 7 июля. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2011 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 5. – С. 4-8. 29. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2005 г. № ГКПИ05-1270 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 30. Архив Свердловского областного суда за 2004 г. Уголовное дело № 2-70/04.
Электронные ресурсы 31. Балашов А. Н. и др. Альтернативное разрешение споров: Электронный курс [Электронный ресурс] / под ред. И.А. Зайцева. Саратов: СГАП, 2007. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM). 32. Классика российского права [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». URL: http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/. (дата обращения 28.10.2013). 33. Манова, Н.С. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие / Манова Н.С. Электрон. текстовые данные. М.: Эксмо, 2010. c. URL: http://www.iprbookshop.ru/1396. ЭБС «IPRbooks». 34. Обзор судебной практики Саратовского областного суда по уголовным делам за первое полугодие 2014 года. URL: Официальный сайт Саратовского областного суда. http://oblsud.sar.sudrf.ru/ (дата обращения: 03.03.2014). Приложение 3
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ССЫЛОК
В тексте любой научной работы для конкретизации и подтверждения точности приведенных данных, цифр, фактов, цитат необходимо использовать ссылки. Это могут быть ссылки на структурные элементы работы (таблицы, иллюстрации, приложения), на документы (библиографические источники).
2. Внутритекстовые ссылки применяются в тех случаях, когда сведения об анализируемом источнике невозможно перевести в библиографический список или они являются частью основного текста. Описание в подобных ссылках содержит имя автора, заглавие, которое заключается в кавычки, в круглых скобках приводятся данные о месте издания, издательстве и годе издания, например: Обсуждая книгу А. Н. Кокотова «Доверие. Недоверие. Право» (М.: Юристъ, 2004)…; Как отмечал А. А. Пиленко, «это категорическое предписание Конституции США…» (Пиленко А. А. Право изобретателя. — М., 2001. —С. 105)... 3. В подстрочных ссылкахобычно приводится краткое библиографическое описание источника и указывается страница, на которой помещена цитата, например: «Группа, внутри которой существует полная надежность и абсолютное доверие, — считает Дж. Коулман, — способна совершить…»1.
1 Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 126.
При записи подряд библиографических ссылок на разные документы, опубликованные в одном издании, во второй и последующих библиографических ссылках вместо совпадающих библиографических сведений об этом издании приводят слова «Там же», например: 1 Саматов О. Ж. Международно-правовой статус СНГ // Современное право. 2006. № 1. С. 25—32. 2 Арабаев А. А. Конституционно-правовой статус парламента Кыргызской Республики // Там же. С. 77—83.
При записи подряд нескольких библиографических ссылок на один документ в повторной ссылке приводят слова «Там же» и указывают соответствующие страницы. В ссылках на многотомное сериальное издание кроме страниц указывают номер тома, выпуска (части), год, месяц, число, например: Там же. С. 87. Там же. Т. 1. С. 35. Там же. 1977. Вып. 2. С. 47.
4. Библиографические ссылки на несколько документов, приведенные в одном внутритекстовом, подстрочном, затекстовом примечании, отделяют друг от друга точкой с запятой, например: «Исследованиями ряда авторов [27; 91; 132] установлено, что...»; «С. М. Троицкому принадлежат также многочисленные статьи, очерки и публикации источников о дворянстве и его идеологии, феодальном землевладении и ренте, крестьянстве, демографии, классовой борьбе и общественной мысли России XVII—XVIII вв.2». 2 О творчестве и жизненном пути С. М. Троицкого см.: Преображенский А. А. Сергей Мартинович Троицкий // История СССР. 1976. № 6. С. 235—236; Юхт А. П. О научном наследии С. М. Троицкого // Ист. зап. 1977. Т. 198. С. 341—360. 5. Ссылку на материалы, взятые из ресурса сети Интернет, следует оформлять следующим образом: 1 Правила приема рукописей, направляемых в редакцию журнала «Вестник Российской правовой академии» // РПА: сайт. URL: http://rpa-mu.ru/doc/vest1.pdf (дата обращения: 15.07.2009). 6. В случае если нормативный правовой акт не был опубликован в официальном издании (СЗ РФ, Рос. газ., Бюллетень Минюста России и пр.), ссылка на справочные правовые системы дается следующим образом: 1 Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
7. В затруднительных случаях и при возникновении вопросов рекомендуется обращаться непосредственно к ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»[1].
Приложение 4
РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Ф. И. О. студента_________________________________________________________ Специальность (направление подготовки)____________________________________ ________________________________________________________________________ курс_________ группа___________
Ф. И. О., должность рецензента_______________________________
Основные критерии, раскрываемые в содержании рецензии: 1. Соответствие (несоответствие) содержания и структуры курсовой работы установленным требованиям. 2. Соответствие содержания теме и плану работы. 3. Отражение в работе актуальности темы, степени ее разработанности в научной литературе, определение целей и задач исследования. 4. Полнота и глубина раскрытия темы: - аргументированность выдвигаемых теоретических положений; - связь с юридической практикой, опора на фактический материал; - характер источников, которыми пользовался автор (их новизна, полнота, фундаментальность, материалы практики); - наличие в работе выводов по вопросам и их соответствие содержанию работы; - сделаны ли в заключении выводы и обобщения по теме в целом. 5. Владение навыками исследовательской работы, степень самостоятельности выполнения автором курсовой работы. 6. Соблюдение правил литературного оформления, требований общей грамотности. 7. Соблюдение требований, предъявляемых к оформлению научного аппарата. 8. Характеристика всего процесса работы студента, оценка его отношения к делу, добросовестности. 9. На какие вопросы нужно обратить внимание на защите курсовой работы. 10. Предварительная оценка, с которой курсовая работа допускается к защите.
Решение о допуске к защите_______________________
Подпись и дата__________________________
Оценка _____________________
Подпись и дата________________________
[1] Текст ГОСТ см.: Научно-техническая библиотека. БГТУ им. В. Г. Шухова: сайт. URL: http://ntb.bstu.ru/resources/science_help/files/Lib_link/GOST.html (дата обращения: 15.07.2009).
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 240; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.236.89 (0.015 с.) |