Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Негативные тенденции в современной экономической науке
1. Постепенное исчерпание собственного объекта исследования (и ресурсов для развития) и переход экономистов в междисциплинарные области научного знания. 2. Снижение качества и значимости результатов экономических исследований. Отсутствие «прорывных» результатов может свидетельствовать и о накоплении «критической массы» в современной экономике. 3. Значительность объема накопленных экономических знаний и отсутствие универсальных условий их использования – делает практически невозможным охват всех результатов, полученных в экономике (но это может привести и к углублению дифференциации областей экономической науки). 4. Коммерциализация научных разработок в области экономики. Наличие значительного разрыва между фундаментальными и прикладными исследованиями в области рентабельности инвестиций. 5. Неверифицируемоеть теорий. Рост числа теорий, которые принципиально неверифицируемы, т.е. непроверяемы (аксиомы). 6. Нерешенность фундаментальных, базовых проблем в условиях проведения узкоспециализированных исследований. Экономическая наука все больше становится прикладной, а значит, менее актуальной, самодостаточной и независимой отраслью науки, что свидетельствует о предкризисных тенденциях в ее развитии.
1.3. Понятие профессиональной этики и этики научно-исследовательской работы Следование только традиционным этическим нормам научной деятельности не всегда ведет к желаемой цели. С другой стороны – нарушение этических норм ведет к необратимым последствиям как для самого ученого, так и для науки в целом и для общества. Принципы проведения исследований (приняты в качестве норм в Обществе Макса Планка): а) Нормы, регулирующие повседневную научную деятельность: – точное соблюдение правил получения и отбора данных, действующих в конкретной научной дисциплине; – надежная организация защиты и хранения первичных данных; ясное и полное документирование всех важных результатов; – правило "систематического скептицизма": открытость для сомнений, даже по поводу своих собственных результатов и результатов работы своего коллектива; – осмысление неявных, аксиоматичных предположений; бдительное отношение к попыткам принять желаемое за действительное, вызванным личной заинтересованностью или даже причинами этического характера; осторожное отношение к вероятности неверного истолкования в результате методически ограниченной возможности установления объекта исследований (сверхгенерализация, чрезмерное обобщение).
b) Нормы, регулирующие отношения между коллегами и сотрудничество: – обязательство не препятствовать научной работе конкурентов, путем, например, задержки отзывов или передачи третьему лицу научных результатов, полученных при условии соблюдения конфиденциальности; – активное содействие научному росту молодых ученых; – открытость для критики и сомнений, выражаемых другими учеными и коллегами по работе; – внимательная, объективная и непредубежденная оценка работы коллег; непредвзятое отношение. c) Нормы, регулирующие публикацию результатов: – обязательная публикация результатов работы, выполняемой за счет государственного финансирования (принцип общедоступности результатов фундаментальных исследований); – соответствующее представление неподтвержденных гипотез и признание ошибок (принцип научной культуры, допускающий возможность ошибки в науке); – честное признание заслуг и должная оценка вклада предшественников, конкурентов и коллег (принцип признания заслуг). Должна быть обеспечена взаимная проверка результатов, даже если это влечет за собой обнародование результатов, являющихся чьей-либо собственностью. При проверке научных результатов первым требованием является их воспроизводимость. Чем более удивительным и в то же время долгожданным является результат, тем важнее – насколько это возможно при разумных затратах или усилиях – чтобы путь к нему был еще раз независимо пройден тем же научным коллективом перед тем, как результаты выйдут за его пределы. Первичные данные, являющиеся основой для публикаций, должны, по мере возможности, храниться в течение как минимум 10 лет на надежных, долговечных носителях в том институте или научном учреждении, в котором они были получены. Лица, имеющие обоснованный интерес к данной теме, должны получить к ним доступ.
Научные исследования, эксперименты и численные данные могут быть воспроизведены или реконструированы только в том случае, если ясны все важнейшие этапы работы. По этой причине необходимо составление полных и точных отчетов, которые следует хранить не менее 10 лет в качестве источника, используемого в случае возникновения сомнений по поводу опубликованных результатов. Авторы объявляют результаты, за научную достоверность которых несут ответственность. Публикации, которые сообщают о новых научных результатах, должны давать полное и исчерпывающее описание результатов и использованных методов, а также полный и точный отчет о собственной подготовительной работе и работе третьей стороны; результаты, которые были опубликованы ранее, следует повторять только в той мере, в какой это необходимо для понимания контекста. Любые данные, которые подтверждают или ставят под вопрос представленные результаты, должны быть также обнародованы. Если несколько ученых вовлечены в научное исследование и публикацию как результат этой работы, соавторами могут считаться только те, кто внес значительный вклад в разработку плана исследований или экспериментов, вычисление, анализ и интерпретацию данных и подготовку рукописи, причем они также должны дать согласие на ее публикацию. Авторы несут совместную ответственность за содержание публикации; "почетное авторство" не разрешается. О поддержке, оказанной третьими сторонами, следует упомянуть в примечании.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 251; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.35.75 (0.008 с.) |