Описание диссертаций, авторефератов диссертаций 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Описание диссертаций, авторефератов диссертаций



Вишняков, И.В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности: дис.... канд. экон. наук: 08.00.13 /И.В. Вишняков.- М., 2002. -234 с.

Данилов, Г.В. Регулирование взаимодействий субъектов инвестиционного процесса: дис.... канд. экон. наук: 05.13.10 / Г.В. Данилов. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб., 1999. - 138 с.

Данилов, Г.В. Регулирование взаимодействий субъектов инвестиционного процесса: автореф. дис.... канд. экон. наук: 05.13.10 / Г.11. Данилов. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб., 1 999. - 16 с.

 

 


Приложение 5

 

 

Лист контроля соблюдения требований к оформлению и содержанию

ВКР

студента (-ки) ____________ курса, группы, специальности __________________________

Фамилия Имя студента в Род.п.________________________________________________________________________

Тема КР _____________________________________________________________________________

Анализ ВКР на соответствие требованиям

 

Объект контроля Параметры Соответствует + Не соответствует -
1. Название темы Соответствует утвержденной тематике  
  Размер шрифта 14 кегль  
  Название шрифта Times New Roman  
  Межстрочный интервал 1,5  
  Абзац 1,25  
  Поля (мм) Левое -30 мм, правое – 15 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм  
  Общий объем работы 40-60 страниц печатного текста  
  Объем введения 2-4 страницы  
  Объем основной части Теоретическая – 15-20 стр., практическая – 25-35 стр.  
  Объем заключения 3-5 страниц  
  Нумерация страниц Сквозная, в нижней части листа, справа арабскими цифрами  
  Последовательность структурных частей работы Титульный лист, Оглавление, Введение, Основная часть, Заключение, Список используемой литературы, Приложение  
  Оформление структурных частей работы Каждая структурная часть начинается с новой страницы. Наименования приводятся с абзацным отступом с прописной (заглавной) буквы, не выделяются жирным шрифтом. Расстояние между названием и текстом - одна строка. Точка в конце наименования не ставится  
  Структура основной части Выдержана  
  Количество и оформление использованной литературы Не менее 15 библиографических, справочных и литературных источников, интернет-ресурсов  
  Оформление Оглавления Оглавление включает в себя заголовки всех структурных элементов с указанием начальных страниц  
  Оформление таблиц Располагаются после упоминания в тексте  
  Оформление рисунков Располагаются после упоминания в тексте  
  Ссылки Корректно оформлен цитируемый материал и сноски на источники (сноски оформляются в квадратных скобках и содержат две цифры, первая из которых – указание на источник, вторая – указание на страницу; например: [2,54]). Сноски должны строго соответствовать указываемому источнику.  
  Грамотность Отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические, стилистические ошибки, опечатки    
  Стиль изложения Выдерживается научный стиль изложения  
  Обозначение актуальности исследования Развернутое обоснование актуальности исследования  
  Определение цели исследования и задач   Корректно сформулирована цель исследования и выделено не менее 4-5 задач  
  Научная новизна, практическая значимость исследования   Дано обоснование научной новизны, практической значимости исследования  
  Область исследования, объект и предмет исследования, гипотеза (для опытно-экспериментальных работ)   Правильно выделена область исследования, разграничены объект и предмет исследования    
  Методы исследования Обозначены все методы исследования    
  Терминологический аппарат Определен терминологический аппарат (со ссылками на источники)    
  Изложение теоретических вопросов Прослеживается четкая система и структурированность в изложении теоретических вопросов  
  Взаимосвязь глав работы Устанавливается четкая взаимосвязь со второй главой (для работ практического и опытно-экспериментального характера). Излагаются только те теоретические положения, которые отражены в практической (второй) части работы  
  Формулирование выводов Формулируются самостоятельные полновесные выводы по каждой главе, сделано обобщение выводов в Заключении    
Процент положительных оценок    
Оценка уровня подготовки по интегральной шкале: 90-100% - 5 («отлично»), 80-89% - 4(«хорошо»), 70-79% - 3 («удовлетворительно»), менее 70% -2 («неудовлетворительно»)    

 

Научный руководитель КР ________________ _______________ ___________

(ф.и.о.)

С результатами контроля ознакомлен:

 

Студент ____________________ _______________

(ф.и.о.) (подпись)

 

Замечания устранены: _____________ _______________

(ф.и.о.) (подпись научного руководителя)

Дата ____________

 

 

Приложение 6

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

_____________________________________________________________________________

(тема выпускной квалификационной работы)

студента (ки) __________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Курс, группа_______________________Специальность_________________________________

 

Актуальность работы:__________________________________________________________

Отличительные положительные стороны работы:

 

Практическое значение: ________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Недостатки и замечания: ______________________________________________________

 

Оценка образовательных достижений по ПМ…МДК…:

Профессиональные компетенции (код и наименование) Основные показатели оценки результата Оценка выполнения работ (положительная – 1 / отрицательная – 0)  
 
ПК 1.1 … ОПОР 1.1.…… 1  
ОПОР 1.2….. 0  
….. 1  
….. ……  
……  

Процент положительных оценок - ….

Уровень подготовки согласно интегральной шкале оценки - ….

 

Выводы: о соответствии выпускной квалификационной работы индивидуальному заданию на неё; о качестве выполнения выпускной квалификационной работы; рекомендована ли к защите).

 

Рекомендуемая оценка ВКР _____________(_____________________).

 

Рецензент __________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

_________________ __________________________________________________________

(подпись) (должность)

 

«___»___________201__г.

 

 

Приложение 7

 

Отзыв руководителя

на выпускную квалификационную работу

_____________________________________________________________________________

(тема выпускной квалификационной работы)

 

студента (ки) _________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Курс, группа____________ Специальность ________________________________________

Выбор темы по согласованию с работодателем (согласована – не согласована, указать работодателя). _____________________________________________________________________________

Работа была выполнена (указать базу преддипломной практики)

_____________________________________________________________________________

Оценка выполнения индивидуального задания на ВКР_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Оценка соблюдения требований по оформлению работы_______________________________________________________________________

 

Оценка сформированных общих компетенций:

Наименование ОК Характеристика сформированных ОК в ВКР Оценка выполнения работ (положительная – 1 / отрицательная – 0)
ОК1 ……    
ОК2 ……    
       

Процент положительных оценок - ….

Уровень подготовки согласно интегральной шкале оценки - ….

 

Оценка сформированных профессиональных компетенций по ПМ…МДК…:

Профессиональные компетенции (код и наименование) Основные показатели оценки результата Оценка выполнения работ (положительная – 1 / отрицательная – 0)  
 
ПК 1.1 … ОПОР 1.1.…… 1  
ОПОР 1.2….. 0  
….. 1  
….. ……  
……  

Процент положительных оценок - ….

Уровень подготовки согласно интегральной шкале оценки - ….

 

 

Недостатки и замечания:

_____________________________________________________________________________

 

Выводы: (о соответствии выпускной квалификационной работы индивидуальному заданию на неё; требованиям, предъявляемым к ВКР; об уровне сформированности ОК и ПК)

ВКР рекомендована к защите по специальности _____________________________________________________________________________

 

Рекомендуемая оценка ВКР __________________ (_____________________).

Руководитель ВКР _______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

__________________________________________________________

(подпись) (должность)

«___»___________201__г.

 

 


Приложение 8



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.129.100 (0.029 с.)