Заявление – сообщение о преступлении.

ЗАЯВЛЕНИЕ – СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.

В связи с отсутствием у ответчика отца – одиночки (неполная семья), инвалида (без пенсии), и отсутствия алиментов, отсутствия решения суда после судебного заседания состоявшегося 2 марта 2016 года. Как и документов, при отсутствии направления судебным органом, согласно ГПК РФ документов с приложениями. На основании поступивших повесток, оферту гражданки М.В. Калининой, назначенной на должность судьи ПРИНИМАЮ. О добровольном принятии участия в осуществлении родительских прав, родителем проживающим по адресу: Санкт – Петербург ул. Съезжинская,д 9/6, зал № 41. Где при исполнении обязанностей проживает М.В. Калинина (Степанова).

1.

В связи с уклонением от исполнения в гражданско-правовом порядке осуществление попечителем несовершеннолетнего ребенка Яцына Максима Александровича 4.07.2005 года рождения Калининой М.В. ранее фамилия Степанова. Сообщено по телефону канцелярией по уголовным делам Петроградского суда по телефону что одно лицо.

Ситуация состоит в следующем: Мной Александром Аркадиевичем отцом несовершеннолетнего ребенка получена последняя повестка явки в судебное заседание 2.03.2016 года в 16.00. В марте.

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОВЕСТКИ:

 

Кому: Яцына Александр Аркадьевич

 

Судебная повестка по гражданскому делу № 2-336/2016

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга вызывает Вас

в качестве ответчика к 16:00 _ час. 02.03.2016 г.

№ 2-336/2016 (ИСТЕЦ: Колесова Ольга Евгеньевна ^ ОТВЕТЧИК: Яцына Александр Аркадьевич

СУЩНОСТЬ: об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим

по адресу: Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6, ЗАЛ № 41.__________________________________

(копию прилагаю).

Так же имеется и телеграмма, врученная мне, А.А. Яцына где указанна судья Петроградского районного суда СПб. Калинина. (копию прилагаю).

Так же имеется и еще более ранняя повестка явки в судебное заседание 03. 02. 2016 года в феврале.

Что подтверждается приобщаемыми конвертами из судебного органа.

Судебная повестка по гражданскому делу № 2-4971/2015

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга вызывает Вас

в качестве ответчика к 14:30 _ час. 03.02.2016 г.

№ 2-336/2016 (ИСТЕЦ: Колесова Ольга Евгеньевна ОТВЕТЧИК: Яцына Александр Аркадьевич

СУЩНОСТЬ: об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим

по адресу: Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6, ЗАЛ № 41.______________________________

Я признал официальные документы повестки, как предложение вступить в правовые отношения с должностным лицом гражданкой М.В. Калининой, исполняющей судебные обязанности. И регламентировано Законодательством РФ.

Устанавливаем, кто есть СУДЬЯ, Человек – гражданин РФ., на кого возложены должностные обязанности осуществлять правосудие.

Уголовно – процессуальный Кодекс РФ Статья 5 УПК РФ. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе 54) судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие; Участники процессаРаздел II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Глава 5. СУД

В ГК РФ и ГПК РФ применяется:

Статья 6 ГК РФ. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Г. №С-34

Ваша жалоба (вх. № 21073 от 02.12.2010г.),на действия мирового судьи

судебного участка № 156 СПб С. А. Тельновой при рассмотрении гражданского дела №2-3353/10-156 по иску ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» о взыскании с вас задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившая из Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга, рассмотрена.

Проведенной проверкой установлено, что 22.10.2010г. мировому судье судебного участка № 156 СПБ поступило исковое заявление ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» о взыскании с вас задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которое определением мирового судьи С.А. Тельновой от 26.10.2010г. принято к своему производству.

По доводам вашей жалобы разъясняю:

• В соответствии со ст. 133 ГПК РФ, судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Мировым судьей в ваш адрес была направлена копия искового заявления с приложением и повестка о вызове на судебное заседание. Направление копии определения о принятии искового

Одновременно разъясняю, что действующее гражданско- процессуальное законодательство не содержит положений, обязывающих лиц, обращающихся с исковыми заявлениями, ссылаться на нормы материального или процессуального права. Наличие либо отсутствие таких ссылок не может являться основанием для оставления исковых заявлений без движения или их возврата.

Председатель Петроградского районного Санкт-Петербурга

Саулькина

 

Исп. M.A. Разыграева

Тел. [phone]

 

А где исполнение ст. 6 ГК РФ и ст.1 ГПК РФ (Аналогия закона), (Аналогия права)?!

И той же Степановой, в настоящее время Калининой М.В., совершены и другие преступления!!! Уклонившись от рассмотрения исковых заявлений потерпевших. Создавая условия слугам из администрации района СОВЕРШАТЬ безнаказанно преступления. (Преступный сговор).

И ОТКАЗОВ В РАССМОТРЕНИИ ИСКОВ А.А. Яцына!

Подтвердив вину, но уклонившись под разными необоснованными определениями, не указывая даже что не исполнил заявитель! Принудив предоставить заем исполнительному органу власти в районе администрации района.

А) Копия определения М – 2236/11 от 8 июня 2011 года. Судья М.В. Степанова

Б) Копия определения М – 1126/11 от 29 апреля 2011 года. Судья М.В. Степанова.

В) Копия определения М – 1126/11 от 1 апреля 2011 года. Судья М.В. Степанова.

 

ОТКАЗЫВАЛА ВСЕ ТАЖЕ Степанова, в настоящее время Калинина М.В. Сообщено по телефону канцелярией по уголовным делам, что это одно лицо, Петроградского суда под предводительством председателя суда О.И. Саулькиной!

Здоровья

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

 

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

 

Руководствуясь ФЗ № 134 РФ в связи с отсутствием возможности трудится и отсутствия пенсии по инвалидности отцу ребенка, связанные с созданием условий для нормального развития ребенка, систематическими нахождениями с больным ребенком при его заболеваниях, бытового обслуживания, необходимо определить твердую сумму оплаты алиментов с лица, добровольно взявшегося участвовать в осуществлении родительских прав, М.В. Калининой согласно мной принятой офертой, в виде официального документа, повесток. И определить твердую сумму с учетом доходов семьи М.В. Степановой, и ее мужа. Проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство.

Извлечение: 24 октября 1997 года N 134-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство;

основные социально-демографические группы населения - трудоспособное население, пенсионеры, дети;

среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) - совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на число всех членов семьи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.05.2000 N 75-ФЗ)

 

И требований дополнений к Федеральному Закону № 134 - ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОЖИТОЧНОМ МИНИМУМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой10 октября 1997 года Одобрен Советом Федерации15 октября 1997 года (в ред. Федеральных законов от 27.05.2000 N 75-ФЗ,от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ,от 30.11.2011 N 363-ФЗ, от 03.12.2012 N 233-ФЗ)(см. Обзор изменений данного документа)

Настоящий Федеральный закон устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

Потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания;(в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 233-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы;

семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство;

основные социально-демографические группы населения - трудоспособное население, пенсионеры, дети;

среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) - совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на число всех членов семьи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.05.2000 N 75-ФЗ)

Статья 325 ГК РФ. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

П о с т а н о в л е н и е

08.02.2013

№ А56-4024/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года.

И по статье 305 УК РФ.

Извлечение: Статья 305 УК РФ. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

 

ЗАЯВЛЕНИЕ – СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.

В связи с отсутствием у ответчика отца – одиночки (неполная семья), инвалида (без пенсии), и отсутствия алиментов, отсутствия решения суда после судебного заседания состоявшегося 2 марта 2016 года. Как и документов, при отсутствии направления судебным органом, согласно ГПК РФ документов с приложениями. На основании поступивших повесток, оферту гражданки М.В. Калининой, назначенной на должность судьи ПРИНИМАЮ. О добровольном принятии участия в осуществлении родительских прав, родителем проживающим по адресу: Санкт – Петербург ул. Съезжинская,д 9/6, зал № 41. Где при исполнении обязанностей проживает М.В. Калинина (Степанова).

1.

В связи с уклонением от исполнения в гражданско-правовом порядке осуществление попечителем несовершеннолетнего ребенка Яцына Максима Александровича 4.07.2005 года рождения Калининой М.В. ранее фамилия Степанова. Сообщено по телефону канцелярией по уголовным делам Петроградского суда по телефону что одно лицо.

Ситуация состоит в следующем: Мной Александром Аркадиевичем отцом несовершеннолетнего ребенка получена последняя повестка явки в судебное заседание 2.03.2016 года в 16.00. В марте.

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОВЕСТКИ:

 

Кому: Яцына Александр Аркадьевич

 

Судебная повестка по гражданскому делу № 2-336/2016

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга вызывает Вас

в качестве ответчика к 16:00 _ час. 02.03.2016 г.

№ 2-336/2016 (ИСТЕЦ: Колесова Ольга Евгеньевна ^ ОТВЕТЧИК: Яцына Александр Аркадьевич