Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

П о с т а н о в л е н и е

08.02.2013

№ А56-4024/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года.

Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме не являются стороной Договора; у них отсутствуют какие-либо договорные отношения с управляющей организацией.

 

Решение мирового судьи участка №156 № 94/2013-156 м. принятое

4 апреля 2013 года, как и исполнительный лист № ВС 046525448 органом МИР СУД. УЧ-К № 156, как и возбуждение исполнительного производства № 1253667/13/14/78 от 11.09.2013. ПРИНЯТЫ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ВЫШЕ УКАЗАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ и не подлежит исполнению. Дает право НАНИМАТЕЛЮ применить ст. 37; 38 УК РФ.

Для администрации Петроградского района СПб.

В ответе не нуждаюсь, требую выслать указанные Акты, согласно требований Законодательства РФ на 2009 г.!

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 мая 2006 г. N 307 О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549)

IV. Права и обязанности исполнителя

49. Исполнитель обязан:

п. «н. (с составлением соответствующего акта), а также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с авариями,

- В случае отказа в предоставлении указанных актов, будет продолжать свое действие во времени ч. 1, 2 ст. 328 ГК РФ согласно ст. 4 ГК РФ и ч.1 ст. 6 ЖК РФ.

- Извлечение: статья 328 ГК РФ (Встречное исполнение обязательств)

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

2. В случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

 

до исполнения ч. 5 ст. 13 Закона «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» от 07.02.1992 N 2300-1 (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133 -ФЗ)

Что регламентировано: Статьей 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Регламентированных Постановлением: Извлечение: ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 мая 2006 г. N 307 О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 N 549,

от 29.07.2010 N 580, от 06.05.2011 N 354 (ред. 27.08.2012),

От 25.06.2012 N 635)

IX. Ответственность исполнителя и потребителя
76. Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя, а также лицам, совместно проживающим с ним, вследствие непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины.

Учитывая что я, А.А. Яцына сделал свой выбор кому оплачивать, и это основание регламентировано ч. 3 ст. 155 ЖК РФ, НАЙМОДАТЕЛЮ, при надлежащем исполнении ст. 65 ЖК РФ. Наличие вины подтверждены:

А) Извлечение из ответа Прокуратуры Петроградского района СПб. от 17.04.2013 № 930ж/2010: «Установлено, что в ночь с 02.06.2009 на 03.06.2009 по указанному адресу произошла авария, прорыв радиатора центрального отопления, в результате которой произошли протечки в квартире 26, что зафиксировано актом от 03.06.2009.

В июле 2010 года специализированной организацией ООО «Жилкомэксперт» проведено обследование квартиры 26, согласно которому необходимо выполнить работы капитального характера по устройству полов, внутриквартирных перегородок и замену инженерных коммуникаций.

Визуальным осмотром квартиры 11.04.2013 установлено, что последствия аварий 2009 года не устранены, междуэтажные перекрытия находятся в аварийном состоянии: имеются следы протечек на потолке и стенах на кухне, в ванной комнате, в жилой комнате и в коридоре, полы имеют провалы и значительные деформации».

 

Б) Извлечение из ответа Жилищной Инспекции СПб. от 05.03.2013 № 1866/13-2

«В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу в результате ранее имевших место аварийных ситуаций, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, ответственное за причинение вреда, добровольно или по решению суда может возместить вред в натуре (исправить поврежденную вещь) или компенсировать убытки - п.2 ст. 15 ГКРФ».

- Ремонтировать больше не чего, все развалилось и сгнило, по причине сырой погоды после аварии со 2-3 июня 2009 г.

Что регламентировано: Статья 16 ГК РФ. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

- И далее ст. 1064 ГК РФ, ч.5 ст 13 Закона «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» от 07.02.1992 N 2300-1 (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133 -ФЗ) В связи с уклонением от возмещения ущерба причиненного госорганом, и даже отсутствием исполнения ст.30; 31 Бюджетного Кодекса РФ вышестоящим субъектом хозяйственного ведения, нижестоящему субъекту хозяйственного ведения А.А. Яцына. Да еще приступили к вымогательству и принуждению отказа от требований: А.А. Яцына отказаться добровольно от Конституции РФ, Законодательства РФ, ч. 1, 2 ст. 1 ЖК РФ; ч. 2, ст. 5 ЖК РФ; ч. 1, 3 ст. 6 ЖК РФ; п.1,2, ст. 10 ЖК РФ; ч.1 ст. 158 ЖК РФ ст. 65, 66 ЖК РФ, Комментариев к указанным статьям ст.65, 66 ЖК РФ дающие право нанимателю применения: ч.1, 2 ст. 328 ГК РФ: ч. 2 ст. 5 и ч. 2, ст. 422 ГК РФ; п. 1, ч. 1, ст. 8 ГК РФ. ч.5 ст. 13, 14,16 Закона «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» от 07.02.1992 N 2300-1 (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 133 -ФЗ)

 

- В связи с уклонением от рассмотрения по существу судьей Степановой М.В. Петроградского районного суда СПб. Я А.А. Яцына вынужден защищать наши с несовершеннолетним сыном права, обращениями в вышестоящие инстанции.