Глава III. Системность коммуникации и виды коммуникативных систем

Понятие системности

Коммуникация возникла в человеческом обществе как пот­ребность индивида передать другому индивиду необходимую для совместного действия информацию. Первичными коммуни­кативными средствами были самые простые – указательные жесты, одобряющая или неодобряющая мимика – невербаль­ные (лат. verbalis "устный, словесный") знаки. Правильное понимание этих знаков было возможно лишь в их устойчивой соотнесенности, чаще по признаку противоположности – указание налево, вверх предполагало указание направо, вниз. Наконец, homo habilis "человек умелый" стал использовать для передачи информации вербальные средства – слова и фразы и превратился в homo loquens "человека говорящего". Появ­лялись все новые и новые слова, пропуская их через свое сознание – фиксируя соотнесенность того или иного слова с реалиями действительности, человек невольно должен был упорядочивать их по каким-то общим или различительным признакам как формальным, так и содержательным. По мне­нию психолога Л.С. Выготского, системность является крите­рием осознанности. Способом наивной систематизации слов мы пользуемся и до сих пор. Действительно, как можно было бы понять лавину новообразований в современном русском языке, если бы мы не обладали способностью сопоставить и упорядочивать их. Мы понимаем новообразование "наив", потому что оно соотносится с рядом: "интим, примитив". Воспринимаем слово "джазуха" с пренебрежением, потому что соотносим его с рядом: "показуха, порнуха, чернуха" и др. Появившееся слово "бомжатник" ставит нас в тупик – с чем оно соотносится? Если с курятником, то это место, где обитают бомжи, а если с медвежатником, то это бомж в новом амплуа. Автор анонимен, и для правильного понимания слова необхо­дим конкретный контекст. Слово "крутой", оторвавшись от ряда "крутой (берег, обрыв; лоб)", побило все рекорды – используется в самых причудливых сочетаниях (даже без кавы­чек) с неопределенным смыслом, который можно интерпрети­ровать как "лихой, бесшабашный, преступающий дозволенные нормы, жесткий"; например: "крутой (парень, продюсер, шеф)", "крутая (группа, разборка, газета, лекция, электроника)" и др. Любопытно, что общая социальная оценка этого нового слова скорее благожелательная, чем осуждающая. 68

Этот несколько упрощенный взгляд на природу системности позволяет, тем не менее, определить ее как онтологическое свойство упорядоченности множества элементов, в том числе и коммуникативных средств, в основе которой лежат взаимо­обусловленные принципы их тождества и различия. Поэтому неудивительно, что возникла необходимость научной интерпре­тации этого свойства – обоснование системного подхода как методологического принципа научного познания. Поиски уче­ных – философов, логиков, специалистов в области общес­твенных, гуманитарных и точных наук выявления возможных связей и взаимозависимостей множества элементов, представ­ляющих реалии действительности и отражающих представление о них, привели к обоснованию разных способов их система­тизации. В научном обиходе используются такие понятия, как система, классификация, таксономия, стратификация, типоло­гия. Иногда эти понятия и термины, их выражающие, взаимозаменяются, поскольку имеют общие признаки. Но, как извес­тно, однозначность является непременным условием коррек­тного употребления термина.

Система (греч. systema "целое, составленное из частей, соединение") – совокупность элементов, находящихся в мно­гомерных отношениях друг с другом и образующих определен­ное целостное единство, способное функционировать. К насто­ящему времени разработана теория систем, которая применима к исследованию различных объектов, но с различной степенью эффективности, что зависит от природы самих объектов и сложности их взаимосвязей. Сравните: социальная система, система языка, кибернетическая система, система управления и др. Общим требованием к любой системе является наличие трех признаков системности – объектность – элементы не­коего множества или совокупности, структура – сеть отношений и связей между этими элементами и целостность – свойство данной совокупности элементов функционировать как некое единство, в котором целое зависит от элементов, а элементы – от целого. Система не сводится к сумме элемен­тов; свойства элементов определяются их местом в структуре – соотнесенностью с другими элементами. 69

Классификация (лат. classis "разряд, класс"+ facere "делать") – распределение объектов или понятий о них в какой-либо области знаний или деятельности человека по классам на основе определенного признака, позволяющего установить однородные связи. Например, классификация слов по частям речи, классификация языков мира – распределение их по признакам генеалогических связей. Классификация может пред­усматривать иерархию выделенных классов или более мелких совокупностей, если между ними можно установить отношения подчиненности.

Таксономия (греч. taxis "расположение, порядок" + nomos "за­кон") – совокупность принципов и правил классификации объ­ектов, а также и сама научная систематизация сложно органи­зованных областей действительности, имеющих обычно иерархи­ческое строение. При этом выявляются подчиненные и соподчи­ненные группы элементов, представляющих ту или иную область действительности. Существует таксономия органического мира – распределение животных и растений, называемое систематикой. Таксономии подлежат объекты геологии, этнографии, словарного состава языка – таким образом выделяются таксономические группы слов, обозначающих Вселенную, жизнь и деятельность человека, его социальные ценности и др.

Стратификация (лат. stratum "слой, настил" + facere "де­лать") – выявление отдельных однородных множеств элемен­тов в области, имеющей слоистое строение. Естественные науки изучают стратификацию атмосферы, морской воды, ге­ологических пород и т.п. Социальная стратификация общества, которая выявляется на основе неоднородности его социальных структур, коррелирует с социальной стратификацией (диффе­ренциацией) языка. Стратификация словарного состава языка проводится на основе различия функционально-стилистических характеристик его лексических единиц – архаизмов (чело, длань), поэтизмов (очи), жаргонизмов (тусовка) и других фун­кционально-стилистических "страт", коррелирующих с опреде­ленными социальными группами и субкультурами.

Типология (греч. typos "отпечаток, форма, образец" + logos "слово, учение") – группировка элементов на основе общнос­ти их наиболее существенных признаков; часто с помощью обобщенной модели. В социологии – это модели социальных отношений в обществе или модели массовой коммуникации на основе выявления устойчивых сходств и различия множества социальных объектов. Таким образом устанавливается типоло­гия общественно-экономических формаций, классов, личности и др. В языкознании разработана типология языков по их существенным структурным и функциональным характеристи­кам, установлены типы коммуникативных актов. Типология важна для сравнительного анализа достаточно крупных сово­купностей элементов как в синхроническом, так и диахрони­ческом планах исследования. 70

Выделенные способы представления системности элементов являются, по сути дела, научными аналогами их реальных связей и отношений. Несмотря на сходство целей, каждый из них подчеркивает разные стороны системности. Итак:

система – целостное единство, способное функционировать;

классификация – установление групп и классов элементов на основе однородных признаков;

таксономия – иерархическое представление отношений и связей сложно организованных областей действительности;

стратификация – расчленение целого на страты – группы, объединенные общим признаком;

типология – объединение элементов в крупные совокупнос­ти на основе общности существенных признаков с целью использования выделенных типов как основы для сравнитель­ного исследования.