Субъективная сторона состава преступления.

Содержание задачи состоит в оценке обстоятельств и определении формы вины (субъективного отношения лица к деянию и наступившим последствиям), квалификации содеянного. Ответ должен быть обоснованным.

Выполнение задания оценивается в 15 баллов.

ЭКЗАМЕН включает в себя устный ответ на два теоретических вопроса и письменное решение задач по следующим темам:

Состав преступления.

Содержание задачи состоит в определении вида состава по:

а) конструкции объективной стороны;

б) способу описания;

в) степени общественной опасности).

 

ПРИМЕР: ч.2 ст.223 УКРФ (в ред. от 24.11.2014 N 370-ФЗ, 29.06.2015 N 192-ФЗ)

 

а) по конструкции объективной стороны состав - формальный, поскольку в качестве конструктивных признаков объективной стороны предусмотрено деяние (незаконное изготовление, переделка, ремонт). Последствия в этом качестве не указаны.

б) по способу описания – сложный состав, поскольку признаки состава представлены во множественном числе:

● несколько предметов (огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы);

● несколько деяний (незаконное изготовление, переделка, ремонт);

● несколько субъектов (группа лиц по преварительному сговору);

в) по степени общественной опасности – квалифицированный состав, поскольку помимо признаков основного состава (ч. 1 ст.223 УК РФ) предусмотрены дополнительные признаки, отягчающие ответственность (квалифицирующие признаки) – группа лиц по предварительному сговору.

 

Субъективная сторона состава преступления.

Содержание задачи состоит в оценке обстоятельств и определении формы вины (субъективного отношения лица к деянию и наступившим последствиям), квалификации содеянного. Ответ должен быть обоснованным.

 

Неоконченное преступление.

Содержание задачи состоит в определении стадии, на которой была завершена (пресечена) преступная деятельность, и квалификации содеянного каждым. Ответ должен быть обоснованным.

 

Соучастие в преступлении.

Содержание задачи состоит в оценке обстоятельств с учетом:

● признаков соучастия (ст.32 УК РФ);

●определении формы соучастия (простая, сложная);

● его вида (групповое, негрупповое);

● наличия (отсутствия) эксцесса исполнителя;

● квалификации содеянного каждым из соучастников. Ответ обосновать.

 

5. Множественность преступлений.

Содержание задачи состоит в определении:

● наличия (отсутствия) множественности преступлений (единое сложное преступление, конкуренция уголовно-правовых норм);

● формы множественности (в том числе вида совокупности преступлений, вида рецидива);

● если имеет место конкуренция уголовно-правовых норм – вид конкуренции и способ ее преодоления;

● квалификация содеянного каждым лицом. Ответ должен быть обоснованным.

 

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Содержание задачи состоит в оценке ситуации с учетом положений главы 8 УК РФ, определении правомерности причинения вреда и решения вопроса об уголовной ответственности лица. Ответ должен быть обоснованным.

Назначение наказания судом.

С учетом приведенных в задаче обстоятельств студенту надлежит либо:

а) назначить лицу (лицам) наказание с учетом общих начал назначения наказания и специальных правил (ст.60-70 УК РФ);

б)дать оценку назначенному судом наказанию с учетом общих начал назначения наказания и специальных правил (ст.60-70 УК РФ). Ответ обосновать.

 

При решении задач разрешается пользоваться Уголовным кодексом РФ (на бумажном носителе) и соответствующими постановлениями Пленума Верховного Суда РФ (на бумажном носителе).

 

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

8.1. Законодательство

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (ред. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.

2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г. № 267-ФЗ) //СПС Консультант Плюс.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях 2001 г. (в ред. от 13.07.2015 г. № 265-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 1 //СПС Консультант Плюс. Ст. 2.27.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 2001 г. (в ред. от 13 июля 2015 г. № 1265ФЗ) // СПС Консультант Плюс.

5. Об оружии: Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. (в ред. от 13.07.2015 г. №

230-ФЗ РФ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51 //СПС Консультант Плюс.

6. О государственной границе РФ. Закон от 1 апреля 1993 г. (в ред. от 31.12.2014 г. № 504-ФЗ) // Ведомости РФ. 1993. № 17 //СПС Консультант Плюс.

7. О континентальном шельфе РФ. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. (в ред. от 02.05.2015 г. № 127-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 49 //СПС Консультант Плюс.

8. О гражданстве Российской Федерации. Федеральный. Закон от 31 мая 2002 г. (в ред. от 31.12.2014 г. № 507-ФЗ) // Собрание законодательств РФ. 2002. № 22 //СПС Консультант Плюс.

9. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания. Федеральный закон от 24 июня 1994 г. (в ред. от 25.12.2012 г. № 254-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 8 //СПС Консультант Плюс.

10. О правовом положении иностранных граждан в России: Федеральный закон РФ от 25 июля 2002 г. (в ред. от 13.07.2015 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30 //СПС Консультант Плюс.

11. О внутренних морских водах, территориальном море и прилегающей зоне: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. (в ред. от 22.12.2014 г. № 446-ФЗ) // Собрание законодательства. 1998. № 31 //СПС Консультант Плюс.

12. О недрах: Закон РФ от 21 февраля 1992 г. (в ред. от 13.07.2015 г. № 221-ФЗ)/ Ведомости Съезда нар. деп. РФ и Верх. Совета РФ. 1992. № 16 //СПС Консультант Плюс.

13. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17.12.1998 г. (ред. от 14.10.2014 г. № 307-ФЗ) //СПС Консультант Плюс.

 

Международные акты

1. Конвенция по морскому праву от 10 декабря 1982 г. // Международное публичное право. Сборник документов. М., 1990. Т. 2.

2. Конвенция о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна 1963 г. // Международное публичное право: Сборник документов. М., 1990. Т. 2.

3.Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне 1958 г. // Международное

право в документах. М., 1982.

4. О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Договор от 27 января 1967 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1967. № 44.

5. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Международное публичное право: Сборник документов. М., 1990. Т. 1.

6. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Международное публичное право: Сборник документов. М., 1990. Т. 1.

7. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957 г.) (с изм. от 17.03.1978 г.) //СПС Консультант Плюс.

8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993 г.) (вступила в силу 19.05.1994 г. для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // СПС Консультант Плюс.

 

8.3. Основная литература

1. Уголовное право: учебник для бакалавров вузов, обучающихся по юрид. направлениям и специальностям. Т. 1. Общая часть / Н. В. Артеменко, Ю. И. Блохин, А. П. Бохан [и др.]; отв. ред.: И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.

2. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для академического бакалавриата -2-е изд. пер. и доп./Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. М.:Юрайт, 2014.

3. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров. - 2-е изд., пер. и доп. /Боровиков В.Б., Смердов А.А. - М.: Юрайт, 2014.

4. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров. - 2-е изд., пер. и доп. /Иванов Н.Г.. - М.: Юрайт, 2014.

5.Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010. Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.- ISBN 978-5-392- 01751-5.

6. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / Под ред.: Л. Д. Гаухмана, С. В.Максимова. М.: Омега-Л, 2010.

7. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

8. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики /Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

9. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие по юрид. спец. М.: Юрайт, 2011.

10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. Лебедев В.М. - 14-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2014.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч. ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

14. Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть): учебное пособие для вузов. Ярославль: ЯрГУ, 2008.

15. Боровиков. В. Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части: учеб. пособие для бакалавров вузов по юрид. специальностям / В. Б. Боровиков. М.: Юрайт, 2013.

16. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

 

8.4. Дополнительная литература

1. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. №1.

2. Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против //Уголовное право. 2009. № 5.

3. Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. 2011. № 4.

4. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору //Уголовное право. 2007. № 3.

5. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 4.

6. Ахмедов М. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 3.

7. Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) //Уголовное право. 2007. № 2.

8. Ахметшин Р.С. Система наказаний в российском уголовном праве и система учреждений и органов, их исполняющих. История и современность / Р.С. Ахметшин, В.Г. Ившин, С.В. Молчанова; УдГУ, Ин-т права, соц. упр. и безопасности. - Ижевск, 2005.

9. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика //Уголовное право. 2009. № 2.

10. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация //Уголовное право. 2006. № 5.

11. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. № 2.

12. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. №9, 10.

13. Бессчасная Л.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический анализ: Автореф. дис…к.ю.н. - Ростов н/Д., 2004.

14. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.

15. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого. // Уголовное право. 2003. № 1.

16. Благов Е. О применении уголовного права и его компонентах // Уголовное право. 2005. №1.

17. Благов Е.В. Назначение наказания: Теория и практика / Ярославский гос.ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2002.

18. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2002. №4.

19. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

20. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России / Отв.ред. А.И. Чучаев. Ульяновск: УлГУ, 2002.

21. Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. 2006. №3.

22. Бутенко Т., Петров М. Некоторые вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы //Уголовное право. 2012. № 1.

23. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

24. Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2003. №3.

25. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

26. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности //Уголовное право. 2007. № 2.

27. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства. //Уголовное право. 2008. № 5.

28. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.

29. Гарбатович Д., Сумской Д, Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1.

30. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.

31. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. 2006. №1.

32. Давыденко В. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия// Уголовное право. 2011. № 5.

33. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

34. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. № 2.

35. Дядькин Д. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст.15 УК РФ //Уголовное право. 2015. № 2.

36. Елинский А. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы уголовного закона: опыт сравнительного исследования // Уголовное право. 2012. № 1.

37. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.

38. Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. №3.

39. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. - М.: Зерцало-М, 2002.

40. Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журн. рос. права. 2002. № 5.

41. Зимирева А. О влиянии привходящих явлений на течение причинно-следственной связи //Уголовное право. 2015. № 1.

42. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.

43. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961.

44. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

45. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1978.

46. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Гос-во и право. 2001. № 5.

47. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. 2003. №1.

48. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной

49. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.

50. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

51. Макаров Субъекты должностных и «служебных» преступлений // Рос. юстиция. 1999. № 5.

52. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

53. Мальцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право. 2005. № 5.

54. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки //Уголовное право. 2008. № 6.

55. Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 5

56. Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. №3.

57. Мальцев В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве // Рос. юстиция. 2002. №7.

58. Мальцев В. Принцип законности в Уголовном кодексе РФ // Уголовное право. 2003. №1.

59. Мальцев В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2002. №3.

60. Мальцев В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2004. № 2.

61. Мальцев В.Виды непосредственного индивидуального объекта преступления// Уголовное право. 2012. № 1.

62. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.

63. Миньковский Г.М., Халдеев Л.С. Проступок и преступление. М., 1972.

64. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ //Уголовное право. 2008. № 2.

65. Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. //Уголовное право. 2008. № 6.

66. Михаль О.Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. 2011. № 2.

67. Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы и решения //Уголовное право. 2010. № 1.

68. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия //Уголовное право. 2009. № 5.

69. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

70. Осокин Р., Курсаев А. Посредственное исполнение // Уголовное право. 2011. № 2.

71. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.

72. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.

73. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

74. Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. 2011. № 4.

75. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права России. Ижевск, 1996. Гл. 13-15.

76. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск, 1994.

77. Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости: Моногр. / УдГУ. Ин-т права, соц.упр. и безопасности. - Ижевск: Детектив-информ, 2003.

78. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

79. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. юстиция. 2000. № 9.

80. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журн. Российского права. 2002. №3.

81. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 1.

82. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.

83. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. №1.

84. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском уголовном праве // Уголовное право. 2002. № 2.

85. Самылина И. Рецидив преступлений // Рос. юстиция. 2002. № 6.

86. Ситковский И. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4.

87. Скобелкин С. Применение отсрочки отбывания наказания// Уголовное право. 2011. № 4.

88. Смертная казнь: за и против /Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989.

89. Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2011. № 5.

90. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. № 2.

91. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права. //Уголовное право. 2003. № 2.

92. Спасов В. Закон и его толкование. М.,1986.

93. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.

94. Сюбаев И О некоторых вопросах, возникающих при определении вида рецидива //Уголовное право. 2015. № 2.

95. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. № 3.

96. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

97. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию //Уголовное право. 2008. № 3.

98. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.

99. Ткаченко В.И. Назначение наказания. М., 1985.

100. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.,1979.

101. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). М., 2001.

102. Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.

103. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния. // Уголовное право. 2009. № 2.

104. Шаутаева Р.Х. Судимость как форма реализации уголовной ответственности //

Вестник Удмуртского университета. 2010. Вып. 2.

105. Шевелева С. Спорные вопросы применения норм об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией //Уголовное право. 2012. № 2.

106. Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. М., 1982.

107. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.

108. Щедрин Н., Речитский А. О комплексном характере условного осуждения //Уголовное право. 2009. № 5.

109. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журн. рос. права. 2002. № 11.

110. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.