Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

ПЕРЕЛІК

Регіональних зон обслуговування

Науково-дослідними інститутами судових

Експертиз Міністерства юстиції України

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз

(Дніпропетровська, Запорізька області)

Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз

(Донецька і Луганська області)

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз

(м. Київ, Вінницька, Житомирська, Київська, Тернопільська,

Хмельницька, Черкаська і Чернігівська області)

Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз

(Автономна Республіка Крим)

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз

(Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська,

Рівненська і Чернівецька області)

Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз

(Кіровоградська, Миколаївська, Одеська і Херсонська області)

Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз

Ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса

(Полтавська, Сумська, Харківська області та м. Севастополь)

Науково-дослідний центр судової експертизи з питань
інтелектуальної власності -

зона обслуговування поширюється на всі регіони.

Види судових експертиз, їх класифікація

Єдиної класифікації судових експертиз ані в теорії, ані на практиці поки що немає. Зазвичай класифікують судові експертизи за організаційними, процесуальними ознаками та за видами.

В експертних установах України проводяться види експертиз (класифікація за галузями знань), які передбачені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв.наказом Мін’юсту України від 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змінами і доповненнями).

Основними видами експертизи є:.

1.2.1. Криміналістична: почеркознавча; авторознавча; технічна експертиза документів; фототехнічна; портретна; трасологічна (крім досліджень слідів пошкодження одягу, пов'язаних з одночасним спричиненням тілесних пошкоджень, які проводяться в бюро судово-медичної експертизи) та балістична; вибухотехнічна; відеозвукозапису; матеріалів, речовин та виробів з них (лакофарбових матеріалів і покрить; полімерних матеріалів, пластмас; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних, сильнодійних і отруйних речовин; спиртомістких сумішей; металів і сплавів). { Підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції N 59/5 від 10.06.2005, N 126/5 від 29.12.2006 }

Ґрунтознавча.

Біологічна.

1.2.4. Екологічна із дослідження пестицидів. {Підпункт 1.2.4 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 1198/5 від 15.07.2008 }

1.2.5. Інженерно-технічна: автотехнічна; транспортно-залізнична; стану доріг та дорожніх умов; гірничотехнічна; пожежно-технічна; будівельно-технічна; в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності; електротехнічна; комп'ютерно-технічна; телекомунікаційних систем та засобів. { Підпункт 1.2.5 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно Наказом Міністерства юстиції N 126/5 від 29.12.2006 }

1.2.6. Економічна. (Підпункт 1.2.6 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 від 10.06.2005)

Товарознавча.

Автотоварознавча.

1.2.9. Оціночна (у т.ч. оцінка цілісних майнових комплексів; паїв; цінних паперів; оцінка будівельних об'єктів та споруд; оцінка машин, обладнання, транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів). (Підпункт.2.9 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 від 10.06.2005)

1.2.10. Експертиза охорони прав на об'єкти інтелектуальної
власності.

Психологічна.

Мистецтвознавча.

З розвитком науки, появою нових технологій, зміною соціальних умов життя суспільства, галузі дослідження судової експертизи поступово розширюються, тому з метою більш повного задоволення потреб слідчої та судової практики, експертні установи можуть організовувати проведення інших видів експертиз (крім судово-медичної та судово-психіатричної).

1.2.За організаційними ознаками експертизи поділяють:

Ø Первинною — є експертиза, під час проведення якої об’єкт досліджується вперше. Проведення первинної експертизи передбачає виконання всіх потрібних заходів для підготовки та прийняття рішень щодо об’єкта експертизи. Якщо первинна експертиза повністю вирішує всі завдання, поставлені перед нею відносно справи, що розслідується, в такому разі вона вважається основною.

Ø Повторна експертиза призначається у випадку необґрунтованості висновку експерта чи сумнівів у його правильності; коли має факт протиріч між висновками декількох експертів або висновок експерта суперечить матеріалам справи; а також у разі суттєвого порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Проведення повторної експертизи може бути доручено тільки іншому експертові (експертам).

Ø Додаткова експертиза призначається при недостатній чіткості і повноті висновку. Додаткова експертиза призначається після розгляду судом (слідчим) висновку первинної експертизи, якщо з’ясується, що усунути неповноту або неясність висновку через допит експерта неможливо. Проведення додаткової експертизи може бути доручено тому самому або іншому експертові. Зазвичай, в установах судової експертизи, додаткову експертизу прийнято доручати експерту, який раніше надавав висновок, тому що при цьому скорочується час на ознайомлення з матеріалами справи і вибору методики, полегшується оцінка результатів дослідження.

На відміну від повторної, додаткова експертиза призначається не для перевірки обґрунтованості висновку експерта, а для доповнення дослідження з окремих питань, роз’яснення методики виконання експертизи або одержання відповідей на знову поставлені питання за матеріалами, що були об’єктом дослідження основної експертизи.

У випадках, коли виникає необхідність провести дослідження нових об’єктів (питань), тобто надаються на дослідження нові вихідні дані, необхідно призначати самостійну нову експертизу.

У постанові (ухвалі) про призначення повторної чи додаткової експертизи, крім загальних основ призначення експертизи, повинні бути зазначені мотиви і підстави щодо проведення повторної чи додаткової експертизи.

Система прав, обов’язків і відповідальності експерта-бухгалтера.

Згідно із ст.10 Закону України «Про судову експертизу» (ст.10 Особи, які можуть бути судовими експертами) судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Ст. 11. Особи, які не можуть бути судовими експертами

Не можуть залучатися до виконання обов'язків судового експерта особи, визнані у встановленому законом порядку недієздатними, а також особи, які мають судимість.

Інші обставини, що забороняють участь особи як експерта в судочинстві, передбачаються процесуальним законодавством.

Інструкція 53/5

На експерта покладаються такі обов'язки:

1. Прийняти до виконання доручену йому експертизу.

2. Провести повне дослідження, дати обґрунтований та об'єктивний висновок.

3. Повідомити в письмовій формі особу або орган, яка призначила експертизу, про неможливість її проведення, якщо поставлене питання виходить за межі компетенції експерта або якщо надані йому матеріали недостатні для вирішення поставленого питання, а витребувані додаткові матеріали не були отримані.

4. З'явитися на виклик особи або органу, яка призначила експертизу, для надання роз'яснень чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення.

5. Заявити самовідвід за наявності передбачених законом обставин.

6. З дозволу особи або органу, яка призначила експертизу, проводити окремі дослідження в присутності підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та інших осіб у випадках, передбачених законодавством.

Інструкція 53/5

Експерт має право:

1. Ознайомлюватись з матеріалами справи, які стосуються експертизи.

2. Порушувати клопотання відповідно до процесуального законодавства про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

3. З дозволу особи або органу, яка призначила експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих, судових, виконавчих дій та задавати питання, що стосуються предмета чи об'єкта експертизи.

4. Указувати у висновку на факти, які мають значення для справи, але стосовно яких йому не були поставлені питання, та на обставини, що сприяли (могли сприяти) вчиненню правопорушення.

5. У разі незгоди з іншими членами експертної комісії - складати окремий висновок.

6. Викладати письмово відповіді на питання, які ставляться йому під час надання роз'яснень.

7. Оскаржувати в установленому порядку дії та рішення особи або органу, яка призначила експертизу, що порушують права експерта або порядок проведення експертизи.

8. На забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав.

Інструкція 53/5

За надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи, експерт несе кримінальну відповідальність.

За злісне ухилення від явки до органів дізнання та досудового слідства або суду експерт несе адміністративну відповідальність.

За допущені порушення під час проведення експертизи, що не тягнуть за собою кримінальної чи адміністративної відповідальності, експерт може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

6. Основні стадії процесу судово-бухгалтерської експертизи

Судово-бухгалтерська експертиза проводиться з використанням організаційних, методичних і технічних прийомів, об’єднаних єдиним процесом експертного дослідження в розрізі окремих стадій.

1. Організаційної стадії.

2. Дослідної стадії.

3. Стадії узагальнення і реалізації результатів судово-бухгалтерської експертизи.

1. Організаційна стадія СБЕ включає підготовчі роботи в експертній установі та організаційно-методичну підготовку експертного дослідження.

Підготовча робота в експертній установі акумулює ряд процедур організаційного характеру, зокрема: процедура вибору експерта-бухгалтера; складання завдання на проведення експертизи керівником експертної установи; вивчення експертом-бухгалтером змісту завдання та поста­нови правоохоронних органів на проведення експертизи.

Організаційно-методична підготовка експертизи складається з вивчення змісту і повноти матеріалів, поданих на екс­пертизу; розробка мето­дики проведення екс­пертного дослідження; складання календар­ного плану-графіка проведення експертизи.

2. Дослідна стадія СБЕ передбачає безпосереднє виконання експертних процедур, передбачених методикою дослідження, в т. ч. з використанням ЕОМ, для одержання необхідної інформації щодо питань, поставлених судово-бухгалтерською експертизою.

3. Стадія узагальнення і реалізації кінцевих результатів СБЕ включає два основних етапи:

· узагальнення результатів експертизи – передбачає групування і систематизацію результатів експертного дослідження, узагальнення результатів експертизи і складання висновків, розробку пропозицій щодо профілактики встановлених експертизою правопорушень;

· реалізацію результатів СБЕ, яка передбачає подання експертних висновків правоохоронним органам, передачу органам управління певних пропозицій щодо профілактики правопорушень, допит експерта-бухгалтера на досудовому чи судовому розгляді справи.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

ПЕРЕЛІК