Работа руководителя в процессе выполнения дипломного проекта

 

Руководитель ДП в течение всей работы дипломника над дипломным проектом должен:

· оказывать помощь в подборе технической и справочной литературы;

· консультировать по вопросам содержания и последовательности выполнения ДП;

· контролировать ход выполнения ДП;

· составить письменный отзыв на дипломный проект.

Выполненный и полностью оформленный ДП студент передает руководителю для составления официального отзыва.

Руководитель обязан проверить правильность оформления всех официальных документов, включенных в ПЗ, и графических документов, подписать все документы (титульный лист, содержание ПЗ, чертежи) с проставлением даты и составить отзыв на ДП.

В отзыве руководитель должен оценить качество ДП, правильность принятых технических решений, корректность расчетов, самостоятельность в принятии тех или иных решений при работе над проектом. Основной акцент в отзыве должен быть сделан на уровень подготовленности дипломника к работе в качестве техника, на умение использовать полученные теоретические знания в практической работе.

Консультант по экономической части также пишет отзыв на ДП.

Далее ДП студент представляет нормоконтролеру, который устанавливает правильность оформления и выполнения ПЗ и графических документов в соответствии с требованиями стандартов. Все ошибки и отступления от стандартов, нормоконтролер фиксирует в листе показателей качества и ставит свою подпись на чертежах и в пояснительной записке.

Типовой бланк отзыва приведен в приложении.

Рецензирование дипломного проекта

 

Не позднее чем за 3 дня до установленного срока защиты ДП передается в учебную часть для направления на рецензирование. Рецензентами назначаются специалисты в области компьютерной техники из числа работников предприятий и организаций, преподаватели образовательных учреждений, хорошо владеющие вопросами, связанными с тематикой дипломных проектов.

Рецензент в рецензии обязан дать оценку ДП в целом и по отдельным его частям и охарактеризовать проект по следующим аспектам:

· соответствие ДП заданию;

· актуальность темы ДП;

· качество выполнения каждого раздела ПЗ;

· качество графической части;

· отражен ли передовой научно-технический опыт и достижения в данной области;

· применена ли современная элементная база;

· самостоятельность и оригинальность инженерного решения;

· правильность построения содержания проекта, соответствие объема отдельных разделов их значимости и задачам проекта;

· соблюдение требований стандартов ЕСКД, ЕСТД, других нормативно-технических документов;

· решение вопросов унификации и стандартизации элементной базы, схемных, конструктивных и технологических решений;

· соответствие графического материала текстовому;

· полно ли использована научно-техническая литература;

· теоретическая и практическая значимость ДП;

· оценка ДП - «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Рецензия должна быть подписана рецензентом и заверена печатью.

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты ДП.

Внесение изменений в ДП после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по учебной работе после ознакомления с отзывами и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает дипломный проект в Государственную аттестационную комиссию.

Бланк рецензии приведен в приложении.

Защита дипломных проектов

Защита ДП проводится по графику защиты ДП на открытых заседаниях Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК).

К защите ДП допускаются студенты, завершившие полный курс обучения по образовательной программе специальности 230101 Вычислительные машины, комплексы, системы и сети и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом специальности.

На защиту ДП отводится 45 минут. Процедура защиты включает:

· доклад студента (не более 10 – 15 минут) или презентация дипломного проекта;

· чтение отзывов и рецензии;

· ответы студента на замечания рецензента;

· вопросы членов ГЭК;

· ответы студента.

На защите может быть предусмотрено выступление руководителя ДП, а также рецензента, если они присутствуют на заседании ГЭК.

Защита ДП начинается с доклада студента или с презентации ДП, подготовленной студентом, продолжительностью 10 – 15 минут. В подготовке доклада или презентации должен принять активное участие руководитель ДП. Во время доклада следует обязательно и умело пользоваться демонстрационными чертежами и плакатами, заранее расположив их (по ходу доклада) рационально.

После доклада студента зачитываются отзывы руководителя, консультанта и рецензия. Далее студент отвечает на замечания рецензента, соглашаясь и не соглашаясь с каждым замечанием, грамотно аргументируя свое несогласие.

После ответов студента на замечания рецензента следуют вопросы членов ГЭК. На эти вопросы следует отвечать кратко, четко и ясно. Можно использовать материалы пояснительной записки и графической части.

Результаты защиты ДП определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При определении оценки учитываются:

· содержание ДП;

· оформление ПЗ и графической части;

· доклад выпускника;

· ответы на вопросы;

· оценка рецензента;

· отзывы руководителя и консультанта.

Результаты защиты объявляются в тот день после оформления протоколов заседаний ГЭК.

Студенту, имеющему оценку «отлично» не менее, чем по 75% дисциплин учебного плана, оценку «хорошо» по остальным дисциплинам и защитившему ДП на «отлично», выдается диплом с отличием.

Студентам, успешно прошедшим аттестационные испытания, присваивается квалификация по специальности 230101 Вычислительные машины, комплексы, системы и сети, вручается документ о среднем профессиональном образовании (диплом) и нагрудный знак.

Решения ГЭК об оценке ДП, о присвоении квалификации и выдаче диплома (без отличия или «с отличием») принимается ГЭК на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов членов ГЭК при решающем голосе председателя.

Студенты, выполнившие ДП, но получившие на защите «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае ГЭК может признать повторную защиту студентом того же дипломного проекта, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на ДП и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через шесть месяцев после первой защиты.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите ДП выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением ГЭК после успешной защиты студентом дипломного проекта.

Студентам, не защищавшим ДП по уважительной причине, предоставляется возможность пройти Государственную итоговую аттестацию без отчисления из НРТК, но не позднее четырёх месяцев после подачи заявления.

5.5 Рекомендации студентам по защите дипломного проекта

 

Продолжительность доклада при защите не должна превышать 10 – 15 минут. Рекомендуется составить план доклада. В докладе должны быть четко сформулированы:

· наименование темы;

· исходные данные и цель проектирования, возможные варианты их решения и их сравнение;

· краткие пояснения работы основных элементов структурной и принципиальной схем;

· краткие пояснения блок-схемы алгоритма и программы;

· перечень основных расчетов и основные результаты;

· особенности конструкции и технологии изготовления устройства;

· результаты технико-экономических расчетов;

· меры по технике безопасности и охране труда;

· заключение.

В последнем разделе доклада излагаются основные научные и практические результаты.

При составлении тезисов доклада целесообразно использовать отзыв руководителя и рецензию. Дипломник не только защищает свой проект, а в большей степени защищает себя как специалиста. Во время доклада дипломник должен обязательно, хотя бы несколько слов, сказать о каждом представленном чертеже (плакате).

Текст доклада или подробные тезисы должны быть заранее подготовлены с руководителем. По окончании доклада следует сказать: «Доклад окончен».

По желанию студента доклад может сопровождаться презентацией дипломного проекта.

Ответы на замечания рецензента по ДП должны быть заранее согласованы с руководителем и четко сформулированы.

Дипломник должен хорошо знать свой проект и быть готовым ответить на любой вопрос по содержанию доклада, тексту пояснительной записки и на вопросы, касающиеся общих принципов действия основных узлов разработанного устройства (системы) и основ алгоритмизации и программирования.

Ответы на вопросы должны быть краткими, четкими и по существу. Каждый вопрос члена ГЭК должен быть выслушан внимательно и до конца. Во время обдумывания ответа на вопросы допускается, с разрешения председателя ГЭК, пользоваться пояснительной запиской дипломного проекта.

Во время доклада и ответов на вопросы дипломник должен обращаться лицом к членам Государственной экзаменационной комиссии.

Перед защитой целесообразно посетить одно-два заседания ГЭК для того, чтобы освоиться с обстановкой во время работы комиссии.

 

Литература

1 Государственные стандарты.

2 Парамонова М. В. Оформление текстовых конструкторских документов. разрабатываемых при выполнении курсовых и дипломных проектов: Методическое пособие. – Н. Новгород, НТК, 2007

3 Сапаров В. Е. Дипломный проект от А до Я: Учебное пособие. – М.: СОЛОН-Пресс, 2010

 

Приложение А

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СПО

«НИЖЕГОРОДСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

 

Рассмотрено УТВЕРЖДАЮ

на заседании предметной

(цикловой) комиссии специальности 230101 Заместитель директора по

Председатель ПЦК СПО

____________Малафеева Н.Б. ___________/__________/ «___»__________20__г. «___»_________20__г.

 

ЗАДАНИЕ