Речові права. Паво власності. Загальні положення (4 год. )

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Семінарське заняття № 1

Речові права. Паво власності. Загальні положення (4 год.)

1. Поняття власності і права власності.

2. Зміст права власності.

3. Форми власності.

4. Способи набуття і припинення права власності.

Практичні завдання

 

№ 1

Під час підготовки котловану під будівництво будинку троє робітників знайшли глиняний посуд, у якому знаходились золоті монети, вироби із золота та коштовних металів.

Один з робітників запропонував поділити всі цінності між собою та нікому не говорити про знайдений скарб. Чи правий він?

№ 2

Швейна фабрика відправила залізницею оптовій базі чоловічі костюми. У дорозі сталася аварія, внаслідок якої вагон із костюмами згорів (аварія сталася внаслідок сходу снігової лави­ни). Дізнавшись про це, оптова база відмовилася сплатити вартість відправлених фабрикою костюмів. Фабрика звернулась до господарського суду з позовом до оптової бази про стягнення суми, передбаченої рахунком - платіжним дорученням.

Яке рішення повинен винести господарський суд? Мотивуйте своє рішення.

№ 3

Федотова звернулася до суду з позовом про вилучення зі списку частини майна, яке підлягало конфіскації у зв'язку із засудженням до позбавлення волі строком на 10 років її чоловіка. У позовній заяві Федотова вказала, що вона з чоловіком перебувала у шлюбі 12 років. За цей час вони придбали автомашину "Москвич" вартістю 5 000 грн., кольоровий телевізор -600 грн., кришталь -1 400 грн., а також інше майно загальною вартістю 2000грн. Крім того, вони внесли пай у сумі 5 000 грн. на кооперативну квартиру, у якій вона нині мешкає. В опис на конфіскацію було внесено таке майно: автомашина "Москвич", кольоровий телевізор, кришталь. Вона просить звільнити з-під арешту автомобіль "Москвич", тому що він є її часткою в загальній власності подружжя.

Яке рішення прийме суд?

№ 4

До стада сільгоспфірми «Урожайне» пристала бездоглядна корова. Через місяць вона отелилася, а через 6 місяців фірма вирішила її продати. Під час продажу з'явився власник корови Оксенич, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фірма проти цього заперечувала, вважаючи що через 6 місяців вона стала власником і корови, і теляти.

Як повинна бути вирішена справа?

 

№ 5

Коршунов втратив свій золотий годинник "Ракета", через місяць після цього він знайшов годинник (він був з прикметою) на руці у Гаврилова, з яким Коршунов випадково опинився поряд у театрі. На питання Коршунова, де Гаврилов взяв годинник, той відповів, що купив його декілька днів тому у якогось громадянина за незначну суму.

Чи вправі Коршунов вимагати свій годинник?

№ 6

Ісаєв на пустирі у м. Волинську самовільно побудував житловий будинок корисною площею 50 кв. м. Виконком міської ради народних депутатів своїм рішенням від 10 липня 2008 р. зобов'язав Ісаєва знести самовільно споруджений будинок. Виконувати рішення виконкому Ісаєв відмовився. 28 серпня 2008 р., в день, коли Ісаєв був відсутній, працівники міліції, запросивши представників громадськості як понятих, знесли бульдозером указаний будинок. Ісаєв звернувся до суду з позовом щодо районного відділу внутрішніх справ про стягнення 5 200 грн., 3000 з яких становила вартість будівельного матеріалу, а 2000 - вартість майна, що знаходилась у будинку (золоті каблучки, браслети тощо), та знищеного при знесенні будинку.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 7

Гудина, засуджений до позбавлення волі з конфіскацією майна, звернувся до суду з позовом про вилучення з опису належного йому піаніно, телевізора, холодильника, чотирьох килимів, магнітофона. У позовній заяві він вказав, що перераховані речі були ним придбані до вчинення злочину, а піаніно одержано ним у спадок від діда, відомого у минулому музиканта, і є фамільною реліквією.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 8

Лазьку та Лисенку належали частини будинку на підставі спільної дольової власності.

Лазько продав частину будинку, що належала йому Святенкові за 15 тис. грн. Лисенко, дізнавшись про це, зажадав визнати правочин недійсним, посилаючись на своє переважне право купівлі. Він згоден купити частину будинку за ту ж суму, але у розстрочку на один рік

Як вирішити справу? Як вирішити справу, коли стане зрозуміло, що Лазько не продав, а подарував свою частину будинку?

Семінарське заняття № 2

Право державної та комунальної власності

1. Суб’єкт і об’єкти права державної власності.

2. Підстави виникнення права державної та комунальної власності.

3. Зміст і здійснення права державної і комунальної власності.

 

Практичні завдання

№ 1

Б. звернувся до адміністрації державного підприємства, на якому він працює,з проханням продати йому будівельні матеріали й автомобіль, який підприємством значний час не використовується.

Адміністрація задовольнила прохання Б, і передала йому за договором купівлі-продажу 10 тис. штук цеглин, 200 листів шиферу та вантажний автомобіль 1975 р. випуску. Б. заплатив у касу підприємства зумовлену суму грошей згідно з договором купівлі-продажу.

Міністерство, якому підпорядковане підприємство, дізнавшись про це, запропонувало підприємству звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним, тому що, на думку міністерства, підприємство не є власником майна, власником є саме міністерство, і без його згоди відчуження майна провадити не можна.

Чи змінилося б рішення, якби Б. працював в учбовому закладі? Як слід вирішити справу? Охарактеризуйте правовий режим майна державного підприємства і державної установи.

№ 2

Зі стада колективного сільськогосподарського підприємства "Ранок" пропало 20 корів з тавровим клеймом. Через сім місяців ці корови були знайдені в господарстві "Жовтень". Колективне сільськогосподарське підприємство звернулося до правління господарства з вимогою повернути корів, але правління відмовилось зробити це, посилаючись на те, вони приблудили до стада господарства, про що було складено акт, і господарство утримувало їх більш ніж шість місяців.

Як слід вирішити справу?

 

№ 3

Виконком районної Ради народних депутатів виніс рішення про визнання безгосподарним будинку і другого майна, серед якого було 2 картини відомого художника, на підставі того, що власник його невідомий і не сплачує обов’язкові платежі і податки. Через два місяці після цього до виконкому звернувся І., який стверджував, що власником цього майна є його брат, місцезнаходження якого йому зараз невідоме, але рік тому ін отрима від нього листа з м.Мурманська.

Голова райвиконкому пояснив І., що з дня винесення рішення виконкому майно стало державною власністю.

І. звернувся до юридичної консультації за такими питаннями:

1. Чи може його брат звернутися до суду про повернення йому майна?

2. Чи відповідає закону твердження голови виконкому, що картини перейшли б у власність держави навіть і тоді, коли б брат проживав у своєму будинку?

Дайте відповідь на поставлені запитання

Семінарське заняття № 3

Право приватної власності

1. Суб’єкт і об’єкти права приватної власності.

2. Підстави виникнення права приватної власності.

1. Зміст і здійснення права приватної власності.

Практичні завдання

 

№ 1

Омельченко у 2008 р. згідно з чинним законодавством приватизував квартиру в багатоповерховому будинку, що належить виконкому міської Ради. Квартира розташована на першому поверсі і складається з трьох кімнат.У зв’язку з від'їздом у відрядження за кордон строком на три роки, він уклав договір оренди, за яким передав приватизовану квартиру комерційній організації під офіс. Виконком міської Ради вважає, що Омельченко порушив ст.6 Житлового кодексу України і звернувся з позовом про визнання правочину недійсним.

Омельченко при розгляді справи заявив, що він є власником квартири і згідно до ст.150 Житлового кодексу має право за своїм розсудом розпоряджатись майном.

Чи змінилося б рішення,якби було встановлено, що Омельченко здав квартиру не під офіс, а для розміщення крамниці?

№2

К., який має за правом приватної власності квартиру в місті, побудував без дозволу в райцентрі, де проживає його мати, будинок і став використовувати його як дачу. На осінньо-зимовий період надав цей будинок в оренду комерційній структурі. Виконком звернувся до суду з позовом про безоплатне вилучення цього будинку і передачу його до комунального житлового фонду. Одночасно було поставлено питання про позбавлення права користування житловим будинком К. згідно з п.2 ст. 346 ЦК України.

У суді К. пояснив, що будинок він побудував на підставі усного дозволу колишнього голови районної Ради. Він пояснив, що у зв’язку з розірванням шлюбу має намір постійно проживати у райцентрі, де знаходиться будинок. Саме з цих підстав він звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на будинок за ним.

Суд виніс рішення про знесення будинку, що побудував К.

Як слід вирішити справу?

№3

Ковальовій у 2008р. рішення міськвиконкому була виділена земельна ділянка для індивідуального будівництва. У 2009 р. будівництво було закінчено, будинок загальною площею 80 кв. м було прийнято в експлуатацію і зареєстровано в бюро технічної інвентаризації міськвиконкому. В 2009 р. виконком міської Ради народних депутатів згідно зі ст. 31 Земельного кодексу України виніс рішення про вилучення земельної, на якій розташувався будинок Ковальової та інших власників, мотивуючи це державними потребами. На підставі 171 Житлового кодексу України міськвиконком запропонував Ковальовій з сім’єю, що складається з двох осіб, однокімнатну квартиру в будинку, який належить міськвиконкому.

Вважаючи себе власником не тільки будинку, а й земельної ділянки, вона згідно зі ст.46 Земельного кодексу вимагає виділення їй рівноцінної земельної ділянки і будівництва на новому місці виконкомом житлового будинку та інших будівель замість тих, що вилучаються, і відшкодування в повному обсязі інших збитнів.

Міськвиконком звернувся з позовом до суду про виселення Ковальової. В позові було, зокрема, зазначено, що земельна ділянка була надана лише в користування, а міськвиконком не має можливості надати ї іншу земельну ділянку і побудувати новий будинок. До того ж на думку позивача згідно зі ст.173 Житлового кодексу України Ковальова не має права вимагати спорудження нового будинку, оскільки це можливо дише у випадках, встановлених Кабінетом Міністрів України. Суд задовольнив позов міськвиконкому.

Вирішіть задачу по суті.

Семінарське заняття № 4

Право спільної власності

1. Поняття права спільної власності.

2. Право спільної часткової власності.

3. Право спільної сумісної власності на майно внаслідок спільної праці громадян.

Практичні завдання

№ 1

Державне підприємство "Луч" було викуплено організацією орендарів і перетворено на колективне підприємство. Робітник А. у зв’язку з виходом на пенсію і припиненням трудових відносин з підприємством звернувся до виконавчого органу з заявою про повернення йому вкладу в майно колективного підприємства у натурі, а саме: передати йому у приватну власність окреме нежиле приміщення та вантажний автомобіль. Голова правління колективного підприємства у відповіді на заяву А. повідомив, що, по-перше, майно підприємства є колективною власністю і воно належить підприємству, а по-друге, згідно зі Статутом підприємства майно розподіляється між членами трудового колективу лише при ліквідації підприємства. В усіх інших випадках члени трудового колективу і особи, що припинили трудові відносини з підприємством з будь-яких причин,не мають права на отримання свого вкладу навіть у грошовій формі. Їм на цей вклад лише нараховуються і виплачуються проценти у розмірі, що визнається трудові колективом, виходячи з результатів господарської діяльності підприємства. І. звернувся за консультацією до юрисконсульта підприємства;

Як слід вирішити справу?

 

№ 2

Член житлово-будівельного кооперативу "Мир" Король вирішив продати квартиру, в якій він мешкав, Петренку. Державний нотаріус, до якого сторони звернулись з посвідченням договору купівлі-продажу, відмовився зробити це і пояснив, що власником квартири, яка знаходиться в будинках житлово-будівельних кооперативів, є сам кооператив. Король, вважаючи, що саме він є власником квартири, оскаржив дії Державного нотаріуса.

Як слід вирішити цю справу? Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що Король повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру?

 

№ 3

Петро, Іван і Ганна після смерті батька в рівних частинах успадкували його будинок, двокімнатну квартиру, дачу, гараж, автомобіль, антикварні меблі, 60 акцій АТ «Перлина» і грошовий вклад розміром 30 тис. грн в банку «Грант». Квартиру через місяць вони здали в оренду, а ще через шість місяців Віктор продав свою частку будинку та всі антикварні меблі Іванову. Ганна та Петро з цим не погодились та звернулись за консультацією до юриста.

Дайте правову характеристику відносин, що виникли. Чи може Іван виділити свою частку в натурі? Назвіть відмінності ідеальної та реальної часток? Як необхідно ділити прибуток від зданої в оренду квартири?

№ 4

Під час перебування у шлюбі подружжя Кирилових придбало квартиру, меблі, автомобіль, гараж, холодильник та телевізор. При розірванні шлюбу чоловік вимагав розділити майно та залишити йому квартиру, автомобіль та гараж, інше залишити відповідачці, оскільки він повністю утримував і дітей, і дружину, яка після одруження ніде не працювала.

Яким чином повинна бути вирішена справа?

 

Семінарське заняття № 5

 

Семінарське заняття № 6

Речові права на чуже майно

1. Право володіння.

2. Сервітут.

3. Емфітевзис.

4. Суперфіцій.

Практичні завдання

№ 1

Після смерті Григоренка, його спадкоємець вирішив продати будинок, залишений йому у спадок. З цією метою він письмово попередив тітку Григоренка, яка мешкала в будинку, про необхідність звільнити приміщення. Остання відмовилась, мотивуючи це тим, що вона є відказоотримувачем за заповітом. Спадкоємець звернувся за консультацією до нотаріуса за роз'ясненням можливості продати будинок.

Дайте розгорнуту консультацію. Визначіть підстави припинення особистих сервітутів.

№ 2

Оскільки в Україні діє мораторій на продаж землі, пенсіонери-землевласники, які з фактичних підстав вже не могли самостійно обробляти землю власноруч, звернулись до управління земельних ресурсів Борівського району з проханням пояснити особливості встановлення емфітевзису.

Дайте письмову консультацію.

№ 3

Сінгурівська сільська рада надала підприємцю земельну ділянку в центрі села у довічне користування для будівництва магазину з хлібопекарнею. Після виділення земельної ділянки підприємець збудував замість магазину лазню з баром. Сільрада стала вимагати розірвання договору і зносу будівлі. Підприємець відповів, що він має відповідні дозволи на торгівлю спиртними напоями і не збирається зносити споруду та повертати земельну ділянку.

Як повинен бути вирішений спір?

 

 

№ 4

Грищенко знайшов на смітнику пакет з документами (паспортом, свідоцтвом про одруження, посвідченням водія і технічним паспортом на ім'я Дорошенка). Зателефонувавши вказаній в документах особі, він став вимагати оплати за повернення документів. Дорошенко відмовився платити і звернувся із заявою в міліцію про вимагання з боку Грищенка.

Як слід вирішити справу?

 

Семінарське заняття № 7

Семінарське заняття № 8

Семінарське заняття № 9

 

Право промислової власності

1. Поняття промислової власності.

2. Суб’єкти права на винаходи, корисні моделі та промислові зразки.

3. Об’єкти правової охорони.

Практичні завдання

№ 1

Громов отримав патент на виготовлення одноразових рукавичок. Петренко, який є суб'єктом підприємницької діяльності, виготовляв одноразові рукавички в своєму виробництві у спосіб, виключні майнові права на який належать Сидорову. При цьому з Григоровим підприємець Пеоренко договору на використання виключних майнових прав не укладав і відповідно дозволу на виготовлення рукавичок не отримував.

Визначте способи захисту права інтелектуальної власності. Чи може бути застосовано разове грошове стягнення як спосіб захисту права інтелектуальної власності за даних обставин?

 

№ 2

Гр.Х., автор зареєстрованого товарного знаку, видав ліцензію на його використання ВАТ „Л”, яке займалося пошиттям дитячого одягу. Через деякий час представники ВАТ „Л” виявили, що під таким же товарним знаком випускає кондитерські вироби ТзОВ „Р”. ВАТ „Л” звернулося до ТзОВ „Р” з вимогою про відшкодування збитків, завданих неправомірним використанням товарного знаку. Як з’ясувалося, придбало у гр.Х. права на товарний знак на підставі ліцензійного договору. До справи був залучений гр.Х., який пояснив, що справді видав дві ліцензії на використання товарного знаку. У жодній з них не зазначено, що товарний знак надається у виключне користування. Фірми знаходяться в різних регіонах і є різнопрофільними за видами діяльності.

Які права авторів товарних знаків?

Які види ліцензії можуть видавитися на користування товарними знаками?

Які можливі варіанти вирішення спору в даній ситуації?

 

№ 3

Гр.Є., який є власником патенту на винахід пристрою, встановлення якого дозволяє мінімізувати шкідливі викиди продуктів згорання бензину у двигунах автомобілів, звернувся до кількох автомобільних компаній, але запропоновані йому умови були невигідними, і гр.Є. нікому не передав права на користування винаходом. Через деякий час корпорація „Д” звернулося до суду з вимогою про надання їй дозволу на використання винаходу і про примусове відчуження прав на винахід у гр.Є.

У судовому засіданні гр.Є. заявив, що його повністю не влаштовує сума гонорару. Він три роки тому пропонував корпорації свій винахід, але відмовилася від пропозиції, оскільки вважала, що гр.Є. завищує суму гонорару.

За яких умов допускається примусове відчуження прав на винахід? Проаналізуйте Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” від 15 грудня 1993 року (ст.28, 30).

Вирішіть спір.

 

Семінарське заняття № 10

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Семінарське заняття № 1

Речові права. Паво власності. Загальні положення (4 год.)

1. Поняття власності і права власності.

2. Зміст права власності.

3. Форми власності.

4. Способи набуття і припинення права власності.

Практичні завдання

 

№ 1

Під час підготовки котловану під будівництво будинку троє робітників знайшли глиняний посуд, у якому знаходились золоті монети, вироби із золота та коштовних металів.

Один з робітників запропонував поділити всі цінності між собою та нікому не говорити про знайдений скарб. Чи правий він?

№ 2

Швейна фабрика відправила залізницею оптовій базі чоловічі костюми. У дорозі сталася аварія, внаслідок якої вагон із костюмами згорів (аварія сталася внаслідок сходу снігової лави­ни). Дізнавшись про це, оптова база відмовилася сплатити вартість відправлених фабрикою костюмів. Фабрика звернулась до господарського суду з позовом до оптової бази про стягнення суми, передбаченої рахунком - платіжним дорученням.

Яке рішення повинен винести господарський суд? Мотивуйте своє рішення.

№ 3

Федотова звернулася до суду з позовом про вилучення зі списку частини майна, яке підлягало конфіскації у зв'язку із засудженням до позбавлення волі строком на 10 років її чоловіка. У позовній заяві Федотова вказала, що вона з чоловіком перебувала у шлюбі 12 років. За цей час вони придбали автомашину "Москвич" вартістю 5 000 грн., кольоровий телевізор -600 грн., кришталь -1 400 грн., а також інше майно загальною вартістю 2000грн. Крім того, вони внесли пай у сумі 5 000 грн. на кооперативну квартиру, у якій вона нині мешкає. В опис на конфіскацію було внесено таке майно: автомашина "Москвич", кольоровий телевізор, кришталь. Вона просить звільнити з-під арешту автомобіль "Москвич", тому що він є її часткою в загальній власності подружжя.

Яке рішення прийме суд?

№ 4

До стада сільгоспфірми «Урожайне» пристала бездоглядна корова. Через місяць вона отелилася, а через 6 місяців фірма вирішила її продати. Під час продажу з'явився власник корови Оксенич, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фірма проти цього заперечувала, вважаючи що через 6 місяців вона стала власником і корови, і теляти.

Як повинна бути вирішена справа?

 

№ 5

Коршунов втратив свій золотий годинник "Ракета", через місяць після цього він знайшов годинник (він був з прикметою) на руці у Гаврилова, з яким Коршунов випадково опинився поряд у театрі. На питання Коршунова, де Гаврилов взяв годинник, той відповів, що купив його декілька днів тому у якогось громадянина за незначну суму.

Чи вправі Коршунов вимагати свій годинник?

№ 6

Ісаєв на пустирі у м. Волинську самовільно побудував житловий будинок корисною площею 50 кв. м. Виконком міської ради народних депутатів своїм рішенням від 10 липня 2008 р. зобов'язав Ісаєва знести самовільно споруджений будинок. Виконувати рішення виконкому Ісаєв відмовився. 28 серпня 2008 р., в день, коли Ісаєв був відсутній, працівники міліції, запросивши представників громадськості як понятих, знесли бульдозером указаний будинок. Ісаєв звернувся до суду з позовом щодо районного відділу внутрішніх справ про стягнення 5 200 грн., 3000 з яких становила вартість будівельного матеріалу, а 2000 - вартість майна, що знаходилась у будинку (золоті каблучки, браслети тощо), та знищеного при знесенні будинку.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 7

Гудина, засуджений до позбавлення волі з конфіскацією майна, звернувся до суду з позовом про вилучення з опису належного йому піаніно, телевізора, холодильника, чотирьох килимів, магнітофона. У позовній заяві він вказав, що перераховані речі були ним придбані до вчинення злочину, а піаніно одержано ним у спадок від діда, відомого у минулому музиканта, і є фамільною реліквією.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 8

Лазьку та Лисенку належали частини будинку на підставі спільної дольової власності.

Лазько продав частину будинку, що належала йому Святенкові за 15 тис. грн. Лисенко, дізнавшись про це, зажадав визнати правочин недійсним, посилаючись на своє переважне право купівлі. Він згоден купити частину будинку за ту ж суму, але у розстрочку на один рік

Як вирішити справу? Як вирішити справу, коли стане зрозуміло, що Лазько не продав, а подарував свою частину будинку?

Семінарське заняття № 2