Динаміка та структура податкових надходжень у складі доходів місцевих бюджетів України у 2007-2010 рр. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Динаміка та структура податкових надходжень у складі доходів місцевих бюджетів України у 2007-2010 рр.



показники 2007р. 2008р. 2009р. 2010р.
млрд. грн. % млрд. грн. % млрд. грн. % млрд. грн. %
Податкові надходження, з них: 44,6 100,0 59,3 100,0 59,2 100,0 67,6 100,0
- податок з доходів фізичних осіб 35,2 78,9 45,9 77,4 44,5 75,2 51,0 75,4
- податок на прибуток підприємств 0,4 0,9 0,4 0,7 0,5 0,8 0,4 0,6
- податок з власників транспортних засобів 1,3 2,9 1,6 2,7 1,5 2,5 1,9 2,8
- збори за спеціальне використання природних ресурсів, в тому числі: 4,0 8,9 6,9 11,6 8,6 14,5 9,8 14,5
* плата за землю 3,9 8,7 6,7 11,3 8,4 14,2 9,5 14,0
- акцизний збір з вироблених в Україні товарів 0,08 0,2 0,1 0,2 0,3 0,5 0,7 1,0
- плата за ліцензії на певні види господарської діяльності 0,6 1,3 0,6 1,0 0,6 1,0 0,6 0,9
- плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності 0,8 1,8 0,9 1,5 0,4 0,7 0,3 0,4
- інші податки, в тому числі: 2,4 5,4 2,8 4,7 2,7 4,6 2,8 4,1
* місцеві податки і збори 0,7 1,5 0,8 1,3 0.8 1,4 0,8 1,2
* фіксований с/г податок 0,1 0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1
* єдиний податок для суб’єктів малого підприємництва 1,6 3,6 1,9 3,2 1,8 3,0 1,9 2,8

[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.//budget.rada.gov.ua

 

Висновки: Для того, щоб здійснити аналіз динаміки податкових надходжень за період 2007-2010 року потрібно кожний звітний рік порівняти з попереднім.

Отже, у 2008 році відбулося збільшення обсягів податкових надходжень на 51 млрд.грн. порівняно з 2007 роком. За період 2008-2009 року ми спостерігаємо зниження обсягів податкових надходжень на 19 млрд. грн. Це може бути наслідком економічної кризи, яка загострилась саме у 2009 році. Та у 2010 році ми знов спостерігаємо збільшення обсягів податкових надходжень на 18 млрд. грн. Якщо взяти до уваги всі роки, то взагальному спостерігається динаміка збільшення обсягів податкових надходжень до державного бюджету.

Причинами зменшення обсягів мобілізації податкових надходжень до державного бюджету у 2008-2009 рр можуть бути:

· економічна криза в Україні, яка загострилась у 2009 році;

· стрімке зростання тіньової економіки в Україні;

· ухилення від податків, зниження результатів господарювання з метою заниження податків, високий рівень бартерних операцій, що також знижує загальну величину відрахувань в бюджет;

· зниження податкових ставок, що призводить до зменшенням податкових надходжень до бюджету.

 

 

Завдання 3 – 8

Проаналізуйте динаміку планового показника надходжень Державного бюджету України від урядів зарубіжних країн та міжнародних організацій за 2006–2010 рр. Розрахуйте показники темпів зростання та абсолютного приросту. Виявіть основні причини ситуації, що склалася, та вкажіть можливі шляхи її покращення.

Аналіз:

За даними Державної служби статистики України обсяг надходжень від урядів зарубіжних країн та міжнародних організацій в 2006 році становив 153,7 млн. грн., в 2007 році – 104,5 млн. грн., в 2008 році – 135,2 млн. грн., в 2009 році –645,3 млн. грн., і в 2010 році –305,6 млн. грн.

Далі ми визначаємо темпи зростання, для цього ми використаємо формулу: .

Темпи зростання в 2007 році становлять (104,5/153,7)*100% =68,0 %, аналогічно знаходимо і за інші роки.

В 2008 році темпи зростання становили –129,4 %, в 2009 році –477,3 %, в 2010 році –47,4 %.

Абсолютний приріст ми знаходимо за формулою: Yn-Y1.

Абсолютний приріст в 2007 році становить (104,5-153) = -49,2млн. грн. Аналогічно визначаємо і за наступні роки. Отже абсолютний приріст в 2008 році становив –30,7 млн. грн., в 2009 році він становив 510,1 млн. грн., а в 2010 році -339,7 млн. грн..

 


Висновки: Проаналізувавши ситуацію, мною встановлено, що динаміка планового показника надходжень Державного бюджету України від урядів зарубіжних країн та міжнародних організацій за 2006–2010 рр. Була досить змінною. У 2006 році обсяг таких надходжень становив 153,7 млн.грн. В 2007 році обсяги офіційних трансфертів від урядів зарубіжних країн і міжнародних організацій зменшився на 49,2 млн.грн відносно попереднього року і становив 104,5 млн. грн. У наступному році, тобто у 2008, уже спостерігається тенденція збільшення, оскільки обсяг цих надходжень збільшився на 30,7 млн.грн і становив 135,2 млн.грн. відносно попереднього року. У 2009 році знову спостерігається збільшення надходжень на 510,1 млн.грн. і цей обсяг становить 645,3 млн.грн. Та у 2010 році виявляється різке зменшення на 339,7 млн.грн і становить 305,6 млн.грн.

Така ситуація є досить негативною для формування доходів Державного бюджету України.

 

Завдання 4 25

Проаналізуйте стан виконання видатків Державного бюджету України на виконання загальнодержавних функцій за 2006-2010 рр. Виявіть основні причини ситуації, що склалася, та вкажіть можливі шляхи її покращення.

Аналіз:

За даними Державної служби статистики України видатки Державного бюджету України на загальнодержавні функції в 2006 році становили 14,2 млн. грн., в 2007 році – 24,3 млн. грн., в 2008 році – 30,8млн. грн., в 2009 році – 33,2 млн. грн., і в 2010 році –34,7 млн. грн.

Темп зростання обсягів видатків Державного бюджету України у 2006 році становив – (14,2/12,0)*100% = 118%. У 2007 році цей показник змінився і становив уже – (24,3/14,2)*100% = 171,1%, в 2008 році – (30,8/24,3)*100% = 126,7%, в 2009 році – (33,2/30,8)*100% = 107,8% та у 2010 році цей показник досягнув – (34,7/33,2)*100% = 104,5%.

Абсолютний приріст визначається за формулою і показує, на скільки одиниць наступний рівень відрізняється від попереднього, що прийнятий за базу порівняння (швидкість зміни).

Отже, у 2006 році абсолютний приріст склав – 14,2-12,0 = 2,2, у 2007 році – 24,3-14,2 = 10,1, у 2008 році – 30,8-24,3 = 6,5, у 2009 році – 33,2-30,8 = 2,4 та у 2010 році абсолютний приріст сягнув показника – 34,7-33,2 = 1,5.

Висновки: Якщо простежити динаміку виконання видатків Державного бюджету України на виконання загальнодержавних функцій, то можна зробити висновок, що з кожним роком обсяг видатків на здійснення загальнодержавних функцій збільшувався. Це ми можемо спостерігати за розрахунками абсолютного приросту. Наприклад, у 2006 році для виконання загальнодержавних функцій держава виділила 14,2 млн. грн., а у 2007 році обсяг цих видатків збільшився на 10,1 млн. грн. У 2008 році обсяг цих же видатків порівняно з 2007 роком також збільшився – на 6,5 млн.грн. Якщо порівняти 2009 рік з 2008, то тут відбулось збільшення обсягів видатків на 2,4 млн.грн, та у 2010 році ці обсяги збільшилися на 1,5 млн.грн. порівняно з 2009 роком.

Державні видатки — це сукупність грошових відносин, які складаються в процесі розподілу і використання централізованих і децентралізованих грошових ресурсів для фінансування основних витрат суспільства. До загальнодержавних функцій відносимо оборону, громадський порядок, безпеку та судову владу, економічну діяльність, охорону навколишнього природного середовища, житлово-комунальне господарство, охорону здоров'я, духовний та фізичний розвиток, освіту, соціальний захист та соціальне забезпечення. Видатки бюджетів безпосередньо пов´язані з доходами. З одного боку, обсяг видатків обмежується бюджетними надходженнями, тобто доходами, які визначаються економічними можливостями держави. З іншого боку, видатки можуть впливати на доходи, сприяючи розвитку вироб­ництва, науково-технічному прогресу тощо. У нашому випадку, збільшення обсягів видатків на загальнодержавні функції призводить до того, що в країні покращується рівень забезпеченості населення певними соціальними послугами.

 

Завдання 5 - 5

Заповнити таблицю 6.На основі даних, наведених у таблиці, визначити частку зовнішньої та внутрішньої складових у структурі гарантованого державного боргу України у 2007 – 2010 рр. Зробити висновок щодо динаміки структури гарантованого державного боргу України упродовж 2007 – 2010 рр.

Аналіз:

Для того, щоб визначити частку зовнішньої та внутрішньої складових у структурі гарантованого державного боргу, потрібно суму складової помножити на 100 і поділити на загальну суму, у відповідності по роках.

Отже, частка внутрішнього гарантованого боргу на період 2007 року від загальної суми гарантованого боргу становила – (198*100%)/3456 = 5,7%. Відповідним методом розраховуємо частку для всіх наступних років і в 2008 році ця частка становила – (2595*100%)/7626 = 3,4%, у 2009 році – (1761*100%)/11257 = 15,6%, та у 2010 році – (1737*100%)/13660 = 12,7%.

Що стосується зовнішнього гарантованого боргу, то його частка була такою: у 2007 році вона склала – (3257*100%)/3456 = 94,3%, у 2008 році – (7366*100%)/7626 = 96,6%, у 2009 році – (9496*100%)/11257 = 84,4% та у 2010 році – (11924*100%)/13660 = 87,3%. Як ми бачимо, частка зовнішнього гарантованого боргу значно більша від частки внутрішнього гарантованого боргу упродовж усіх проаналізованих років.

Динаміка показує нам зміну явищ у часі. Для того, щоб її здійснити, нам потрібно порівняти звітний рік з попереднім. Отже, у 2007 році обсяг гарантованого державного боргу становив 3456 млн.дол. США. У 2008 році цей показник збільшився на – 7626-3456 = 4170 млн.дол. США, у 2009 році – 11257-7626 = 3631 млн.дол. США та у 2010 році сума гарантованого державного боргу зросла на – 13660-11257 = 2403 млн.дол. США.

 

Таблиця 6

Прямий та гарантований державний борг України за 2007-2010 рр. *

(млн. дол. США)

Показники станом на
31.12.2007 р. 31.12.2008 р. 31.12.2009 р. 31.12.2010 р.
Загальна сума державного та гарантованого державою боргу        
В тому числі: Внутрішній борг (усього)        
Зовнішній борг (усього)        
Прямий державний борг        
В тому числі: Внутрішній прямий борг        
Зовнішній прямий борг        
Гарантований державний борг        
В тому числі: Внутрішній гарантований борг        
Зовнішній гарантований борг        

www.bank.gov/ua

Висновки: Як ми бачимо із таблиці 6, протягом аналізованих років ми спостерігаємо зростання обсягів гарантованого державного боргу.

Так у 2008 році обсяг боргу порівняно з 2007 роком зрін на 4170 млн.дол. США, у 2009 році спостерігається таж сама тенденція, що і у 2008 році: сума боргу зросла на 3631 млн.дол. США, та у 2010 році сума боргу зросла на 2403 млн.дол. США. Проаналізувавши ситуацію, з розрахунків ми можемо стверджувати, що спостерігалася тенденція зростання суми гарантованого боргу України упродовж аналізованих років.

Основні напрями вдосконалення боргової політики:

- створення умов для активізації купівлі-продажу державних зобов'язань;

- необхідно розвивати вторинний ринок державних зобов'язань;

-державні запозичення необхідно використовувати за цільовим призначенням на розвиток певних галузей народного господарства, а не вкладати в неперспективні проекти;

- необхідно удосконалити нормативну базу для чіткого врегулювання питань щодо державних запозичень;

- визначення та законодавче закріплення напрямку боргової стратегії, зокрема щодо співвідношення внутрішньої та зовнішньої складової державних запозичень;

- створення агентства з управління державним боргом, що підзвітне міністерству фінансів та зорієнтоване на управління ризиками боргової діяльності;

- розробка та впровадження середньострокової програми регулювання державного боргу як елементу будови ефективної системи планування державної заборгованості

Завдання 6 - 9

Заповніть таблицю 9. Проаналізуйте видатки бюджету Пенсійного фонду України, розрахуйте їх динаміку, склад, структуру та заповніть таблицю. Визначте причини відхилень фактичних показників від планових.

Аналіз:

За даними Пенсійного фонду України планові видатки в 2000 році становили 12,2 млрд. грн., а фактичні - 14,3 млрд. грн. В 2005 році планові показники становили 62,7 млрд. грн., а фактичні - 64,06 млрд. грн. В 2010 році планові показники становили 189,7 млрд. грн., а фактичні - 192,2 млрд. грн.

Для того, щоб знайти відхилення, нам потрібно від фактичних показників аналізованого року відняти планові показники.

Отже, відхилення в 2000 році становить: 14,3-12,2= 2,1 млрд. грн., в 2005 році: 64,06-62,7= 1,36 млрд. грн., і в 2010 році: 192,2 - 189,7 = 2,5 млрд. грн..

 

Таблиця 9



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 219; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.219.167.163 (0.015 с.)