Изменчивость системы со временем 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Изменчивость системы со временем



Сама система со временем меняется. Внутри системы есть состав и структура. Поэтому все изменения – это изменения в составе, в структуре либо в обоих. Состав и структура связаны между собой (структура – связи между частями, а состав – это и есть эти части).

Внутренние изменения только такие, когда состав и структура фиксируемые, а изменения между частями динамичны.

Функционирование системы – процессы, которые происходят между внутренними переменными- z(t).

Общая практика работы с реальными система позволяет разделить работу на 2 категории:

1. Рост – качественное изменение в основном состава системы

2. Развитие – качественное изменение свойств системы

Разорвать эти вещи (рост и развитие) нельзя, но о такой разнице можно говорить. Рост – это количественное изменение системы. Характеристики роста зависят от того, что есть вокруг нас. Ростом можно извне управлять. Ограничения на рост связано с доступность ресурсов внешних.

Развитие – качественное улучшение системы. Появление новых свойств. Повышение эффективности старых свойств.

За счет чего происходит развитие? За счет появления новых функций и новых свойств. Они не могут появиться за счет поглощения, усвоения и использования информации. Поскольку в отличие от материальных ресурсов информация не ограничена внешне. Поэтому внешних ограничений на развитие не существует. Но есть внутренние ограничения на развитие, которые связаны с тем, что усвоение информации – это процесс обучения. Развитие является результатом обучения.

А обучение – это качество субъекта, которое характерно тем, что из всех функций, которые есть у субъекта; это единственная функция, которую нельзя за субъекта сделать извне.

Развитие возможно только как саморазвитие. Только сам человек может развиваться за счет стремления научиться чему-то. А если человек не хочет учиться – он и не будет. А если он не будет учиться – не будет никакого развития. Не может быть развития без обучения.

 

Есть обратные процессы росту и развитиюспад и деградация. Изменения носят монотонный характер, то есть пошло так пошло. В истории каждой системы есть процессы подъема, спада, подъема, спада и в итоге смерти.

Вся история от рождения до гибели со взлетами и падениями – это жизненный цикл системы. Особенность модели в том, что она вбирает все предыдущие модели. Главная трудность построения в том, что самое полное описание цикла должно быть непрерывным. Должна быть описана история в каждый момент времени. А с непрерывностью описания жизненного цикла есть большие трудности.

Существование в изменяющейся среде

Если что-то вокруг системы меняется, то это имеет очень важное значение для самой системы внутри нее. Нужно определить, что является существенным для достижения нашей цели.

Адаптивность – это очень существенное свойство для выживания живого организма.

Изменения внутри системы могут проходить и быстрее, и медленнее и также, как и во внешней среде.

Учет изменений в окружающей среде является чрезвычайно важным в работе с изменениями, т.е. всегда нужно учитывать существование окружающей среды.

ГРУППА СВОЙСТВ – СИНТЕТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Это самые важные свойства – объяснил примером про астероид и накопление и сохранение информации.

Эмерджентность

У системы есть такие свойства, которых нет, не было ни у одной из ее частей; оказывается, что свойства системы не сводятся к свойствам частей, даже не выводятся из нее, а присущи только системе в целом.

EMERGENCE – появление, возникновение.

Это понятие относится к любой системе. Ни одна часть самолета не летает, только он в целом летает. Откуда берутся тогда такие свойства, если их нет ни у одной части?

Но у системы есть и такие свойства, которые не эмерджентны, то есть, которые точно такие же, как и у его частей.

Но у любой системы есть эмерджентное свойство обязательно.

За эмерджентные свойства ответственность лежит не на частях, а на структуре. Оказывается, что системные свойства, прежде всего, определяются, как действует каждая часть, а тем, как взаимодействует каждая из них.

Улучшение работы части в системе, как правило, не улучшают работу системы (даже часто ухудшают).

Гараж Окофа – 126 машина и «самая лучшая машина».

Зависит все не от работы отдельных частей, а от их взаимодействия. Надо налаживать взаимодействие между частями.

Эмерджентные свойства – это и есть та особенность системы, ради которой она вообще и создается. Понятие эмерджентности – чрезвычайно важное.

Неделимость на части

Это по сути и есть свойство, а точнее следствие эмерджентности.

Нельзя делить систему на части (опять же гараж Окофа). Оставшееся после изъятия части система – это другая система. У нее другой состав, отсюда у нее и другая структура, отсюда у нее и другие свойства (в том числе и эмерджентные).

Все зависит от того, какую часть мы изъяли, и какую роль эта часть играла (то ли убить солдата во взводе, то ли командира).

Первая важная особенность систем – оставшаяся часть – другая система, с другими свойствами.

Еще одно важное событие – часть, изъятая из системы – это не то же самое, что эта часть в системе.

Что значит нельзя делить систему на части? Это значит, если вы хотите иметь дело с этой системой, то нельзя делить. При изменении состава системы происходит изменение структуры, эмерджентных свойств – это новая система, поэтому если хочешь иметь дело с ней – дели, если нет – не дели.

Ингерентность

В воде кит, рыба и аквалангист плавают по-разному. В одной и той же среде одну и ту же функцию разные системы могут осуществляться с разной эффективностью. А нам надо выполнять функции с максимальной эффективностью. В чем дело тогда? Все дело в том, насколько хорошо согласована данная система с окружающей средой по данным функциям.

HERE – здесь, тут; INHERENT – ты находишься прям тут, здесь.

При пересадке органов человек сначала чувствует себя хорошо с новым органом, но потом организм отторгает его, определяет, что он чужой.

Коран – очень умная книга, очень толковая; но если мы не знаем языка, на котором она написана – она на не поможет достичь знаний – она не ингерентна.

Ингерентность можно восстановить через посредника: например, наши электроприборы не работают в Европе, так как розетки другие, поэтому нужен переходник.

Хороший пример ингерентности – шпион. Чтобы он выполнял свою функцию, он должен быть похож на тех, в какой среде он находится.

Это степень согласованности, совместимости системы с окружающей средой. Это относится ко всем системам. Единственно, что можно добавить – ингерентность – это одно из проявлений взаимодействия с окружающей средой. Оно особое значение приобретает по отношению к той функции, которую нужно выполнять.

Если сравнивать кита, рыбу и аквалангиста по плаванию – то один порядок; а если по функции выполнения электросварки под водой – то аквалангист с последнего места выходит на первое.

Целесообразность

Все системы, которые мы создаем, создаются для реализации какой-то нашей цели. Одно из определение систем гласит, что это средство достижения цели. Цель, ради которой мы создаем систему, диктует нам то, какие части надо собрать и соединить.

Все системы, которые мы используем для наших целей, полезны нам и нужны в той мере, в которой позволяют достичь какую-то цель. Целесообразность – кардинальное свойства систем.

Это свойство отличает большинство систем от несистем. Например, кошка, прыгающая по дереву – она точно обладает первыми 11 признаками. Если это системы – они целесообразны. Целесообразность – соответствие целям создания данных систем. Не зря мы очертания самолета приближаем к очертанию птиц; а лодок к рыбам.

Возникает вопрос: если это системы, то они целесообразны; а если так – какие это цели и чьи это цели? У лошади нет целей возить нас и таскать телегу; это мы решили, что нам подходит лошадь для решения наших целей. Удержаться на точке зрения, что все системы являются вручную созданными.

Таким образом, если говорить, что природа целесообразна, нужно понять, чьи это цели? Мы можем прийти к выводу, что эта цель у КОГО-ТО есть и КТО-ТО ее создал. Отсюда и появляется основа для религии.

Появилась благодаря этому наука бионика – подглядываем в природу и переносим принципы на устройства наши.

Вобщем-то говоря, предположение о существовании творца не снимает вопрос о целесообразности. Просто этот вопрос передвигается на более высокий уровень.

Существуют люди, которые не верят в существование Бога. Тарасенко тоже атеист. Религия не исчезнет никогда, так как она играет колоссальную роль в существовании людей. Как можно понять целесообразность в природе вообще, не прибегая к гипотезе творца природы. Для этого надо разобраться в том, что такое цель.

Состояние объекта – величина Y; объект обладает параметром Y0. То есть это начальное состояние его. Но мне не нравится это состояние, я хотел бы, чтобы было это не так, изменить его. А какова цель тогда, зачем все менять и почему надо менять состояние? Y* - это не существующее, но желательное состояние. Этого сейчас нет; это не будет завтра и т.д.

Цель – это желательное состояние, которое может быть достигнуто в будущем. Цель – желательно будущее состояние. Но будущее ведь бесконечно. А когда я говорю, что я хотел бы быть свидетелем изменяющегося состояния, то я имею ввиду, что нужно достичь его за конечное время. Тогда надо понять, что мешает нам достичь этого. Таким образом, мы определили T* - время, к которому мы должны и можем достичь этого состояния. То есть цель – Y*T*. Цель – достижение точки Y*T*.

Получается, нам надо из точки Y0T0 попасть в Y*T*. Есть много траекторий достижения этой цели. Но если мы говорим о реализации нашей цели в реальном времени и пространстве, то это означает, что мы можем двигаться из данной точки в другую точку всего по одной траектории. То есть мы ищем оптимальную траекторию.

Теперь оказывается, что нужно не просто пребыть в Y*T*, а то, что в каждый момент времени надо быть в состоянии определенном. Таким образом, цель – это вся траектория, которую мы определили оптимальной для нас.

Цель – образ желаемого будущего нашей системы. Будущее – не конкретная точка в конце, а все моменты времени (вся траектория).

Но в тот момент, когда мы оказались в Y*T* цель теперь уже не желаемое, а достигаемое в будущем состояние. У любого объекта есть состояние, которое он достигнет в будущем. Поэтому у каждого объекта есть цель. Таким образом, целесообразность в природе существует автоматически и никакого предположения о сверхестественном существе для этого не надо.

Цель как образ желаемого будущего и цель как достигаемое в будущем состояние – это не одно и то же. Это разные вещи. Поэтому и называть надо их по-разному.

Цель как образ желаемого будущего – это мое мышление, восприятие и фантазия. А вот цель, как достигаемое в будущем состояние – это результат природных законов. Происхождение их разное.

Цель как образ желаемого будущего – это субъективная цель (желать может только субъект); цель как достигаемое в будущем состояние – это объективная цель.

Соображения о целесообразности в природе становится понятным. Искусственные системы создаются для достижения своих целей, а естественные объекты имеют только объективные цели, как результат действия объективных закономерностей в природе.

Такое толкование цели и целесообразности дает нам то, что понятие системности теперь мы можем распространить на всю природу. У естественных систем – объективные цели; у искусственных – субъективные цели.

А каковы цели данной системы? Какие законы заставили нашу естественную систему развиваться так, как она работает? А искусственные системы – каковы цели ее создателя.

Есть еще одно очень важное следствие развитого понятия цели. Можно ответить на вопрос: почему не все цели реализуемые? Цели объективные и субъективные – это порождение разных систем (результат действия законов природы и мышления человека соответственно).

Достижимыми являются только те субъективные цели, которые являются объективными (то есть достижимыми в рамках законов природы). Поэтому надо цель ставить системно.

У нас получилось, что понятие цели оказалось не одномоментным, а сложным (состоящим из многих моментов в жизни системы). Мы в разговоре это чувствуем (конечная и промежуточная цель; или план действий и планируемый результат действий).

Effective – эффективный по достижению конечной цели

Efficient – эффективный по средствам достижения цели (по достижению промежуточных целей)

Рисунок (что такое цель) – [СХ]



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 772; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.222.129.73 (0.022 с.)