Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Число заключенных и средства массовой коммуникации
Одним из важных и часто используемых социологических понятий является понятие референтной группы, обозначающее группу, с которой индивиды соотносят свое положение. Референтная группа, таким образом, выступает неким стандартом для сравнения, формируя оценку людьми своей ситуации в тех или иных областях [1]. Можно привести ставший почти хрестоматийным пример с исследованием относительной бедности жителей различных деревень, в котором несколько лет назад участвовали студенты отделения социологии КГУ. В первой деревне, расположенной рядом с районным центром, дела шли неплохо, у односельчан была работа (в основном, в городе), дома были в хорошем состоянии, уровень дохода был несколько выше, чем в среднем в сельской местности. Во второй, расположенной в глубинке, все обстояло гораздо хуже – хозяйство развалилось, люди перебивались случайными заработками, семейный доход составляли в значительной степени пенсии пожилых. Однако когда людей спрашивали о том, как они живут, как оценивают свое положение, студенты-интервьюеры были чрезвычайно удивлены совершенно противоположной картиной. Жители первой деревни в большинстве своем оценивали себя как крайне бедных, говорили о том, что «еле сводят концы с концами», тогда как жители второй гораздо чаще утверждали, что живут «нормально», «как все», «на жизнь хватает». Можно предположить, что это, на первый взгляд парадоксальное, расхождение в оценках объясняется различием в референтных группах. Если в первом случае такой группой, возможно, выступали горожане, то во втором, скорее всего, – такие же односельчане. Роберт Мертон приводит похожий пример с жителем Голливуда с ежегодным доходом в несколько десятков тысяч долларов, который жаловался и утверждал: «в этом городе все относятся ко мне с пренебрежением, потому что в нем лишь я один получаю тысячу в неделю. Это болезненно» [2]. Необходимо отметить, что референтные группы могут формироваться и средствами массовой коммуникации, задающими своими сообщениями (будь то телесериал, реалити-шоу или статья в глянцевом журнале) определенные жизненные стандарты. Гораздо реже в социальных науках используется понятие референтных обществ, обозначающее общества, которые выступают некими ориентирами для других. Данное понятие разработано в рамках поздних концепций модернизации [3; 4] и является ответом на критику классических теорий модернизации за их этноцентричность, сосредоточенность на опыте исключительно западных обществ. Несмотря на то, что теория модернизации уже не является главной парадигмой в исследовании социальных изменений, понятие референтных обществ может быть полезным, поскольку высвечивает значение такого внешнего фактора изменений, как наличие опыта другого общества, оцениваемого позитивно или негативно. Нет необходимости говорить о значимости такого фактора в контексте глобализации.
Одним из убедительных примеров воздействия референтных обществ является реформа системы наказаний в Финляндии во второй половине двадцатого века. Еще в 1950-е гг. Финляндия считалась «страной тюрем», поскольку число заключенных на сто тысяч жителей в этой стране в несколько раз превышало аналогичный показатель в других скандинавских странах. Так, если в 1950 г. в Швеции было 35 заключенных на 100 000 жителей, то в Финляндии – 187 [5]. Однако во второй половине двадцатого столетия в Финляндии последовательно и систематически изменялось уголовное законодательство, в результате чего эта страна к 1990-м гг. достигла уровня скандинавских стран по числу заключенных. Наиболее важными изменениями были существенное сокращение использования тюремного заключения за счет гораздо более широкого применения штрафов и условного заключения и использования общественных работ; значительное уменьшение сроков лишения свободы (в настоящее время средний срок тюремного заключения в Финляндии составляет 7 месяцев, а за кражу – 2,5 месяца); введение практики освобождения практически всех заключенных условно-досрочно и сокращение минимального срока заключения, необходимого для условно-досрочного освобождения, сначала с шести до четырех месяцев, затем до трех и, наконец, до 14 дней. Стоит отметить, что пожизненное лишение свободы существует в Финляндии, но его срок обычно не превышает 12-14 лет. Как отмечают финские криминологи, одним из ключевых факторов, способствовавших столь серьезным изменениям, было сравнение с другими скандинавскими странами (выступавшими в данном случае референтными обществами). Как указывает Тапио Лаппи-Сеппала, директор Национального исследовательского института правовой политики, «реформа 1960-1970-х гг. в Финляндии осуществлялась под очень сильным влиянием законодательных моделей наших скандинавских соседей (особенно Швеции). Во многих случаях либеральные реформы могли быть обоснованы посредством обращения к позитивному опыту других скандинавских стран и необходимостью внутрискандинавской гармонизации» [6]. По словам Патрика Торнудда, «возможность осуществить значительные реформы, направленные на уменьшение уровня наказаний, стала реальностью только благодаря тому обстоятельству, что небольшие группы экспертов, ответственных за планирование реформ или занимавшихся темой борьбы с преступностью в исследовательских институтах и университетах, были почти единодушны в убеждении: исключительно высокий по сравнению с другими странами показатель количества заключенных в Финляндии был позором; можно значительно сократить количество приговоров к лишению свободы и сократить сроки наказания без ухудшения положения с преступностью (курсив мой – И.Я.)» [7].
В настоящее время (по данным на середину 2009 г.) в Финляндии 67 заключенных на сто тысяч жителей [8]. Одним из самых поразительных и важных выводов, которые можно сделать на основе финского опыта сокращения числа заключенных, состоит в том, что смягчение системы наказаний не оказало никакого влияния на уровень преступности. Еще более впечатляющим финский опыт выглядит на фоне ситуации в США, России и других европейских странах:
Рис. 1. Число заключенных на сто тысяч жителей к июлю 2009 гг. (по данным Международного центра тюремных исследований:http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief/). Автор диаграммы – Тапио Лаппи-Сеппала [5].
Приходится признать, что референтным обществом для России в отношении практик уголовного правосудия являются Соединенные Штаты, разделяющие с нашей страной звание «тюремной сверхдержавы». К сожалению, вместо того, чтобы обратиться к успешному опыту наших северных соседей, с которыми нас объединяют не только географические и климатические условия, но также история и культура, российские политики в качестве референтных обществ нередко предлагают страны, отличающиеся абсурдно суровым законодательством [9]. Одним из перспективных исследовательских направлений является, на мой взгляд, изучение роли средств массовой коммуникации в поиске моделей развития. Можно предположить, что характерный для российских медиа интенсивный поток сообщений о кровавой, зверской, насильственной преступности способствует скорее выбору США, Китая и Сингапура в качестве референтных обществ при оценке системы уголовного правосудия, нежели соседней Финляндии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь. – М.: Экономика, 2004. 2. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – № 2. – С.121. 3. Tiryakian, Edward. The Changing Centers of Modernity // E. Cohen, M. Lissak and U. Almagor (eds). Comparative Social Dynamics: Essays in Honor of S. N. Eisenstadt. Boulder, CO and London: Westview Press, 1985. 4. Schriewer, Jurgen. Inter-Societal Relations and the Construction of Reference Societies: Externalisation in Processes of Modernisation. Japanese translation in: Studies on Education and Society. – Tokyo, 2003. – Pp. 75 – 84. 5. Lappi-Seppälä, Tapio. Trust, Welfare and Political Economy: Explaining National Differences in the Use of Imprisonment // Snacken, Sonja & Durmotier, Els (eds), Willan, 2009 (в печати). 6. Lappi-Seppälä, Tapio. Controlling Prisoner Rates: Experiences from Finland // UNAFEI Resource Material Series No. 74. http://www.unafei.or.jp/english/pdf/PDF_rms_all/no74.pdf. – P.16, свободный. 7. Цит. по: Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к Гулагу западного образца. – М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2001. – С.49. 8. Данные Международного центра тюремных исследований. World Prison Brief. http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief/, свободный. 9. Юрий Лужков призвал уничтожать наркоторговцев по примеру Сингапура. http://www.newsru.com/russia/22jan2007/drugers.html, свободный; Лужков Ю. Время сломать иглу // Российская газета. – 2007. – 9 февраля; Лужков предлагает казнить распространителей наркотиков – как виновных в массовых убийствах. http://www.newsru.com/russia/04aug2009/narkodeath.html, свободный. «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МЕДИАОБРАЗОВАНИЯ»
Р.П. Баканов, Казанский госуниверситет, старший преподаватель
Медийная критика в ФЕДЕральной
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 309; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.32.86 (0.01 с.) |