Описание проблемной ситуации.

В целом, руководство регионом осознает необходимость системной модернизации. Курс на модернизацию общества требует привлечения значительных ресурсов, в том числе и активизации потенциала граждан, структур гражданского общества. Попытки инициировать процесс модернизации только «сверху», в отсутствии восприимчивой к инновациям социально-экономической среды, вряд ли окажутся продуктивными. Реализация больших инновационных планов потребует найти меру взаимодействия оптимального государственного управления и гражданской общественной самодеятельности.

Существует серьезный риск «затухания» модернизационного импульса и девальвации самой идеи модернизации. На сегодняшний день, наблюдается неоднозначное отношение к модернизации со стороны жителей региона. Например, в марте 2011 г. институт общественного мнения «Квалитас» провел опрос в Воронеже, согласно которому почти 45% респондентов отрицательно оценивают модернизацию в России. Лишь 6,4% жителей областного центра положительно оценивают процесс модернизации в России, тогда как 39,7% характеризуют его как «средний». 9,1% затруднились ответить на вопрос. Наиболее критично о модернизации в России отзываются люди с бедственным материальным положением (71%), наиболее лояльно – люди с хорошим материальным положением (11%).

Таким образом, необходим глубокий анализ человеческого измерения модернизации по причине назревшей потребности в социальной активности населения, которое фактически остается на очень низком уровне. В связи с чем, представляется необходимым исследование модернизационного потенциала региона, определение его основных параметров, факторов, определяющих его формирование и развитие, с целью дальнейшего прогнозирования и разработки рекомендаций по оптимизации модернизационных преобразований.

Объект исследования - население воронежской области

Предмет исследования – модернизационный потенциал Воронежской области.

Цель исследования: выявить модернизационный потенциал Воронежской области в его субъективном измерении, а также факторы его формирования и развития.

Задачи:

 

1. Оценить восприятие населением ситуации в регионе, в условиях которой предстоит осуществлять модернизационные преобразования.

2. Выявить представление населения региона о сущности и содержании модернизации и деятельности правительства Воронежской Области в реализации заявленной программы модернизации.

3. Определить запрос жителей Воронежской области на социальные, экономические и политические изменения.

4. Оценить положение, ресурсную обеспеченность и возможности мобильности населения региона.

5. Выявить базовые ценности, ориентации и установки жителей Воронежской области.

6. Выявить уровень и формы социально-политической активности населения.

7. Провести многомерную классификацию для выявления потенциальных субъектов модернизации в регионе.

8. Выявить возможности институционального предпринимательства в регионе.

 

Базовой категорией в исследовании является модернизационный потенциал, имеющий как объективное (материально-технические, структурные, институциональные, природно-климатические и т.п. условия и факторы, определяющие стартовые позиции региона, а также влияющие на характер и степень успешности модернизационных преобразований), так и субъективное (комплекс когнитивных, аксеологических, эмоционально-волевых и поведенческих характеристик населения региона, способствующих успеху модернизации) измерения. Модернизационный потенциал прослеживается по трём важнейшим аспектам: политический, социально-экономический и социо-культурный.

 

Гипотезы:

Основная описательная гипотеза: модернизационный потенциал в его субъективном измерении не одинаков у различных социальных групп, он различается в зависимости от уровня дохода, места жительства, образования, характера профессиональной деятельности и возраста.

Основная объяснительная гипотеза: накопление и развитие модернизационного потенциала сдерживается:

- низкой ресурсной обеспеченностью населения региона, включая низкий уровень социального капитала,

- распространённостью неформальных практик,

- традициями консервативных ценностей среди населения,

- фрагментированным представлением о модернизации со стороны населения,

- влиянием патерналистских настроений, а также остроты проблемы социальной справедливости на характер модернизационного запроса,

- ограничениями вертикальной мобильности,

- ограничениями возможности институционального предпринимательства,

- слабостью процедурного и ценностного консенсуса.

 

Методическая часть

Структурная и факторная операционализации содержаться в разделе 3.1

Вид исследования – массовый анкетный опрос.

Для обработки и анализа первичной информации предполагается использование пакета SPSS.

Выборка: квотная (по полу, возрасту и месту проживания)

Общее число жителей Воронежской Области

На 2011 год 2.335.200 чел

Воронежская область м – 1067900 чел, ж- 1267900 чел, это: м - 45,7% ж - 54,3%

Проживающих в городе – 1530,3 тыс. чел (65,5%), Проживающих в селе – 804,9 тыс. чел

(34,5%)

 

Описание объекта исследования

 

Таблица А.1 - Распределение генеральной совокупности по выбранным квотам

 

		Генеральная совокупность 1851,6 тыс. человек
		Город 1530,3 тыс. человек (65% от совокупности)	Село 804,9 тыс. человек (35% от совокупности)
Возраст (лет)	% от генеральной совокупности	Ж Тыс. чел.	М Тыс. чел.	Ж Тыс. чел.	М Тыс. чел.
Всего
15-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 и выше

 

Таблица А.2 - Распределение по квотам выборки

 

	1000 человек
	Город	Село
650 человек	350 человек
Возраст (лет)	Ж (человек)	М (человек)	Ж (человек)	М (человек)	% от совокупности
15-24					17%
25-34					18%
35-44					16%
45-54					20%
55-64					14%
65 и выше					15%

 

 

Уважаемый респондент!

Кафедра социологии и политологии при поддержке Российского гуманитарного научного фонда проводит исследование, посвященное изучению модернизационного потенциала Воронежской области. Опрос проводится анонимно. Просим отмечать выбранные варианты галочкой.

Благодарим за участие!

Вопросы для анкеты

1. Как Вы оцениваете сложившуюся в регионе ситуацию:

1. Ситуация хорошая, у региона есть перспективы для развития

2. Ситуация нормальная, но есть не решённые проблемы

3. Ситуация кризисная, перспективы развития не ясны

4. Ситуация катастрофическая, перспектив развития нет

 

Если бы Вам представилась возможность, хотели бы Вы: (сделайте отметку в каждой строке)

	Определённо да	Скорее да	Скорее нет	Определённо нет
2. Переехать в другой регион для работы или учёбы
3. Переехать в другой регион на постоянное место жительства
4. Уехать за рубеж для работы или учёбы
5. Уехать за рубеж на постоянное место жительства

 

 

Как Вы считаете, кто должен вкладывать деньги в развитие экономики Воронежской области (укажите не более 3 вариантов)

6. Местный бизнес

7. Столичный бизнес

8. Иностранные инвесторы

9. Население области через инвестиционные фонды и трастовые кампании

10. Местная власть

11. Региональная власть

12. Федеральная власть

 

По Вашему мнению, развитием социальной сферы Воронежской области должны заниматься: (укажите не более 3 вариантов)

13. Социально ответственный бизнес

14. Социально-ориентированные общественные организации, решающие социальные проблемы

15. Сами люди, помогая друг другу, должны решать посильные социальные проблемы

16. Органы местного самоуправления

17. Региональная власть

18. Федеральная власть

 

19. Модернизация для Вас это:

1. Просто очередная идея правящих кругов

2. Жёсткая необходимость для страны в условиях конкуренции с более развитыми странами

3. Возможность улучшить свою жизнь, а также жизнь детей и внуков.

4. Затрудняюсь ответить.

Кто, по Вашему мнению, должен быть инициатором модернизационных преобразований? (укажите не более 3 вариантов)

20. Федеральная власть

21. Региональная власть

22. Органы местного самоуправления

23. Политические партии

24. Общественные организации

25. Научное сообщество

26. Само население