Глава 1. Правовое государство.

Глава 1. Правовое государство.

§ 1. Развитие концепции правового государства. 4

§ 2. Основные черты правового государства. 9

 

Глава 2. Государство социальное.

§ 1. Формирование идеи социальной государственности. 13

§ 2. Признаки социального государства. 16

Глава 3. Социальное правовое государство и его основные черты

§ 1. Причины возникновения 20

§ 2. Основные признаки социального правового государства. 21

 

 

Заключение. 24

Введение

Размышление о социальных институтах все­гда включает прогнозы об их будущем. И эти прогнозы – неважно, сбываются они или нет - как импульсы из будущего организуют настоя­щее: подвигают на политические действия, даже влияют на оценки и переоценки прошлого. Связь времен - реальная вещь. Но эти прогнозы имеют разный характер, особенно когда касают­ся таких социальных институтов, как государст­во и право. В одних прогнозах государство и пра­во должны отмирать при определенных условиях (при построении коммунистического общества). В других - они вечны, т.к. преподнесены чело­вечеству богом. В третьих - одному из конкрет­ных государств предназначалось быть «тысяче­летним рейхом», хотя просуществовало это государство всего двенадцать лет. В концепциях, ведущих свое происхождение от утверждений Платона, государство, возникнув первоначально как «совершенное» и представляя собой живой организм, постепенно вырождается, разрушается (точно так же, как это происходит с живым орга­низмом).

И в концепции известного современного со­циолога Фукуямы либерально-демократическое государство - это венец политико-правового тво­рения человечества, «лучше, как говорится, не придумать». И, следовательно, надо законсервировать это детище либеральной идеологии и практики на века, пользуясь, разумеется, благами, которые дает обществу такое государство.

Эти и другие концепции (анархические, эсхатологические и т. д.) выте­кают органично из различного понимания государства и права, предписыва­ют и современной теории государства и права заглянуть за горизонты госу­дарства и права. Что может эта теория сказать о судьбе предмета своих научных интересов?

Ответу на этот и другие сходные вопросы и посвящена данная работа. Ее цель – изучение основных идей правового государства, его понятия и основных признаков, а также особенностей гражданского общества. Для раскрытия вышеназванных тем будут последовательно рассмотрены следующие задачи: развитие концепции, основные черты правового государства и его формирование в России; характеристика гражданского общества и основные этапы, тенденции и перспективы развития права и государства в гражданском обществе; сравнение правового государства с социальным.

Глава 1. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.

Развитие концепции правового государства

Государство и право теснейшим образом связаны друг с другом. Государство использует право во всех сферах своей деятельности, в свою очередь правые нормы всегда санкционируются государством. Но правовое государство — это совсем особый тип взаимоотношений права и государства.

П.1.1. Античные философы о правовом государстве

Первые представления о правовом государстве как об определенном государственном устройстве, осуществляющем свою деятельность на основе закона, стали формироваться еще в Древнем мире. Значительное влияние на формирование теоретических представлений, а затем и практики правовой государственности, оказали политико-правовые идеи и институты Древней Греции и Рима, античный опыт демократии. Идею единения силы и права в организации Афинского государства на демократиче­ских началах проводил в своих реформах уже в VI в. до н. э. древнегреческий архонт Солон, один из знаменитых семи греческих мудрецов.

Главное на­правление поиска таких мыслителей античности, как Сократ, Демо­крит, Платон, Аристотель и др., связано со стремлением к более совер­шенным и справедливым формам общественной жизни. Античные философы последовательно отстаивали мысль о том, что государственность вообще возможна лишь там, где господствуют справедливые законы. Они старались найти такое взаимодействие между правом и государственной властью, которое бы обеспечивало гармоничное функционирование общества и при котором закон общеобязателен как для граждан, так и для самого государства.

Самое раннее из дошедших до нас определений государства как правового сообщества принадлежит Цицерону. В своем труде «О государстве» он писал о том, что государство (res publica) есть дело народа как «соединения многих лю­дей, связанных между собой согласием в вопросах права и общностью интере­сов»[1].

Таким образом, ряд идей правовой государственности появился уже в античном мире, а теоретически развитые концепции и доктрины правового государства были сформулированы уже в условиях перехода от феодализма к капитализму и воз­никновения нового социально-политического строя.

Основные черты правового государства.

П.2.1. Какое государство называется правовым

Правовое государство является одним из существенных достижений чело­веческой цивилизации. Как считает один из известных российских правоведов Воротилин Е.А., суть правового государства в том, что оно охраняет правопорядок, обеспечивающий свободу и равенство чле­нов общества, отнюдь не навязывая им общеобязательных представле­ний об общем благе и путях его достижения[5].

Соответственно соотно­шение права и государства в гражданском обществе с точки зрения правового режима определяется не только как законопослушность (законопокорность) населения. Оно определяется еще и как законность действий государства, его органов и должностных лиц, охраняющих правопорядок и не переступающих ту границу, за которой граждане осуществляют свои свободы.

Проф. B.C. Нерсесянц определяет правовое государство как «правовую форму организации и деятельности публично-политической власти и ее вза­имоотношений с индивидами как субъектами права, носителями прав и сво­бод человека и гражданина»[6].

Итак, правовое государство - это такая форма организации госу­дарственной жизни, которая строится на основе норм права.

Глава 2. ГОСУДАРСТВО СОЦИАЛЬНОЕ

Заключение

Список использованной литературы.

1. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999.

3. Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мыс­ли // Политология. Курс лекций. М., 1997.

4. Гафуров З. Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование. М., 2008.

5. Гафуров З. Ш. Государство и право. М., 2009.

6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

7. Деев Н.Н. Государство и право. М., 1996.

8. Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999.

9. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.,1994.

10. Проблемы теории государства и права. Под ред. Марченко М.Н. М.,1999.

11. Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999.

12. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1999.

13. Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М., 1993.

14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права М., 2002.

15. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.

 

 

[1] Цит.по: Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.197.

[2] Цит.по: Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999. С.114.

[3] Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли//Политология. Курс лекций. М., 1997. С.81.

[4] Цит.по: Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999. С.117.

[5] Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли//Политология. Курс лекций. М., 1997. С.85.

[6] Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.198.

[7] Общая теория права и государства./Под ред.В.В.Лазарева. М., 1994. С.297.

[8] Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М. 1993. С.56-57.

[9] Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.204.

 

[10] Гафуров З. Ш. Социально-правовое государство:генезис, объективные основы, социальноая природа//Государство и право. М., 2009, №4, с.5-14.

[11] Четвернин В.А. Государство: сущность, понятие, структура, функции //Проблемы общей теории права и государства. М.. 1999. С.637; Мамут Л.С. Социальное государство // Государство и право. 2001. №7. с.5-14.

[12] Калашников С.В. Функциональная теория социального государства. М., 2002. с.66.

 

[13] Левин И.Д. Современная буржуазная наука государственного права. М., 1960; Завадский С. Государство всеобщего благоденствия. M., 1966; Чиркин B.E. Государствоведение. M., 2000; Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления // Социально гуманистические знания. 2000. №3; Николаенко И.Н. Трудовой договор в современном социально-правовом российском государстве. М., 2003; Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2005. С. 266; Увачев B.A. Социально-правовое государство как институт гражданского общества. М., Ученые записки РГСУ 2005. с.48-54. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному обществу// Полис. 1993. №5(17); Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск.: Изд-во НГУ, 1995; Сакс Дж.Д. Конец бедности: экономические возможности нашего времени. N.Y. «Penguin Press», 2005; Фукуяма Ф. Социальный капитал,- В кн.: Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу? М.: Московская школа политических исследований. 2002. С.129-130; Он же. Сильное государство. М.,2006; Дэвид X. Краткая история неолиберализма M., 2007; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 2004; Бек У. Что такое глобализация. M., 2001; Бьюкеннан П. Смерть Запада. М., 2003.

 

[14] Конституция Российской Федерации. М., 2012.

[15] Радбух Г. Философия права. М., 2004.

[16] Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С.521.

Глава 1. Правовое государство.

§ 1. Развитие концепции правового государства. 4

§ 2. Основные черты правового государства. 9