Последствия исполнения обязанности гаранта

Гарант вправе потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару (п. 2 ст. 379 ГК). Соглашением может быть предусмотрено полное возмещение либо в пределах опред. суммы. В соглашении могут быть установлены сроки уплаты принципалом гаранту соответствующих сумм и т.д.

Богачева – при отсут. соглашения не наступает регресса. Витрянский, Гонгало - наступает независимо в виду неоснов.обогащения (1102-1103).

Регрессные требования могут обеспеч-ся залогом и другой б.гарантией (Например, кредитора (будущего бенефициара) "устроит" только гарантия банка "А". Этот банк соглашается, но с условием, что регрессное обязательство будет обеспечиваться гарантией банка "Б", либо залогом определенного имущества, либо поручительством определенного субъекта и т.д.)

 

Если гарант уплатил бенефициару денежные суммы не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательств гаранта перед бенефициаром, то он не вправе требовать от принципала возмещения этих сумм. Однако соглашением гаранта и принципала может быть предусмотрено иное, в том числе полная или частичная компенсация соответствующих расходов гаранта принципалом (п. 2 ст. 379 ГК);

 

Прекращение БГ

 

уплатой бен-ру суммы, на которую выдана гарантия;

окончанием срока, на который БГ выдана;

вследствие отказа бен-ра от своих прав и возвращения ее гаранту или путем письм. заявления.

+ общие основания (гл.26)

 

Виды БГ

1. По механизму выплаты гарантийной суммы (см. ст. 374):

а) условные

уплата после предст-ния бенефициаром онред-х документов, сдоказ-их неисполнении/ненадлежащем исполнении принципалом д-ра (решен, суда, акты приемки)

б) БГ по первому требованию (общее правило по ГК)

сумма выплачивается немедленно после получения соответствующего требования без необходимости представления доказ-в.

2. В завис, от обеспечиваемого обяз-ва

а)тендерная гарантия (выдается гарантом по просьбе участника торгов (принципала) стороне, объявившей торги (бенефициару) для обеспечения исполнения победителем конкурса обязательств, вытекающих из заявленного им предложения);

б) гарантия исполнения (выдается гарантом по просьбе поставщика товаров или подрядчика (принципала) покупателю или заказчику (бенефициару) для обеспечения исполнения условий контракта);

в) гарантия возврата платежей (предоставляется по просьбе поставщика товаров или подрядчика (принципала) покупателю или заказчику (бенефициару) и выражается в обязательстве гаранта возместить бенефициару сумму выплаченного аванса).

 

3. В завис, от возможности отмены гарантом:

а) Отзывные

б) Безотзывные (общее правило ст.371)

 

 

Тема Удержание (§4 гл.23)

Не было в ГК 1964.

 

- способ обесп-ия, при кот-ом кр-р вправе удерживать у себя средства или имущество, принадлежащее должнику или подлежащее передаче ему, до полного испол-ия обяз-в. Иногда считают мерой самозащиты или операт.воздействия.

По ГК удержание обеспечивает обяз-во заказчика по договору подряда уплатить подрядчику причитающуюся ему сумму (ст. 712 ГК), поверенного, действующего в качестве коммерческого представителя по договору поручения (п. 3 ст. 972 ГК), комиссионера по договору комиссии (п. 2 ст. 996 ГК), перевозчика (п. 4 ст. 790 ГК).

Признаки:

а) Может возникнуть постольку, поскольку существует опред. обяз-во и данное обязательство должником не исполняется. При этом вещь уже находится во владении кредитора на законных основаниях (нельзя истребовать для дальнейшего удержания – н-р, неправомерно арендодатель проник в арендованные помещения и изъял имущ-во арендатора)

б) неделимость предмета удержания. Кредитор вправе удерживать всю вещь целиком (все имущество, подлежащее передаче). Хотя вправе передать часть вещей должнику с удержанием другой части имущества;

в) незаменимость предмета удержания. Право удержания в соответствующих случаях распространяется на имущество, находящееся у кредитора (а не передаваемое ему с целью обеспечения исполнения обязательства).

г) право следования – кредитор сохраняет право удержания вещи, несмотря на то что, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 ст. 359 ГК); + при переходе права требования к другому лицу новый кредитор одновременно получает и право удержания (ст. 384 ГК).

д) удерживающий имеет право на возмещение расходов по хранению (ст.15), но не вправе пользоваться и распоряжаться. Рубанов считает «санкционированным незакон.владением»

е) Возможно применять в комплексе с другими способами обеспечения. При конкуренции — предпочтение ранее возник-му способу.

ж) Возможно относ-но любой не изъятой из оборота вещи. Допустимо и в том случае, если права на вещь были приобретены третьим лицом. Могут имущ. права (при налич. прямого соглашения). Плоды, продукция и доходы удерживаемой вещи также включаются в предмет удержания.

Витрянский - не могут быть деньги, родовые вещи, недвиж, имущ-во (? з-н не ограннч-т) и права.

и) По природе – некоторые считают одност.сделкой. Белов – считает, что по природе доовор.

Гонгало – изменение уже существующего отношения на основании закона.

Основания возникновения права удержания в силу закона:

Допол. оформления не треб-ся. Однако желательно).

 

а) неисполнение должником в срок обяз-ва по оплате вещи;

 

б) неисполнение должником в срок обяз-ва по возмещению кредитору связанных с данной вещью издержек и других убытков;

в) неисполнение обяз-ва в иных случаях, если его стороны действуют как предпр-тели. (ВАС считает законным: «был заключен договор аренды нежилого помещения. По окон-ии срока аренды арендатор в нарушение ст. 622 ГК не освободим помещение от своего оборудования. В виду наличия задолж-ти по ар.плате арендодатель начал чинить препятствия и удерживал оборудование» - п.14 ИП ВАС 11.01.02 №66 "Обзор практики разр-я споров, связанных с арендой").

 

Если основ.обяз-во не испол-ся — обращение взыскания на имущ-во по решению суда или по соглашению (из получ-х средств - основной долг + убытки). При этом неверно говорить о трансформации в договор залога, хотя по правилам залога. Условия обращения взыскания:

должник должен отвечать за обстоят-ва, вследствие которых было нарушено обяз-во (п.1 ст.348 ГК);

объем требований должен быть существенен по отношению к стоимости удерживаемого имущества (п.2 ст.348 ГК).

 

Необх. отличать от Ареста (опись+запрет распоряжения) — как меры обеспечения иска (ГПК, ст.90 АПК) или меры обеспеч. производства по админ.делу (ст.27.1 КоАП).

 

Отличать от предоставления кред-ру «права продажи» (889 — хранитель вправе реализ-ть вещь при уклонении от получения) — по сути оператив. санкция

Ст. 134 ФЗ «О банкротстве» 26.10.02 — лицо, имеющее право на удержание, не польз-ся преимуществами (в отл. от залога)

Преимущества:

доступность в применении (не требуется предварительного юрид-го оформления прав на имущество,

которое удерж-ся; достаточно оговорке в дог-ре/з-не);

Недостатки:

-ограниченное применение, из-за низкой ликвидностью имущества, которое может быть удержано,

-часто несоответ-не долга и удерживаемого имущ-ва

-незначит, практика удержания.

В морском праве -Ст. 373 КТМ (ст. 7 Женевской Конв. о морских залогах и ипотеках 1993 г.)

Для обеспечения требований, возникающих в связи с постройкой судна, а также ремонтом судна, в том числе его реконструкцией, судостроительная и судоремонтная организации имеют право удержания такого судна в период, когда оно находится во владении указанных организаций.

Право удержания, прекращается в момент, когда судно или строящееся судно выбывает из владения судостроительной или судоремонтной организации, если только это не является следствием его ареста.

В случае принудительной продажи судна или строящегося судна судостроительная и судоремонтная организации имеют право на удовлетворение своих требований за счет суммы, вырученной от продажи такого судна.

Ст.3 ФЗ 30.06.03 №87-ФЗ "О транспортно-экспед-ой деят-ти"

 

Экспедитор, если это предусм-но дог-ром, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения расходов. В этом случае клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием. За возникшую порчу груза вследствие его удержания ответственность несет клиент.

 

Тема Задаток (§7 гл.23)

функции

а) платежная - задаток представляет собой часть той суммы, которую должник обязан уплатить кредитору

б) доказательственная – подтверждает факт закл-ия договора (при этом является акцессорным обяз-ом)

в) обеспечительная –

если за неисполнение основного обязательства ответственна сторона, давшая задаток (задаткодатель), он остается у другой стороны (задаткополучателя),

если за неисполнение ответствен задаткополучатель, то он обязан вернуть двойную сумму задатка.

Отличия от аванса – стороны должны однозначно определит, что речь идет о задатке. Аванс не выпол-т обеспеч.функции.

Спец.регулирование – задаток для участников торгов.

Не может использ-ся для договоров, вступ. в силу с момента госрегистрации.

Не может включаться в предвар.договор – т.к. обязанности по оплате не возникло, поскольку не заключен основной договор. (есть мнение, что возможно).