Нормативный материал и постановления пленума вс РФ 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Нормативный материал и постановления пленума вс РФ



 

1. УК РФ ст. 159 - 160

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета, №4, 12.01.2008.

3. Постановления Пленумов Верховных судов, рекомендованные к предыдущим занятиям.

Литература

1. Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский следователь, №1, 2009.

2. Бакрадзе А.А. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества // Российский следователь, №2, 2009.

3. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. 2008. №24.

4. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право, №2, 2008.

5. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголовное право, №4, 2008.

6. Константинов В. Рейдерство - не мошенничество! // Законность, №11, 2008.

7. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. №9. 2002. С. 58-59.

Задачи

1. Коровин, работая старшим преподавателем в институте, представил в отдел кадров справку, в соответствии с которой его педагогический стаж увеличился на 5 лет. В результате в виде надбавок за стаж Коровин переполучил 2310 рублей к моменту установления фиктивности справки. Решите вопрос об ответственности Коровина.

 

2. Начальник отдела кадров Касьянов, используя свое служебное положение, внес в трудовую книжку своей жены фиктивную запись, увеличив ее трудовой стаж на 7 лет. На основе этих документов Касьяновой была назначена завышенная пенсия. К моменту разоблачения она незаконно завладела деньгами в сумме 1 тыс 500 рублей.

Дайте уголовно- правовую оценку действий Касьянова и его жены.

 

3. Набоков со своим знакомым Степиным зашли в универмаг, где Степину понравились сапоги за 2 350 рублей, о чем он сказал Набокову. «Если ты у меня их купишь за 650 рублей, то я тебе их продам», - сказал Набоков. Степин согласился и пошел домой за деньгами. Набоков взял сапоги, якобы для примерки, и скрылся с ними из магазина.

Каким способом совершено хищение? Можно ли считать, что в данном случае хищение совершено по предварительному сговору группой лиц? Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

4. Соловьев похитил из сумки Спиридоновой извещение о почтовом переводе на сумму 2000 рублей. С помощью своей знакомой Филатовой, работавшей кассиром почтового отделения, он получил деньги, купил спиртное и выпил его вместе с Филатовой.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

 

5. Кочанов, работавший пастухом в колхозе, зарезал телку из колхозного стада, мясо израсходовал на питание своей семьи. Председателю колхоза он заявил, что телка отбилась от стада, он не смог ее найти.

Какое хищение совершено: кража, присвоение, мошенничество или растрата?

 

6. Заведующий магазином Потапова на кондитерском комбинате получила 33 ящика конфет «Чародейка», но в накладной по недосмотру было указано лишь 30 ящиков. Потапова, зная, что в машину погружено 3 лишних ящика конфет, умолчала об этом. Конфеты были реализованы через магазин, деньги, полученные от продажи 3 ящиков, Потапова присвоила.

Решите вопрос об ответственности Потаповой.

 

7. Лисина взяла на три месяца кредит в сумме 30 тыс. рублей, но рассчитаться в срок не смогла. Ее отец, работавший бухгалтером АО «Водоканал», поступившие деньги от потребителей в сумме 30 тыс. рублей на счет АО, перечислил в банк и погасил кредит. Членам правления он сказал, что указанная сумма перечислена в счет их долга энергетикам.

Имеется ли в действиях Лисина состав преступления?

Если да, то какого?

 

8. Самойлов, начальник СМУ-4, оформил на работу в качестве кровельщиков двух подставных лиц. Начисленную зарплату получала кассир Еремина, подделывая подписи. Деньги Самойлов и Еремина делили между собой. Работа, за которую начислялась заработная плата подставным лицам, выполнялась бригадой рабочих.

Решите вопрос об ответственности Ереминой и Самойлова.

 

9. Кривошеева, будучи в разводе с мужем, получала алименты на содержание ребенка. Оформив ребенка по состоянию здоровья в школу-интернат на полное гособеспечение, она в течение года продолжала получать алименты и жила на эти деньги с сожителем.

Имеется ли в действиях Кривошеевой состав преступления? Какого?

 

10. Проводник поезда Колокольцева присвоила найденную ею в купе поезда сумку с вещами. Указанную сумку забыла пассажирка.

Решите вопрос об ответственности Колокольцевой.

 

11. Директор ООО «Алеко» Камышанский заключил договор с государственным учреждением о строительстве здания. Согласно договора на счет ООО было перечислено 70 млн.рублей. Камышанский дал указание своим подчиненным отступить от утвержденной проектно-сметной документации, уменьшив размеры здания. В результате на строительстве было освоено 32 млн.рублей. Остальные денежные средства были Камышанским похищены. 200 тысяч рублей Камышанский потратил на отдых, 4 млн.рублей – разместил на банковском счете своей жены, на оставшиеся деньги Камышанский приобрел нескольео объектов недвижимости, оформив ее на свое имя.

Квалифицируйте действия Камышанского.

 

12. Главный бухгалтер одного из подразделений соц.защиты Чащина предложила подчиненной ей кассиру составить фиктивные платежные ведомости, расходные кассовые ордера и иные документы на имя вымышленных лиц о выплате им денежных средств в порядке оказания материальной помощи. Деньги в размере 2 млн.440 тысяч рублей были похищены главным бухгалтером, которая в качестве благодарности передала 100 тысяч рублей кассиру.

Содержатся ли в действиях главного бухгалтера и кассира признаки состава преступления? Если да, то какого?

 

13. Буренков лично и через посредников заключал устные и письменные договоры на поставку продуктов. При этом реальной возможности поставить продукты на момент заключения договоров Буренков не имел. Заключая договоры, Буренков выдавал себя за генерального директора фирмы, которой не существовало. Полученные от первых десяти физических и юридических лиц деньги Буренков потратил на собственные нужды. После давления отдельных потерпевших Буренков вернул им денежные средства из средств, полученных у новых потерпевших.

Решите вопрос о виновности Буренкова.

 

ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация действий Буренкова если фирма, от имени которой были заключены договоры с потерпевшими, действительно существовала?

 

14. Вахрушева, работая директоро коммерческого предприятия, для получения дополнительного дохода сдавала в аренду часть помещения магазина, принадлежащего предприятию, и прилегающую к нему землю без надлежащего оформления договоров. Полученные от арендаторов деньги Вахрушева тратила по своему усмотрению.

Квалифицируйте действия Вахрушевой.

 

ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация действий Вахрушевой, если будет установлено, что она от имени предприятия заключала договоры как на аренду помещения, так и на аренду земли?

 

15. Работник почты Шишова осуществляла подписку на периодическую печать. Принимая от граждан деньги за подписку на газеты и журналы на шесть месяцев, она оформляла подписку на шесть месяцев, остальные денежные средства Шишова присваивала. На допросе Шишова пояснила, что очень нуждалась в деньгах и хотела через три месяца деньги подписчикам вернуть.

Решите вопрос об ответственности Шишовой.

Занятие № 5

1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165); отличие данного состава от состава мошенничества.

2. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166).

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.ст.167, 168).

Нормативный материал и литературу см. к предыдущим занятиям, а также:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 в ред. от 23.12.2010 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, 2009.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 №14 в ред. от 06.02.2007 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», №8, 2002.

Литература

1. Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский следователь, №1, 2009.

2. Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право, №1, 2008.

3. Волошин П.В. Некоторые вопросы определения объективных признаков неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством // Российский следователь, №2, 2010.

4. Скляров С. Уголовная ответственность за хищения недвижимого имущества // Российская юстиция. №6. 2001г.

5. Трофимов И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) // Российский следователь, №16, 2009.

Задачи

1. Режава был признан виновным в том, что электроцехе по месту работы похитил 3 метра трубки из нержавеющей стали стоимостью 60 рублей, вырезав ее ножовкой из дистилляционного нагревателя, чем привел в непригодное состояние нагреватель. Приговором районного суда Режава был осужден по ч.1 ст.167 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда уголовное дело в отношении Режавы прекратила, указав, что он совершил малозначительное деяние, т.к. его умысел был направлен на хищение имущества на сумму, не превышающую одного минимального размера оплаты труда.

Основано ли в законе определение судебной коллегии областного суда?

 

2. Водитель междугороднего автобуса Михалев в пути следования автобуса совершал посадку пассажиров, брал с них плату за проезд по существующему тарифу, но билеты не выдавал, а деньги присваивал.

Есть ли в действиях Михалева состав преступления?

Если да, то какого?

 

3. Муртазин, зная, что его сожительница Юфеева, работавшая завмагазином, систематически брала из магазина товары, вследствие чего у нее образовалась недостача в размере около 25 000. рублей, помог Юфеевой поджечь магазин и тем самым скрыть следы преступления.

Дайте квалификацию действий виновных лиц.

 

4. Серов решил угнать чужую машину, чтобы с друзьями покататься на ней. Проникнув в салон, он стал запускать двигатель, но в это время был задержан хозяином автомобиля.

Квалифицируйте действия Серова.

 

5. Маркин угнал машину, чтобы покататься на ней. Накатавшись, Маркин взял из машины магнитофон и десять кассет, а машину бросил на дороге.

Квалифицируйте действия виновного. Как изменится квалификация, если Маркин, покатавшись, столкнул машину в овраг, в результате чего она полностью была выведена из строя? Как квалифицировать действия Маркина, если он, покатавшись, решил присвоить машину?

 

6. Нефедов и Терентьев, оба несовершеннолетние, попросили ранее им незнакомого 17-летнего Самоедова, ехавшего на мотоцикле с коляской, довезти их до озера. Самоедов согласился. На проселочной дороге за городом Нефедов и Терентьев стали наносить Самоедову удары по телу, а затем столкнули его с мотоцикла, а сами поехали дальше. Через некоторое время мотор заглох, тогда Нефедов и Терентьев подожгли мотоцикл и скрылись.

Квалифицируйте их действия.

 

7. Тюрин, испытывая зависть к фермеру Ускову, поджег помещение фермы, где находилось 30 коров, однако огонь быстро перекинулся на жилой дом Ускова. Спасая детей, Усков погиб. В суде Тюрин утверждал, что он хотел сжечь только ферму и не предполагал, что загорится дом Ускова.

Квалифицируйте действия Тюрина.

 

8. Резников, проникнув ночью в гараж малого предприятия «орион» стал сливать в принесенную канистру бензин из баков автомашин. Выронив из рук фонарик, который от удара погас, Резников, боясь, что по этой улике его смогут найти и уличить в краже бензина, зажег спичку, чтобы найти фонарик. Поскольку все вокруг было пропитано бензином, возник сильный пожар, сгорело 3 грузовика, принадлежащих малому предприятию и автомобиль «Жигули», принадлежащий одному из работников. Резников получил сильные ожоги и два месяца находился на лечении в больнице.

Подлежит ли Резников уголовной ответственности?

 

9. Рогозина, сотрудница НИИ, состоявшая в интимных отношениях с начальником отдела Никитиным, решила отомстить ему за то, что он прервал с ней связь. Взяв из его стола две дискеты с программами, разработанными по договору с зарубежной фирмой, она одну из кассет уничтожила, а вторую за вознаграждение передала коммерческой фирме «Синтез». По оценке специалистов, стоимость одной дискеты составляет около полутора тысяч рублей.

Решите вопрос об ответственности Рогозиной.

 

10. Кривоносов подарил своей замужней сестре Новиковой швейную машину. Через три года Новикова умерла. Кривоносов потребовал от Новикова возврата швейной машины, считая, что после смерти сестры она вновь принадлежит ему. Однако Новиков отказался вернуть машину. Кривоносов разозлился и, выбрав время, когда в доме Новикова никого не было, проник в дом и топором изрубил швейную машину.

Квалифицируйте действия Кривоносова.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; просмотров: 858; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.190.232 (0.034 с.)