Тема 7. Публичная защита результатов научной работы

Конспект лекции

7.1. Процедура защиты.

Результаты исследовательской работы студентов могут представляться к защите в виде письменной работы (научный руководитель оформляет дифференцированный зачет индивидуально), а также в виде публичного доклада с предоставлением письменной работы. Процедура публичной защиты включает в себя основные положения:

1. Защита студентами исследовательских работ происходит на заседании соответствующей комиссии во главе с председательствующим. Если специальная комиссия не создается, то председательствует на защите научный руководитель.

2. Защита исследовательских работ проходит публично, в присутствии комиссии, защищающихся и заинтересованных лиц (например, научного руководителя, если он не член комиссии).

3. Процедура защиты начинается с вступления председательствующего, который объявляет о начале защиты работ студентов с указанием их квалификации (курсовые, дипломные и т.д.).

4. Затем председательствующий по списку объявляет фамилию, имя, отчество и название работы студента, предоставляя ему слово.

5. Студент выходит к трибуне, приветствует председателя и комиссию и представляет доклад о содержании и результатах своего исследования. Выступление следует строить на пересказе заранее заготовленных тезисов, а не на чтении.

6. После выступления студента председательствующий знакомит публику с содержанием отзывов на работу и предоставляет (если это необходимо) автору возможность ответить на замечания.

7. Далее начинается научная дискуссия, в которой имеют право принять участие все присутствующие на защите. В устной форме излагаются вопросы к автору исследования (о проблеме, задачах, методах, достоверности фактов, результатах). Студенту необходимо отвечать на вопросы по существу, не вдаваясь в детальные рассуждения.

8. В ходе дискуссии присутствующими могут быть высказаны не вопросы, а мнения в поддержку или опровержение защищаемой работы.

9. После окончания дискуссии студент может высказать заключительное слово, поблагодарив присутствующих за внимание к его работе.

10. После окончания всех выступлений комиссия на закрытом заседании подводит итоги и принимает решение об оценке работ студентов. Если на защите председательствовал только научный руководитель, то он может объявить итоги, не удаляясь на закрытое заседание. После подведения итогов студентам объявляются оценки за проведенные исследования.

 

7.2. Подготовка текста выступления.

Текст выступления на защиту необходимо готовить заранее, а не накануне защиты.

Доклад состоит из трех частей.

Первая часть доклада делается на основе введения. Кратко, но по существу, обосновывается актуальность темы, описывается научная проблема и цель исследования (объект, предмет, задачи и гипотеза - факультативно). Кроме того, в докладе следует указать методы исследования, при помощи которых получен фактический материал работы. В этой же части приводится структура работы.

Вторая часть доклада посвящается краткой характеристикой каждого раздела работы, последовательность которых устанавливается логикой исследования. Особое внимание во второй части докладе необходимо уделить описанию результатов, полученных на основе анализа теории.

Заключительная часть доклада строится по тексту заключения. Не вдаваясь в частные обобщения, следует выводы, доказывающие выдвинутую гипотезу на теоретическом и практическом уровне – сформулировать выводы по задачам исследования.

К тексту доклада могут быть приложены схемы, таблицы, графики, диаграммы, которые необходимы для доказательства сделанных выводов и иллюстрируют основные итоги работы.

Для удобства выступления текст следует написать в стиле, близком к устной речи выступающего, а затем вставить в текст необходимые тезисы на научном языке.

 

7.3. Предзащита дипломной работы.

Научный руководитель до защиты дипломной работы проводит предварительное слушание докладов студентов (предзащита). Основная цель предзащиты – помочь студенту психологически и содержательно подготовиться к защите своей работы.

Предзащита проходит в соответствии с процедурой защите (студенты знакомятся на опыте с особенностями процедуры). Присутствуют на предзащите, как правило, научный руководитель и его дипломники. Научный руководитель может пригласить на предзащиту своих коллег и руководителей кафедры. В некоторых случаях в связи с темой дипломной работы по приглашению может присутствовать специалист по данной тематике.

Студенты готовят тексты докладов на защиту и в ходе предзащиты корректируют тексты в связи с вопросами и замечаниями присутствующих.

 

7.4. Выступление студента на защите.

Несколько советов студентам по выступлению на защите.

1. Доклад следует делать уверенно, но не нагло.

2. Речь должна быть грамматически точной, ясной и выразительной.

3. Необходимо соблюдать средний темп речи, регулировать громкость и интонации – спокойная, но не медленная манера изложения импонирует слушателям.

4. Следует внимательно отнестись к нормам литературного произношения.

5. Не надо перегружать текст сложными, длинными предложениями.

6. При использовании дополнительных материалов не следует ими перегружать выступление – нужно оставить самые необходимые.

7. Необходимо соблюдать регламент – следует уложиться в отведенное на выступление время.

8. Элегантность, аккуратность и подтянутость в одежде создаст благоприятное впечатление на комиссию.

9. На вопросы лучше всего отвечать сразу, а не записывать их все и отвечать в конце дискуссии.

10. Держать себя следует достойно, не суетиться, не расхаживать и не мотать руками перед комиссией.

Тема 8. Оформление научной работы

Конспект лекции

8.1. Общие правила оформления научной работы.

Исследовательская работа студентов оформляется в соответствии с правилами, которые утверждены конкретной кафедрой на основании общих правил, принятых в университете. Приведенные ниже правила оформления приняты кафедрой социального менеджмента и управления образованием в качестве обязательных требований к исследовательской работе студентов при выставлении окончательной оценки. Оформление работы на «отлично» должно соответствовать следующим требованиям – правилам:

1. Работа выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал полуторный.

2. Поля: сверху – 2 см, снизу – 2,5 см, справа – 1 см, слева 3 см.

3. Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия (над таблицей - справа, под рисунком - слева).

4. На все таблицы и рисунки даны ссылки в тексте.

5. Список литературы составлен в алфавитном порядке.

6. Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер по центру вверху страницы, титульный лист не пронумерован.

7. Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовков отсутствуют знаки препинания. Отсутствуют заголовки в конце страниц.

8. Знаки препинания проставлены непосредственно после последней буквы слова и отделены от следующего слова пробелом.

9. Абзацы напечатаны с красной строки, при этом от левого поля имеется отступ 1,25 см.

10. При использовании заимствованного материала применены ссылки, причем однотипные (либо постраничные, либо концевые).

11. Описание каждого источника в списке литературы содержит фамилию (фамилии) автора (авторов), заглавие, место издания, год издания, либо дату, если издание периодическое, адрес web-страницы, если используются ресурсы Интернет (печатается в начале описания источника).

 

8.3. Требования к методологическим характеристикам работы.

Кафедрой социального менеджмента и управления образованием в качестве обязательных утверждены требования к оформлению методологических характеристик исследовательской работы. Для получения оценки «отлично» студент должен представить следующим образом оформленные методологические характеристики.

Во введении:

1. Обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации), на основе анализа степени разработанности вопроса в литературе аргументированно обоснована теоретическая актуальность темы и соответствующим образом сформулирована проблема.
2. Указан адекватный специальности объект курсового сочинения.
3. Предмет курсового исследования адекватен теме и цели сочинения, указывает на аспект или часть объекта.
4. Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету.
5. Последовательность поставленных задач позволяет достичь цели рациональным способом; структура работы (оглавление) полностью адекватна поставленным задачам.

В заключении:

1. В выводах полностью представлены как результаты теоретического характера, так и управленческие решения.

 

8.4. Требования к результатам курсовой работы.

Еще одна группа требований к оформлению исследовательской работы студентов, утвержденных кафедрой социального менеджмента и управления образованием, касается предоставления результатов. Оформление работы на «отлично» должно соответствовать следующим требованиям:

1. Сформулированная цель работы реализована полностью.
2. Проведен адекватный теме курсовой работы отбор источников и их детальный анализ.
3. Операции, продемонстрированные студентом в процессе выполнения курсовой работы, оценены на «отлично».
4. Приведенный пример (ситуация) из практики управления полностью иллюстрирует выводы, полученные по результатам теоретического анализа.

 

8.5. Требования к продемонстрированным студентом операциям.

В соответствии с одним из требований к оформлению результатов исследовательской работы студентов, утвержденных на кафедре социального менеджмента и управления образованием («Операции, продемонстрированные студентом в процессе выполнения курсовой работы, оценены на «отлично»»), студенты должны продемонстрировать следующие мыслительные операции: понимание, применение, анализ, синтез, оценку [1].

Для работ студентов на 2, 3 и 4 курсах оценивается выполнение одних и тех операций, но шкала оценки для разных операций и для каждого курса разная.

Для демонстрации операции понимания студенту необходимо в тексте своей работы представить объяснение научных фактов, явлений, закономерностей с изменением формы представления материала по сравнению с изложенным в источниках, с детализацией или обобщением и/или с позиций другого подхода (отличного от представленного в источниках).

Для демонстрации операции применения студенту необходимо в тексте своей работы представить (и/или описать) явление (явления), процесс (процессы) в заданных условиях с самостоятельно приведенными примерами; действия, сопряженные с комбинированием представленных в источниках фактов, понятий, явлений, алгоритмов, технологий; выбор адекватного ситуации алгоритма из числа описанных в источниках.

Для демонстрации операции анализа студенту необходимо в тексте своей работы осуществить сопоставление объектов по заданным в источниках критериям (с предоставлением выводов о сходствах и различиях); структурирование признаков объектов (явлений) по заданным в источниках основаниям; выявление причинно-следственных связей; отбор алгоритма из числа известных (по самостоятельно заданным критериям) для применения в конкретной ситуации; выделение параметров для проведения оценки объекта на основе анализа этого объекта или группы схожих объектов.

Для демонстрации операции синтеза студенту необходимо в тексте своей работы разработать структуру, модель, алгоритм действий, технологию; сделать прогноз изменения ситуации при смене действия одного фактора на действие другого фактора; выявить возможные последствия заданной причины (совокупности причин), для доказательства разработать систему аргументов.

Для демонстрации операции оценки студенту необходимо в тексте своей работы выбрать адекватную оценку из представленных в источниках; осуществить оценку по заданным в источниках критериям; осуществить оценку по самостоятельно сформулированным критериям; сделать аргументировано вероятностное заключение.

 

Практическое занятие 6

1. Изложите процедуру защиты результатов научной работы студентов. Объясните разницу между защитой курсовой работы и защитой дипломной работы.

2. Перечислите составные части теста выступления студента на защите. Объясните содержание каждой части и особенности подготовки текста. Приведите пример структуры доклада на защиту курсовой работы.

3. Изложите основные рекомендации по выступлению студента на защите. Приведите примеры выполнения рекомендаций при выступлении на защите.

4. Перечислите основные требования (правила) оформления научной работы студента. Объясните необходимость их соблюдения.

5. Изложите и объясните с иллюстрацией примеров основные требования к оформлению методологических характеристик и результатов курсовой работы.

6. Изложите основные требования к демонстрации студентами мыслительных операций: пониманию, применению, анализу, синтезу, оценке. Приведите примеры применения данных операций в курсовых работах.

 

Программа зачета