Представлення і захист курсової роботи

Автор підписує курсову роботу на титульному аркуші біля прізвища студента і наприкінці висновку та у визначені терміни подає курсову роботу на кафедру. Приймає і реєструє роботи лаборант, проставляючи в журналі обліку курсових робіт дату її надходження і прізвище студента. Після перевірки роботи науковим керівником її повертають студенту для підготовки до захисту. Роботу, визнану незадовільною, виконана на низькому рівні і не відповідає вимогам, викладеним в даних методичних вказівках, повертають на доопрацювання з урахуванням зауважень. Робота повинна бути перероблена таким чином, щоб не порушувати логічну послідовність викладеного матеріалу і вимоги до оформлення.

В рецензії на курсову роботу науковий керівник звертає увагу на: рівень виконання роботи; позитивні і негативні сторони дослідження; за текстом робляться відмітки стосовно якості написання; робиться висновок про можливість допуску роботи до захисту.

Захист курсової роботи проводиться перед спеціально створеною комісією (у складі двох – трьох викладачів кафедри), що формується кафедрою за участю наукового керівника. Студент коротко (до 10 хвилин) доповідає про результати дослідження та відповідає на запитання членів комісії.

Оцінка виставляється одразу після захисту курсової роботи, проставляється в екзаменаційній відомості та заліковій книжці.

Захист курсових робіт проводиться за графіком кафедри перед комісією у складі не менше двох чоловік. Під час захисту студент коротко доповідає зміст курсової роботи, обґрунтовує висновки і пропозиції та відповідає на запитання за темою дослідження. За результатами захисту курсової роботи комісія виставляє студенту оцінку. Студенти, що не виконали в строк курсову роботу або не захистили її (що одержали незадовільну оцінку), не допускаються до екзамену з даної дисципліни.

 

ОСНОВНІ КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Для оцінювання виконаної курсової роботи доцільно керуватись такими критеріями:

· актуальність теми дослідження та відповідність змісту роботи темі дослідження;

· методично-теоретичний рівень курсової роботи;

· використання в роботі практичного матеріалу суб'єктів господарювання;

· уміння професійно викладати матеріал, застосовуючи сучасну еконо­мічну термінологію, робити правильні висновки, на їх основі стисло, логічно й аргументовано викладати зміст і результати дослідження, уникати загальних фраз, мовних штампів, стилістичних і граматичних помилок, бездоказових стверджень, повторень, невиправданого збіль­шення обсягу роботи за рахунок другорядного матеріалу;

· відображення нових законодавчих, нормативних актів, указів, постанов, рішень Верховної Ради, уряду України і Національного банку України щодо вдосконаленню питань обліку;

· творчий підхід виконавця роботи, його вміння неординарно мислити, новаторські підходити до вирішення тих проблем, які стосуються теми дослідження;

· загальний вигляд виконаної роботи (відповідність вимоги щодо оформлення, обсягу, акуратності, грамотності тощо);

· при опрацюванні роботи доцільно також урахувати думку наукового керівника.

Курсова робота оцінюється за десятибальною шкалою у такій відповідності:

- 10, 9 балів – „відмінно”;

- 8, 7 балів – „добре”;

- 6, 5 балів – „задовільно”;

- 4, 3 бали – „незадовільно”.

За результатом захисту курсової роботи виставляються оцінки:

- „відмінно” - при дотриманні всіх вимог до написання роботи, вільному володінні опрацьованим матеріалом, глибокому розумінні проблем, поставлених у роботі, та вмінні робити висновки.

- „добре” - при повному використанні рекомендованої літератури та практичного матеріалу. Допущені незначні помилки в оформленні, не досить глибоке розуміння окремих питань роботи при захисті.

- „ задовільно” - при неповному розкритті теми роботи, відсутності практичного матеріалу, неправильно зроблених висновках. Допущені помилки в оформленні, неповне розуміння теми роботи при її захисті.

- „незадовільно” - тему не розкрито, не використано практичний матеріал, немає зв'язку теорії з практикою, робота без висновків, оформлена з порушенням вимог. Брак знань з основних питань теми.

 

 

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ З ДИСЦИПЛІНИ

„УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК”

1. Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 224 с.

2. Аксененко А.Ф. Собестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. – М.: Экономика, 1984. – 168 с.

3. Ангашов В., Уварова Г. Экономический советник менеджера. Пособие по управлению предприятием. Минск: Финансы, учет, аудит, 1996. – 318 с.

4. Белебеха 1.О. Бухгалтерський облік в системі управління господарством.– К.: Урожай. 1974.– 144с.

5. Бородкин А.С. Учет производственных затрат в промышленности. – М.: Финансы, 1973. – 112 с.

6. Бутинець Ф.Ф. Герасимчук Н.В. Управлінський облік: Збірник задач і вправ. Житомир: ЖІТІ,1998.–232с.

7. Бутинець Ф.Ф. та ін..Бухгалтерський управлінський облік. Навчальний посібник для студентів спеціальності 7.050106 ”Облік і аудит” / Ф.Ф.Бутинець, Л.В.Чижевська, Н.В.Герасимчук. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 448с.

8. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учел Учеб, пособие /ВЗФЄИ.-М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999. – 359 с.

9. Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. – М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 2000. – 192 с.

10. Голов С.Ф. Управлінський облік. Підручник. – К.: Лібра, 2003.– 704 с.

11. Голов С.Ф. Управлинческий бухгалтерский учет. – К.: Скарбы, 1998.-384с.

12. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ. Под ред. С. А Табалиной.– М: Аудит – ЮНИТИ,1994.– 560 с.

13. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

14. Карпова Т.П. Управленческий учет.-М.: Аудит-ЮНИТИ, 1998.– 350С.

15. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. Учебное пособие. – М. Инф. – М., 1997. – 392 с.

16. Кондраков Н.П., Краснова Л.П. Принцыпы бухгалтерского учета: Учебное пособие. – М.:ФБК- ПРЕСС, 1997.

17. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета: Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 200. – 160 с.

18. Котов В.Ф. Собестоимость и цена продукции: рентабельность предприятий. – М.: Знання, 1973.

19. Литвак Х.Л. Бухгалтерский учет в системе управления торговлей. К.: Вища школа, 1979. – 214 с.

20. Лучко Т.Р. Бухгалтерський облік в управлінні бізнесом: зарубіжний досвід.– К: Облікінформ, 1997.- 144 с.

21. Миневский А.Л. Учет и распределение затрат по обслуживанию производства и управлению.– М.: Финанси, 1970-120с.

22. Навчальні завдання з курсу "Управлінський облік і аналіз" для магістрів спеціальності 0106 /Укл.: Е. І. Свідерський, В.І. Єфіменко. – К.: КДЕУ, 1995.1Зс.

23. Нападовська Л.В. Управлінський облік: Монографія. – Днпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – 450 с.

24. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. – М.: УРСР, 2000. 368 с.

25. Новиченко П.П., Карбышев А.Д., Тимошенко С.С. и др. Учет собестоимости в управлении производством. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 104 с.

26. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. – М.: Финансы, 1979. – 72 с.

27. Новиченко П.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. – М.: Экономика, 1970.– 191 с.

28. Новиченко П.П., Попова Т.Д.Учет затрат на улучшение качества продукции.– М.: Финансы и статистика, 1986. – 104 с.

29. Панков Д.А. Основы теории и методики управленческого бухгалтерского учета. – Мн.: ООО "Профит", 1995.-100 с.

30. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. – М., Финансы, 1975.– 160с.

31. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание и методика анализа. – М.: "Журнал Контроллинг ", 1991. – 64 с.

32. Палий В.Ф. Основы калькулирования. -М.: Финансы и статистика, 1987. – 288 с.

33. Палий В.Ф. Учет и внутренний хозрасчет. – М.: Финансы, 1977. – 63 с.

34. Поклад И.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: Финансы„ 1966. – 255 с.

35. Пушкар М.С. Управлінський облік. -Тернопіль: Поліграфіст, 1995. – 164 с.

36. Скону Т. Управленческий учет /Пер.с англ.под ред. Н.Д.Єриашвили.–М.:Аудит-ЮНИТИ, 1997.– 179с.

37. Скрипник П.М., Савченко А.П., Белопольский Н.Г. Оперативный учет и анализ затрат в управлении предприятиями. – К.: Техніка, 1973. - 204 с.

38. Степанчук Н. В. Учет и анализ расходов на управление. – М.: Финансы, 1979. –52 с.

39. Татур С.К. Роль учета в управлении производством. – М.: Финансы, 1974.– 39 с.

40. Хорнгрен, Чарльз Т., Фостер, Джордж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: [Пер. с англ.|. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 415 с.;

41. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила.-М.: ИНФРА–М, 1997.– 480с.

42. Управленческий учет Учебное пособие/Под редакцией А.. Д. Шеремета –М.:ФБК-ПРЕСС, 1999.– 512с

43. Учет себестоимости в управлении производством /П.П. Новиченко, Д. Карбышев, С.С. Тимошенко и др. – М.: Финансы, 1978.– 126 с.

44. Чумаченко Н. Г. ". Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. – М.: Финансы, 1965.-124 с.

 

У додатках А-Д подано взірці оформлення документів, які подаються при захисті курсової роботи:

Додаток А – взірець оформлення титульного аркуша до курсової роботи.

Додаток Б – тематика курсових робіт з дисципліни «Управлінський облік».

Додаток В – взірець рецензії.

Додаток Г – взірець вступу до курсової роботи.

Додаток Д – взірець довідки про затвердження теми курсової роботи.

 

Додаток А