Петербургские журналы 1769 года

Русская журн-а 1п. 18в.: от созд-я петр-х Ведом-й до журн-в Академии наук.

«Куранты» - ходячие вести, или «Вестовые письма», - рукописная газета, сущ до петровских «Ведомостей», инфо о событиях за рубежом (о политической жизни Запада», о военных планах и дипломатических актах различных гос-тв). Необходимость в газете стала в нач 17 века, в период расширения дипломатических и торговых связей России с европейскими и восточ странами, постоянная инфо о происходящих военных и пол-их соб за рубежом стала нужна правительству. Материалы для К готовились чиновниками Посольского приказа, ктр отбирали и переводили материал из зарубежных газет, пользовались и сообщениями лиц, проживающих за границей. Писались К на длинных узких листах бумаги – «столбцах». К предназначались для царя и узкого придворного круга. Первый по времени отрывок из них датируется 1542 года. Регулярно с 1600 года.

Информационный уровень К невысок, появление их свидетельствовало о политических процессах, происходивших в стране и служивших упрочению международных связей. Рукописные К облегчили появление первой русской газеты «Ведомости».«Куранты» - это не газета!!!! Она не массовая, для узкого круга лиц!

* Чем отличается газета от летописи? Летопись - для потомков. Газета – для тех, кто живет сейчас о событиях, ктр происходят в настоящее время.

Выделяют два периода в развитии истории того времени и журналистики, в частности, - монарший и связанный с Академией наук.

Процесс европеизации страны проходил бурно и трудно. Социальные преобразования Петра были направлены, на укрепление пол и эконом положения рус дворянства и купечества. Начинается разрыв. Нововведения Петра находили поддержку и сопротивление. Борьба старого и нового.Развитие публ произведений. Возникает ряд новых учебных заведений, развивается книгопечатание, с 1708 года вводится гражданский шрифт, который упрощает усвоение грамоты. Внимание искусству, стремление отражение реальности (портреты и скульптура очень реальны). Книгопечатание на службу государству, а не церкви, как раньше.

Важно!!!! Петр 1 затеял газету для публичного объяснения с народом.

Указ о первой русской газете Петр 1 подписал в декабре 1702. вышли 1ые пробные номера. Но 1ый из дошедших до нас экземпляров газет 2 янв 1703. Текст, набранный в один столбец. ЗАГОЛОВКОВ не было! Газета с открытку, на старославянском, потом на гражданнице. Стоила мало или бесплатно. П редактировал отдельные номера газеты, руководил корректурой и подбором материала, привлекая к участию в газете своих ближайших сподвижников – Меншикова, Апраксина, Шафирова и других, чьи письма, реляции, донесения появлялись на страницах «Ведомостей». П следил за внешним оформл газеты, требуя ясности, простоты стиля.

В отличие от «Курантов» петровские «Ведомости» - 1ая газ, рассчитанная на широкие круги русских читателей, она предназначалась для продажи в мир. Издавалась типографским способом. «Ведомости» носили преимущественно информационный характер, знакомя читателей с важными событиями внутри страны и за рубежом. Отдельные номера газеты выходили под названием «Ведомости московские», «Российские ведомости» и др.

О чем писала: агитация, пропаганда. Высокий международный авторитет государя, пропаганда просветительских реформ.

Газета с момента своего появления носила ярко выраженный агитационный характер. Она отразила насущные потребности эпохи крупных преобразований в России. В «В» велась пропаганда новой науки, кул-ры, утверждалась необходимость и справедливость войн со Швецией и Турцией, сооб об обороноспособности страны, о превосходстве ее военной стратегии, о развитии экономики, рассказывалось о дипл-их связях рус гос-ва, фактах нац кул-ры, открытию школ, описанию торжественных праздничных актов, публикации проповедей сподвижников Петра 1 (Феофан Прокопович). С помощью газеты правительство впервые обратилось к общественному мнению, стремясь получить его поддержку, убедить читателя в необходимости проводимых мероприятий. Основной жанр газеты – информация, однако в «Ведомостях» можно видеть истоки и других газетных жанров, таких как корреспонденция, газетный репортаж (сообщения о празднествах, иллюминациях).

До 1710 года она печаталась церковнославянским шрифтом, с 1710 – частично гражданским шрифтом, а с 1715 года новый шрифт окончательно вытеснил церковнославянский.

До 1715 года газета издавалась в Москве, с 11 мая в Петербурге, ее редактор Федор Поликарпов, директор Печатного двора. С переводом газеты в Петербург в 1719 году – директор Петербургской типографии Михаил Абрамов.

Тираж «полупроизводства» - 1150 экземпляров, тираж «полного завода» - 2300. Тираж «Ведомостей» 50-100 экземпляров, редко 1000.

Ничего не известно о способах распространения. Регулярность 1703 – 39 номеров, 1705 – 16, 1718 – 1 штука. В 1720 году – 70 номеров (пост в связи с назначением редактора и выполнение задач Петра Якова Синявича). выходила нерегулярно.

Профессионально газетой никто не занимался. Дилетантизм – заниматься делом, которое не входит в твои обязанности.

Единственная проблема, с которой они столкнулись – саботаж! (коллегии и ведомства неохотно поставляли информацию).

Первыми «штатными работниками» русской печати были Борис Волков – переводчик посольского приказа. С 1719 (18) по приказу Петра стал исполнять обязанности редактора. И Яков Синявич – первый русский репортер, тоже переводчик посольского приказа, который указом Петра от апреля 1720 года был призван, работая в «Ведомостях», отвечать за расширение информации о внутренней жизни страны.

Газета постепенно превращалась в летопись => статус редактора должен быть высок. Когда П 1 умер, этот проект прекратил свое существование. По его замыслу, после смерти, была создана Академия наук. В 1728 году издание «В» было передано Академии наук, газеты выходила под названием «Санкт-Петербургские ведомости».!!! «Ведомости» носили общенациональный государственный характер, в отличие первых, преимущественно, частных газет.

!!! Отл от газет европейских стран. «В» - не коммерческое издание. Качества – проводник определенной полки, пропагандист, организатор общественного мнения в пользу гос-ых реформ, в пользу защиты нац-ой самостоятельности и независимости. Идеологическое издание, несмотря, что на первом месте информационные материалы. Петровская эпоха – эпоха ожесточенной борьбы старых с новыми, противоречивыми, но прогрессивными тенденциями развития – опред преимущественно публкий характер лит-ры, пронизанной гражданским пафосом и патриотизмом, вызванным ростом национального самосознания и стремлением к национальному утверждению.

--- 2й период связан с Академией наук.В кон 1725 была открыта в Петербурге задуманная еще Петром Первым Академия наук с университетом и гимназией при ней. С 1727 года А издает петровские «Ведомости», переименованные в «Санкт-Петербургские ведомости», с особым приложением, в ктр публиковалась науч лит-ра. Газета выходила регулярно 2 раза в неделю, по вт и пят (почтовые дни). В ней по-прежнему иностранная информация - пол-ий хар-ер, и в меньшей степени внутр сообщ, касавшиеся придворной жизни и отдельных событий внутри страны (награды, производство). ВЫХОДИТ РЕГУЛЯРНО!!! Правительственная газета.

Первым редактором -Г.Ф. Миллер, приехавший из Германии в Россию в 1725. Уже с 1728 по 1742 годы при «Санкт-Петербургских ведомостях» выходят приложения «Исторические, генеалогические и географические примечания» объемом от 4 до 8 стр в восьмую долю листа (с 1929 регулярно). Вскоре «Примечания» приобретают самост характер и становятся 1ым рус научно-популярным журналом. Отлич разнообразным содерж (статьи на естественнонаучные тем, статьи по искусству, литературе и др.), «Примечания» пользовались успехом и способствовали расширению кругозора читателя. Более подробная инфо, основательность известий. Научный уровень «Примечаний» высок, их составляли часто крупнейшие ученые в своей области, такие как Л. Эйлер, Г. Рихман, Г. Крафт и другие. В этом журнале в 1741 году по возвращении из-за границы сотрудничает Ломоносов как переводчик и автор. Здесь были опубликованы три оды Ломоносова.

ЛОМОНОСОВ. С сентября 1741 года Ломоносов зачислен в штат Академии наук сначала адъюнктом (младшим научным сотрудником), а с 1745 года – профессором (академиком). Он был инициатором издания при Академии наук 1ого крупного научно-литературного журнала «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», вышедшего в январе 1755 года.

Позже, в мае 1748 года, Ломоносову было поручено Академией редактирование «Санкт-Петербургских ведомостей» (Ломоносов осуществлял руководство постоянными сотрудниками, переводчиками и подбиравшими материал из иностранных газет). Однако Ломоносов как редактор был ограничен в своих возможностях, так как данная ему инструкция предписывала: «В писании от всякого умствования и предосудительных экспрессий удерживаться».

Про «Обязанности журналиста». При Академии наук с 1727 года выходил научный журнал на латинском языке «Комментарии», в котором публиковались полностью или частично научные работы. С выходом в 1750 году «Новых комментариев» публикуемые работы часто получали оценку в заграничных журналах. Иностранные рецензенты, весьма благосклонно относившиеся к работам, напечатанным в научных журналах Академии наук, постоянно подвергали критике научные труды Ломоносова, которые делали его первооткрывателем в ряде областей науки. Преднамеренность их оценок была очевидной.

Л взялся отвечать заграничным оппонентам, в утверждениях ктр он увидел беспринципность и недобросовестность, пагубную для выявления научных истин.

Л ответил материалом «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии». Непосредственным поводом к написанию статьи послужила необходимость ответить немецкому рецензенту, подвергшему в 1752 году в лейпцигском журнале необоснованной критике разработанную Ломоносовым теорию теплоты («О причине теплоты и стужи»). В 1754 году с критикой теории теплоты выступил и «Гамбургский корреспондент».«Рассуждения» были написаны по латыни в 1754 году, а через год опубл на фр языке в амстердамском журнале. Подлинная рукопись Ломоносова не сохранилась, статья была переслана Ломоносовым известному немецкому ученому Эйлеру, ктр и передал ее для опубликования. Статья была напечатана (по желанию автора) без подписи. Л не ограничивается полемикой только по научным вопросам, он поднимает ряд принципиальных проблем, касающихся прав и обязанностей журналистов вообще. В закле статьи Л излагает свои знаменитые семь правил: 1 – журналист должен взвесить свои силы, способен ли он способен ли он «уметь схватить новое и существенное в сочинениях, принадлежащих иногда людям самым гениальным»; 2 – писать без предубеждений; 3 – умение аргументировать свои убеждения; 4 – быть снисходительным к гипотезам, «это даже единственный путь, которым величайшие люди умели открыть истины самые важные»; 5 – присваивание чужих мыслей и высказываний недопустимо, бесчестно; 6 – журналист не должен осуждать чужие сочинения, если мысли автора ему непонятны, это не значит, что автору и другим они также непонятны; 7 – журналист «никогда не должен иметь слишком высокого мнения о своем превосходстве, о своем авторитете и о достоинстве своих суждений».

Благодаря инициативе и энергии Л в янв 1755 стал издаваться при Академии наук первый крупный научно-литературный журнал «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», издатели ктр обязывались публиковать «сочинения, какие только обществу полезны могут быть». Журнал стал выходить 2000-м тиражом (12 раз в год). Однако уже с 1758 года тираж уменьшился до 1200, так как прежний тираж не расходился. Журнал был предназначен для широкого читателя. На виньетке, открывавшей каждый полугодовой номер, значился девиз «Для всех». Миссия этого издания: просветительский характер. «Ежемесячные сочинения» - первый энциклопедический журнал. Журнал просущ 11 лет. Одним из требований к авторам статей- ясности и доступности. Публ: материалы офиц-полит характера, статьи о разных отраслях науки, сочинения древних и современных писателей.

Сама публика только формировалась. В жур велась пропаганда науки и борьба с невежеством, суевериями. Хотелось «исключить все из журнала статьи богословские и вообще все, касающиеся до веры…». «Ежемесячные сочинения» заполнялись переводными материалами, научными и литературными (напечатаны филос-ие повести Вольтера «Задиг», «Микомегас»).В жур печатались русские писатели и ученые: В.К. Тредиаковский, А.П. Сумароков, И.П. Елагин, экономист П.И. Рычков. Л мало выступал на его стр в силу серьезных разногласий с редактором историком Миллером. Статьи на эконом темы поднимали вопросы о мануфактурах, ремеслах, купечестве. Большое место отводилось статьям по истории, ктр писал Миллер. Одна из статей, «Опыт новейшая история о России», печатавшаяся в трех книжках журнала за 1762 года, вызвала резкую критику Л. Работа Миллера имела все недостатки старых исторических трудов: обилие частностей, неумение найти генеральные линии в развитии событий, пренебрежение к философии, истории. Л писал что Миллер «больше всего высматривает пятна на одежде российского тела, проходя многие истинные ее украшения». Он выступал против искажения Миллером русской истории, его пренебрежительно-высокомерного отношения к русскому народу.Для Сумарокова борьба против Л – это борьба против русских. Сумароков ведет борьбу против людей, которые читают непонятное и восхищаются.

Спор между Л и Тредиаковским шел о направлении, в ктр должна развиваться русская поэзия, о характере стихотворного языка, но формы полемики были резкими.

Московский университет открыт 25 января в честь матери Шувалова – Татьяны.М.М. Херасков, асессор Московского университета, издавал журнал «Полезные увеселения». Вел борьбу за простоту и ясность поэтической речи. Публиковал А.П. Сумарокова (оппонент Л.).1756 год – «Московские ведомости», напоминала «С-П ведомости» + была информация об университете. До 1918 года существовала, попадала в разные руки.

Кроме газеты была типография, театры.Журнал политической умеренности.Напечатали оду на вошествие Петра 3го, но из-за его недолгого царствования журнал закрыли и основали 2: январь 1763 года «Свободные часы» и «Невинные упражнения».«Свободные часы» продолжали пол-ку прошлого, сдержанные. «Невинные упражнения» (Богданович) (высказывалось мнение, что у власти стояла Дашкова). Сатира на порок.

Сущ недостатки (разрыв между властью, дворянством и народом) в рус жизни могли быть устранены, путем воздействия на разум и добрую волю тех, в чьих руках находится государственная власть. Это обусловило возросшее значение лит-ры, жур-ки, театра, ктр сея «разумное, доброе», способствовали бы устранению недостатков и послед быстрому развитию нац-ой кул-ры, нац-ой государ-сти. В 30-50-х годах усиливается воздействие литературы на общественное мнение. Главенствует литература! Есин: Многие журналы 18 в недолговечны, а 2е рус газеты носили офиц хар-ер. Они были стандартизированы в отборе инфо и ее подаче: на 1ом месте шли династические новости, затем придворная жизнь, сведения о чинопроизводстве и наградах и потом любопытные известия и куль-ая инфо. Объявл печатали в спец приложениях, и доход от их публ поступал в бюджет Академии наук или Моск универ

Русская журн-а 2п 18в.

В России жур-ка как индустрия инфо появ в начале XVIII в.

«Московские ведомости»

По инициативе Ломоносова вслед за открытием в 1755 г. Московского университета была создана 2 рус газета — «Московские ведомости», а еще ранее Ломоносов убедил правительство издавать академический журнал, который и стал выходить под названием «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755).

Нужно сказать, что многие журналы XVIII в. были недолговечны, а две русские газеты носили официальный характер. Они были достаточно стандартизированы в отборе информации и ее подаче. Объявления печатали в специальных приложениях, и доход от их публикации поступал в бюджет Академии наук или Московского университета.

В истории газеты «МВ» выделяется период, когда эта газета вместе с типографией Московского университета была отдана в аренду известному русскому просветителю Н. И. Новикову. Это было в 1779—1790 гг. Новиков не только оживил газету, расширил ее содержание, но и стал издавать ряд интересных приложений к ней, в их числе первый детский журнал.

Первый частный журнал

В середине XVIII в. русская журналистика обогатилась новым типом издания — частным журналом,т.е. формально независящим от учреждений правительства, который издавал литератор на правах частного предпринимательства. Первым таким изданием был журнал «Трудолюбивая пчела» А.П. Сумарокова (1759). Название: читатель, как трудолюбивая пчела, будет собирать все полезное и нравоучительное, что найдет в издании, хотя напрашивалось и другое сравнение — самого издателя, журналиста с пчелой, собирающей все полезное и интересное для людей. Сумароков развивает жанр сатирического очерка и фельетона, обнаруживая оригинальность мысли и тонкую наблюдательность. Заметки его – отрывки горячего монолога писателя, озабоченного судьбами русской литературы, театра, России в целом. Сумароков был убежденным монархистом, осуждал только злоупотребления властью, считал крепостное право явлением естественным и необходимым. Однако он яростно протестовал против рабства крестьян, отданных в бесконтрольное владение неразумным и злым помещикам.

Журнал ориентировался на дворянскую аудиторию и симпатизировал не царствующей Елизавете, а великой княжне Екатерине Алексеевне, ставшей вскоре императрицей Екатериной II. Отсюда критическое отношение к придворной знати времен Елизаветы, критика казнокрадства, взяточничества, лишней роскоши.

Издание «Трудолюбивой пчелы» прекратилось в декабре 1759 г. по причине недовольства его критической направленностью.

ЖУРНАЛИСТИКА МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

В начале 1760-х годов при Московском университете возникает новая группа периодических изданий. Это – литературные журналы «Полезное увеселение», «Свободные часы», «Невинное упражнение», «Доброе намерение» и «Собрание лучших сочинений».В Московском университете –– развернул свою деятельность известный писатель M.M. Херасков.

Наиболее важным из серии университетских изданий 1760-х годов является журнал «Полезное увеселение». Он выходил с января 1760 по июнь 1762 г., первые два года еженедельно, последнее полугодие помесячно. Журнал был исключительно литературным органом, статьи на естественнонаучные темы в нем не печатались. Стихи первенствовали над всеми материалами – журнал издавали поэты. Политические позиции журнала «Полезное увеселение» умеренно консервативны. На смену ему с января 1763 г. появился ежемесячный журнал «Свободные часы». Он издавался «при Московском университете», редактором был Херасков, печатались там бывшие участники «Полезного увеселения» – А. Ржевский, В. Санковский, А. Карин, А. Вершницкий и другие, а кроме них – А. Сумароков и В. Майков.

На страницах «Свободных часов» печатаются оды в честь Екатерины II и ее сына Павла, журнал приобретает официозный тон.

Журнал закончился на декабрьской книжке 1763 г. Общая обстановка нового царствования не способствовала продолжению издания.

ЖУРНАЛЫ И.А. КРЫЛОВА

«Почта духов» Крылова подхватила и развила сатирическую традицию русских журналов 1769–1774 гг. в ее наиболее передовой, новиковской трактовке. В годы, последовавшие за разгромом восстания Пугачева и усилением феодальной реакции, Крылов обратился к оружию социальной сатиры и смело выступил против самодержавно-крепостнического государства. «Почта духов», хоть и была периодическим изданием, – книжки ее появлялись раз в месяц, – нимало не походила на журнал в современном смысле этого слова. В ней не было разбивки на отделы, чередования стихов и прозы, участия многих авторов и т.д. Каждую книжку сочинял сам Крылов, и журнал он задумал как связное произведение, отдельные письма или главы которого объединялись общим сюжетом. Во «Вступлении» к журналу Крылов рассказал о том, что, укрывшись от непогоды в полуразрушенном доме и размышляя о горестной судьбе неимущего человека, просящего милости у знатных вельмож, он увидел волшебника Маликульмулька. Волшебник предложил автору стать его секретарем, читать письма корреспондентов и составлять на них ответы, разрешив издавать в свет эту переписку. За таким вступлением следовали письма, числом сорок восемь, разделенные в журнале на четыре части.

«Почта духов» была журналом только по названию: скорее, это сборник сатирических очерков, разделенный на месячные порции. В «Зрителе» есть статьи, стихи, проза, рецензии, к участию, кроме издателей, привлечены некоторые авторы – А. Бухарский, В. Варакин, Г. Хованский, И. Захаров и др. Но львиная доля материала принадлежит Крылову, Клушину и Плавильщикову.

«Зритель» выходил с февраля по декабрь 1792 г., в продолжение одиннадцати месяцев, и набрал 169 подписчиков – вдвое больше, чем «Почта духов».

Летом 1792 г. в типографии «Зрителя» был произведен обыск: разыскивались сочинение Крылова «Мои горячки» и поэма Клушина «Горлицы», о существовании которых стало известно полиции. Рукопись Крылова нашли и доставили императрице. Содержание и дальнейшая судьба ее остаются неизвестными.

«МОСКОВСКИЙ ЖУРНАЛ»

С января 1791 по декабрь 1792 г. Карамзин издавал «Московский журнал», в котором напечатал ряд своих сочинений и произведения Державина, Дмитриева, Львова, Нелединского-Мелецкого и др. Журнал выходил ежемесячно, собрал триста подписчиков. В «Московском журнале», Карамзин ввел четкое дробление материалов по отделам, расположив их следующим порядком: «русские сочинения в стихах и прозе, разные небольшие иностранные сочинения в чистых переводах, критические рассматривания русских книг, известия о театральных пьесах, описания разных происшествий и анекдоты, а особенно из жизни славных новых писателей. Карамзин желал избавить от масонских материалов религиозно-нравоучительного свойства, – он отошел от прежних друзей и московские масоны сразу поняли это, – а во-вторых, что журнал не станет касаться политических вопросов и что ему будет не тесно в цензурных рамках. Важным нововведением в журнале Карамзина явились отделы библиографии и театральных рецензий. В «Московском журнале» Карамзин напечатал свою повесть «Бедная Лиза». Успех ее был поистине огромным. Закончив издание «Московского журнала», Карамзин предполагал весной следующего 1793 г. выпустить альманах «Аглая», однако не сумел наладить сотрудничество друзей-литераторов.

Русская журн-а 1п. 19 века.

Журнал «Вестник Европы» выходил 30 лет, с 1802 по 1830 г

2г Карамзин руководил, получая 3тыс руб в год; 1ый случай оплаты редакторского труда. «ВЕ» -2ухнедельный общественно-политическим и лит-ый жур, рассчитан на широкие круги дворянских чит.

При К «ВЕ» состоял из отделов: «Литература и смесь» и «Политика». отдел «Политики» в самост-ый отдел: К угадывал запросы чит в журнале не только лит-ое периодическое издание, но и общественно-политический орган, способный объяснить факты и явления современности.В отл от «Московского журнала» Карамзина в «ВЕ» не было отдела критики-нежеланием наживать врагов среди писателей, и серьезная, строгая критика возможна только при богатстве лит-ры, в России еще его нет. Он начал издавать «ВЕ» в духе либеральных веяний, восхваляя в деятельности прав-ва все то, что способствует превращению России из деспотии в просвещенную монархию. Защищая незыблемость крепостного душевладения, К призывал помещиков быть гуманными и великодушными в обращении крестьянами;

В 1804 г. Карамзин, назначенный придворным историографом, отходит от рук «ВЕ». В теч 7 лет редакторы менялись: в 1804 г. редактировал писатель-сентименталист П.П. Сумароков, в 1805–1807 гг. – профессор Московского университета историк М.Т. Каченовский, в 1808–1810 гг. – В.А. Жуковский (в 1810 г. совместно с Каченовским). В 1811 г. Каченовский, оттеснивший Жуковского от редактир «ВЕ», становится бессменным ред-ом жур до прекращения в 1830 г. После К «ВЕ»утрачивает свои полож журн кач-ва – современность и злободневность. Пол-ие обзоры и публ-ие статьи теперь появляются крайне редко; отдел «Политики» сводится к простому перечню факт-их известий. В годы редак-ва Жуковского (1808–1810) ведущим отделом «ВЕ» отдел лит-ый. Жук сотрудничал в жур как поэт и прозаик: он напечатал в журнале свыше 20 стих.

1816–1830 гг. «Вестник Европы» активно защищал самодержавно-крепостнические устои, поддерживал реакционные литературно-политические объединения («Беседу любителей русского слова»). вместе с Шишковым за сохранение классицизма, Каченовский в «ВЕ» выступал против всех явл в рус общ-ой мысли и литературе, против сентиментализма и романтизма, связывая направления с пол-им либерализмом. В «ВЕ» преследовались произ-ия Пушкина, Грибоедова, писателей-декабристов. растеряв читателей, «ВЕ» закрылся в 1830 г. В 1801 г. в Петербурге было создано Вольное общество любителей словесности, наук и художеств (вначале наз «Дружеское общ-во любителей изящного»), сыгравшее значит. роль в развитии передовой рус обще-ой мысли и журки. ВОЛС, наук и художеств – 1ое в России объед-ие разночинной интеллигенции: боль-во– молодые люди недворянского происхождения, выходцы из мелкочиновной, купеческой и духовной среды.

Об-во не отл ед-ом мнений. В нем 2 крыла: левое – радикально-демократическое (И.М. Борн, В.В. Попугаев, И.П. Пнин, поэт и лингвист А.X. Востоков) и правое – умеренно-либеральное. (истор и переводчик Д.И. Языков, писатели и журты А.Е. Измайлов, Н.П. Брусилов). Правое крыло за Карамзиным, демократические поэты и публицисты развивали гражданскую поэзию и публицистическую прозу. В вопросе о лит-ом языке: умеренно-либеральные защищали язык принципы Карамзина, радикальные поэты и публ против излишней славянщины Шишкова, и против манерности карамзинского слога за демократические эл-ты языка, за «просторечье», что было чуждо Шишкову и Карамзину. Отсутствие единой линии в Вольном обществе, сказалось на направл. изданий: альманах «Свиток муз» (1802, 1803), журналы «Периодическое издание Вольного общества любителей словесности, наук и художеств» (1804) и «Санкт-Петербургский вестник» (1812), и журналы, выпускавшиеся отдельными членами об-ва: «Северный вестник» (1804–1805) И.И. Мартынова, «Журнал российской словесности» (1805) Н.П. Брусилова, «Любитель словесности» (1806) Н.Ф. Остолопова, «Цветник» (1809–1810) А.Е. Измайлова и А.П. Бенитцкого. В последний год ВОЛС выпускало «Санкт-Петербургский вестник», ктр издавался с янв-окт 1812 г. Д.В. Дашкова. ВОЛС отойдя от пол-ки, ограничились лит-ой и наукой. За 10мес журнал дал отзыв о 40 книгах. С «Санкт-Петербургским вестником» в рус жур вошел новый тип издания – критико-библиограф-ий жур.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА И РУССКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА Война, способствуя росту нац-ого сознания, помогла развитию свободомыслия в стране.

В «Санкт-Петербургских ведомостях», «Московских ведомостях» и «Северной почте», «Чтении в Беседе любителей русского слова» Шишкова и «Русском вестнике» Глинки господствовали офиц. патриотизм и правительственная народность. К группе примыкали «Вестник Европы» Каченовского и созд в 1813 г. в Петербурге военная газета «Русский инвалид». Иную позицию занимал журнал Н.И. Греча «Сын отечества» -вопросы патриотизма и народности решались в духе гражданского свободомыслия. В «Русском вестнике»: инфо с войны, статьи, рассужд и заметки на военную тему, очерки, зарисовки, патриотические стих-ия. Война 1812 г. - как защита правосл церкви, престола, помещичьего землевладения.

Близко к РВ моск журнал – «Вестник Европы». Вопрос о характере войны трактовался в духе самодержавия и православия. К истинным «сынам отечества», причислялись только царь и дворянство.

разница жур: в ВЕ нет грубого шовинизма и назойливой хвастливости, правительственная линия проводилась более тонко. Идея патриотизма и народности держался 2ой многолет жур «Сын отечества»окт1812-1852 г. Полит-кое направл не отл строгим един-ом. На умеренно-либеральных позициях Греч, ктр до 1825 г. не был активным защитником правительственной но писал, что рус нац хар-ер «в вере, в верности к государям». «Сын отечества» стал 1ым жур в Отеч.войну благодаря материалам, в ктр проявлялось гражданское свободомыслие, содерж эл-ты будущей дворянской революционности. Греч предоставл стр передовым писателям и публ-ам – бывшим участникам Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (А. Востокову, И. Кованько), будущим декабристам и лицам, близким к ним (Ф. Глинке, А. Куницыну и др.)У СО -война как освободительная, как борьба за нац независимость родины, отечества – отсюда и название журнала, – а не за веру, царя, и помещиков. Отл жур «СО» уважение к простому народу, к русским ратникам. В отделе «Смесь» печатались небольшие заметки и зарисовки, изображавшие военные будни. Герой этих материалов – рядовой солдат. в «СО» новшество – иллюстрации, политическая карикатура, высмеивающая Наполеона и его сподвижников. В 1814 г. структура меняется: лит-ый отдел, вкл критику и библиограф. В 1815 г. впервые жанр годового обозрения лит-ы. Если в 1812–1813 гг. «Сын отечества» был передовым, после войны бледнеет: лит-ра и критика вытесняют пол-ку, гражданский пафос исчезает; из общ-но-пол-ого стал научно-лите-ый.

ЖУРНАЛИСТИКА ВРЕМЕНИ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ Декабристы (революционеры): 2 требования – отмену крепостного права и уничтожение самодержавия, рассчитывали добиться этого ч/з вооруж восстание. Борясь за интересы народа, они стремились осущ программу путем дворянской революции, без участия народных масс. Оторванность от народа их погубила.В 1818 г. в Петербурге тайная лит-ая организ «Зеленая лампа»(Ф.Н. Глинка, С.П. Трубецкой, Я.Н. Толстой Пушкин, Гнедич, Дельвиг), ктр руководит Союз благоденствия; Из всех лит-ых организаций наибольшее знач. Вольное общество любителей рос-ой словесности, сущ в 1816–1825 гг. Общво было периферийной декабристской организ и рук сначала Союзом благоденствия, потом Северным общ-ом. Декабристы создавали агитац произвед, ктр нелегально распространяли среди солдат: «Любопытный разговор» Н. Муравьева (1822), «Православный катехизис» С. Муравьева-Апостола (1825), песни, ктр совместно писали К. Рылеев и А. БестужевГл для дек-Воспитание в современниках высоких мыслей, гражданских чувств. В связи с усилением цензурного гнета частная периодика к началу 1820-х годов потеряла право освещать общ-но-полит-ую жизнь России, зарубежная инфо до предела сокращена. След-но журнальная публ, исчезла со стр изданий.Но как ни строга была цензура, ей не удавалось заглушить вольное слово, ктр звучало со стр передовых изданий, находившихся под влиянием дек. редакторы и авторы умело пользовались разного рода приемами, помогающими обойти цензуру: прибегали к намекам и недомолвкам, во внешне нейтральный материал «упрятывали» ответственные высказывания, пол-ую окраску придавали спорам и полемикам по литературно-эстетическим вопросам.С дек связаны журналы: «Сын отечества» (1816–1825), «Соревнователь просвещения и благотворения» (1818–1825), «Невский зритель» (1820–1821) и альманахи: «Полярная звезда» (1823–1825), «Мнемозина» (1824–1825) и «Русская старина» (1825). вых в Петербурге, кроме «Мнемозины». Петербургская жур-ка играла ведущую роль, столица была центром вольнолюбивой мысли.

В Москве, господство реакционной периодики типа «Вестника Европы» Каченовского и «Русского вестника» С. Глинки. С 1813-1824 г. в М не появилось ни одного частного общ-но-пол-ого или общ-нно-лит-ого журнала: большинство изданий -спец или правительственный хар-ер.

АЛЬМАНАХИ ДЕКАБРИСТОВ«Полярная звезда» ПЗ – один из интересных периодич. изданий 1ой четверти XIX в. (А.А. Бестужев и К.Ф. Рылеев) вышло 3 шт –1823,1824,1825 гг. Успех читателей. Сотрудничали– Пушкин, Грибоедов, Ф. Глинк, Кюхельбекер, Д. Давыдов, Вяземский, Сомов. Книга: обозрением лит-ры, Бестужева, произ-ия в прозе и стихах, являлись худ-ой иллюстрацией положений. ПЗ родоначальница альманахов 1820–1830-х годов. Белинский:«успех «ПЗ» произвел в нашей лит-ре альманачный период, продолжавшийся 10 лет»

ИЗДАНИЯ Ф.В. БУЛГАРИНА И Н.И. ГРЕЧА Объявив жестокую борьбу прогрес жур-ке, прав-во поддерживало издания Булгарина и Греча.

В распоряжении Булгарина и Греча находился «Сын отечества». потерял читателей, тираж упал с 1800 до 600–500. Уже в 1825 г. Греч в качестве соиздателя-соредактора пригласил в «Сын отечества» Булгарина, ктр усиливает монархическую преданность журнала, и старается внести в него дух предпринимательства и наживы. В журнале начинают печататься разного рода непроверенные факты и сообщения, цель: поразить внимание читателей и привлечь подписчиков.Из всех изданий Б и Г наиболее влиятельным была пол-ая и лит-ая газета «Северная пчела» (1825–1864) – 1ая крупная частная газета в России. В «СП» каждая из 4ех стр-полос делилась горизонтальной линейкой на 2е части. В верхней 3 постоянные отдела: «Внутренние известия», «Новости заграничные», «Стихотворения. Нравы. Словесность»; в нижней– 4е отдела: «Новые книги», «Смесь», «Литературные новости», «Наряды». Получив право на помещение пол-их известий, «СП» заняла лидирующие позиции. В нач 1828 г. «Северной пчеле» прав-во разрешило печатать театральные рецензии. С конца 1825 г. «Северная пчела» - правительственный орган, в «почти офиц газету». Гдавная цель- прославл «верноподданнических чувствований», демонстрация «преданности престолу и чистоте нравов». Политической частью руководило Третье отделение, Бенкендорф контролировал деятельность газеты и снабжал Булгарина деньгами. Видное место рубрика «Нравы», коротенькие нравоучительные рассказы, диалоги, шутки, написанные бойко, но без всякой глубины. печатались и фельетоны. рубрика «Фельетон» в рус газетах появилась только в 1840-х годах, но как форма жур-ых и газетных материалов фельетон постоянно встречается в рус периодике уже в 1820–1830-е гг., СП 1ой из рус газет стала помещать его. Булг СП превратил в доходное предприятие, внес в жур-ку взяточничество и шантаж. СП оказалась родоначальницей продажной «желтой» буржуазной прессы в России, положила нач тому «торговому направлению» в рус периодике ктр укрепила и развила затем «Библиотека для чтения» (1834–1865) – 1ый рус многотиражный журнал.

30г XIX в. в истории рус лит-ры и жур-ки Белинский назвал «смирдинским периодом»; основная черта этого периода – проникновение денежных отношений в литературу и журналистику, что имело свои сильные и слабые стороны. литературный труд стал - оплачиваться, введение гонорара способствовало демократизации литературы и журналистики, профессионализации писательского и журналистского труда. Но вместе с тем для многих издателей и авторов гонорар становится сред-ом обогащения, они пишут и печатают, думая не о развитии просвещения, а о личной выгоде. И это тоже внесла «Библиотека для чтения», издатель и редактор ктр больше заботились о числе подписчиков, приносящих доход, чем о кач-ве жур-ла.

5. «Московский телеграф»
1ый прогрес жур 2ой пол 20—30 гг. был «Московский телеграф» Н.А. Полевого. издаваться в канун восстания декабристов. «МТ» был одним из наиболее удачных и популярных жур после «Вестника Европы» Карамзина. В.Г. Белинский считал его лучшим от начала жур в России. По содер ««МТ»» носил энциклопедический характер. Полевой правильно понял, что время чисто лит-го жур проходит. Грамотный читатель интересовался уже и литой, и пол-ой, и торговлей, и вопросами хозяйства. Надо идти навстречу читателю. В пол-ом отношении Полевой добивался уравнения в правах дворян с купечеством. Памятник 2ум героям борьбы против интервенции 1612 г. купцу Минину и князю Пожарскому, считал символом рус гос-го устройства. Однако дворянство не собиралось с кем бы то ни было делить гос власть. Поэтому критика Полевым дворянс