Экономика Украины в Литовско-Польские времена

 

Присоединение к Польше украинских земель в 1569 году имело большое значение в том отношении, что им завершилось переустройство их общественного строя по польскому образцу. В западных украинских землях, ранее присоединенных к Польше: в Галиции и на Подолии, в земле Холмской и Белзской, этот процесс развился и завершился раньше. Польское право и польский строй формально были введены там, в 1434 году, но еще раньше польская шляхта, нахлынув сюда, коренным образом перестроила все на польский лад. В украинских землях, входивших в состав Великого княжества Литовского, право, общественный строй, все стороны жизни литовское правительство, начиная с унии 1385 года, также приближало и сознательно приноровляло к польским образцам. Литовский статут — сборник законов Великого княжества Литовского, впервые редактированный в 1529 году, в этой первой редакции оставил много из старого права украинских и белорусских земель, сохранившегося еще со времен Киевского государства. Но уже в другой редакции Литовского статута, 1566 года, оно уже сильно видоизменено на польский лад, и в государственном устройстве и управлении Великого княжества Литовского произведены важные изменения по образцу Польши. Однако и после этого в строе украинских земель, входящих в состав Великого княжества Литовского, оставалось еще много отличий, которые были уничтожены или сглажены лишь с присоединением этих земель к Польше.

Правда, грамоты 1569 года, присоединяя их к Польше, сохранили кое-что из прежнего: оставили украинский язык в местном делопроизводстве и в сношениях правительства с этими землями, оставили прежнее право, — именно Литовский статут 1566 года; поэтому был учрежден и отдельный апелляционный трибунал для этих земель. Но эти отличия не долго удержались — отчасти потому, что общая государственная жизнь втягивала все сильнее украинские земли, а отчасти и потому, что с присоединением к Польше сюда во множестве двинулись польские шляхтичи, занимавшие должности, разными путями приобретавшие земли и в конце концов фактически ополячившие здешнюю жизнь, как ополячили в свое время западно-украинскую. До 1569 года в этих землях полякам нельзя было ни занимать должностей, ни владеть имениями; теперь же это стало возможным, и это было другое важное изменение, принесенное 1569 годом.

Украинская жизнь была перестроена на польский образец и ополячена. Это была полная перестройка сверху донизу, не оставлявшая камня на камне в украинской жизни, и на самый низ ее были отброшены украинские элементы, не разрывавшие со своей народностью. Отметим теперь главнейшие черты новых порядков, принесенные ими изменения и их значение для украинской жизни.

Князья и магнаты, имевшие до того весьма большое значение и державшие в своих руках все управление, теперь были уравнены в правах с рядовой шляхтой, хотя фактически они, конечно, и позже высоко поднимались над нею, благодаря своему богатству и влиянию, и держали на службе у себя не раз целые толпы бедной шляхты.

С шляхты сняты были налоги и военная служба, теперь она не знала почти никаких обязанностей и одновременно приобрела громадные права. Она одна законодательствовала на сеймах; она выбирала из своей среды судей и других чиновников; коронные земли раздавались шляхтичам, и только шляхтичам, в пожизненное владение, и они управляли ими на положении помещиков; никто, кроме шляхтичей, не мог получить никакой светской или даже духовной должности. Шляхта правила всем, все направляла в своих интересах, и король должен был послушно исполнять ее волю. Власть королевская, вообще всякая публичная власть, была очень слаба; все было направлено к тому, чтобы обезопасить шляхетское сословие от каких бы то ни было стеснений. На шляхтича не было ни суда, ни управы, он мог делать все что угодно, не боясь никакого наказания за самые тяжкие преступления, совершенные им даже против шляхтича же, не говоря уже о том, если потерпевший был не шляхтич: тогда почти немыслимо было получить какое-нибудь удовлетворение. При общем бесправии и бессудности шляхта привыкла всего добиваться силой; магнаты держали при своих дворах вооруженные дружины, между ними не раз происходили настоящие битвы, и все это опять-таки всей тяжестью давало себя чувствовать нешляхте, отданной, можно сказать, вполне на волю шляхетского сословия.

Города, в прежнее время бывшие центрами политической жизни, утратили теперь в этом отношении всякое значение. С введением в них самоуправления по немецкому праву они исключались из общего строя земли, не будучи в то же время связаны между собой никакой организацией. Каждый город был сам небольшой отдельной республикой, почти независимой в принципе, но на практике такое обособленное положение отдавало почти все мещанское сословие без исключения в полную зависимость от шляхетского управления или от помещиков. На ход и направление законодательства мещане не могли иметь никакого влияния, так как не участвовали в сеймах; законодательство было в руках помещиков, шляхты, и последняя систематически ограничивала права мещан в интересах своего помещичьего хозяйства. Все это, в конце концов, подорвало города и в культурном и в экономическом отношениях, лишило край тех благ, какие при нормальных условиях могла бы дать ему городская жизнь, наполнило города, в конце концов, пришлым элементом, особенно еврейским, так как евреи лучше, чем другие, умели приспособиться к тому невозможному положению, в какое поставило мещан шляхетское хозяйство Польши. Украинское же население в городах было поставлено в особенно тяжелые условия, так как даже и признанными мещанскими правами мещане-украинцы не могли пользоваться вполне.

Еще более, однако, потерпело крестьянство, народная украинская масса. Старое рабство, так широко развившееся за последние столетия государственной украинской жизни, правда, постепенно исчезало (в XV—XVI ВB. исчезло окончательно); но зато, собственно говоря, все крестьянство очутилось в условиях, очень близких к прежнему рабству. Все крестьянство утратило право на землю: крестьяне считались сидящими на земле помещичьей или королевской (в конце концов, это было почти одно и то же, так как все королевские земли раздавались в пожизненное владение шляхте, правившей ими так же, как правили своими имениями и помещики-собственники). Крестьянин был прикован к панскому поместью, где он родился, и лишен был права свободного передвижения: не только крестьянин-домохозяин, но и дети его не могли отойти от своего помещика без его позволения; уходили тайком — но тогда за ними гнались и разыскивали, как дикого зверя, как невольника-беглеца прежних времен. Пан был полным властелином жизни и имущества своего подданного: мог его убить, отнять землю, имущество, наказать его как угодно, ни перед кем за это не отвечал, и даже нельзя было на него жаловаться: сам король не имел права вмешиваться в отношения между помещиком и его подданными (в этом отношении была до последнего времени значительная разница между литовским правом и польским, и присоединение украинских земель к Польше внесло в положение крестьянина значительную перемену к худшему). Только крестьяне королевских имений имели право жаловаться в королевский суд, но эти жалобы были связаны с большими затруднениями; суд находился в столице, судили в нем те же паны-помещики, а если решение было в пользу крестьян, то шляхтич-державец королевского имения обыкновенно не исполнял приговора суда, и поэтому крестьяне очень мало пользовались этим судом даже в Галиции, а из более отдаленных украинских провинций и вовсе не обращались к нему.

Таким образом, крестьянин был лишен, в конце концов, всяких прав не только политических, но и гражданских, и просто человеческих, и для выхода из этого несказанно тягостного положения ему не оставалось никакого законного пути: не было для него никакого способа улучшить условия своего существования, кроме восстания и — бегства, и этим последним крестьянство, главным образом, и пользовалось для облегчения своего положения.

 

23. The economy of Ukraine in the Polish-Lithuanian times

 

Joining the Ukrainian lands in Poland in 1569 was of great significance in the sense that they finished rebuilding their social system on the Polish model. In the western Ukrainian lands that were previously attached to Poland: in Galicia and Podolia, in the land of Chelm and Belzskoy, this process has evolved and ended earlier. Polish law and the Polish system were formally introduced there in 1434, but before the Polish gentry, surging here, radically realigned all the Polish way. In the Ukrainian lands which were part of the Grand Duchy of Lithuania, right, social system, all aspects of the Lithuanian government, starting with the union in 1385, and is also close to the Polish consciously samples. Lithuanian Statute - a collection of laws of the Grand Duchy of Lithuania, first edited in 1529, this first edition has left many of the old rights of the Ukrainian and Byelorussian lands, preserved from the times of the Kievan state. But in another edition of the Lithuanian Statute, in 1566, it is already heavily mutated into Polish way, and in the state system and the management of the Grand Duchy of Lithuania made ​​important changes in the pattern of Poland. Even then, in the structure of Ukrainian lands belonging to the Grand Duchy of Lithuania were still a lot of differences that were destroyed or flattened with only the addition of these lands to Poland.

However, ratification in 1569, attaching them to Poland, retained some of the old: left Ukrainian language in paperwork and local governments in dealing with these lands, left the former law - namely Lithuanian Statute 1566; therefore been established and a separate appellate tribunal for these lands. But these differences do not hold out for long - in part because the general public life sucked harder Ukrainian land, and partly because of accession to Poland moved here in a variety of Polish nobles who held positions in various ways to acquire land and in the end actually Polonised life here, as in his time Polonised Western Ukrainian. Until 1569 these lands Poles could neither hold office, nor to own estates; now it has become possible, and this was another important change brought by the 1569 year.

Ukrainian life was rebuilt on the Polish sample and Polonised. It was a complete overhaul from top to bottom, leave no stone unturned in Ukrainian life, and on the bottom of it were thrown Ukrainian elements, is not broken with his nationality. Note now the main feature of the new order brought their changes and their implications for Ukrainian life.

Princes and magnates, who had before was very important and held in his hands all the control, were now equal rights with ordinary gentry, though in fact they, of course, and later rose high above her, because of their wealth and influence, and kept in service at no time crowds of poor gentry.

With gentry were removed taxes and military service, now they did not know about any duties and concurrently acquired enormous law. They are the one who legislated by the Seimas; they chose from among its judges and other officials; crown lands were distributed gentry, and only nobleman in life tenure, and they ran them in the position of landlords; none but nobles could not get any secular or spiritual office. Gentry rule everything all sent in their own interests, and the king was obedient to her will. Royal authority, in general any public authority, was very weak; everything was directed to ensure that secure gentry class from any whatsoever to inquire. On the nobleman was no trial, no council, he could do anything without fear of any punishment for the most serious crimes committed against them even nobleman, not to mention the fact that the victim was not a gentleman: then almost unthinkable to get some satisfaction. With the general lawlessness and extrajudicial gentry used to just fight it out; magnates kept at their courts armed guards, among them more than once real battles took place, and it all again, with all the weight made ​​itself felt non gentry, given away, it can be said to be the will of the noble class.

The city, in the old days was the center of political life, now lost in this respect all meaning. With the introduction of these governments on German law they are excluded from the total failure of the land, without being at the same time linked by any organization. Each city was very small separate republic, almost independent in principle, but in practice such an isolated position smacked almost all the petty-bourgeois class, without exception, completely dependent on the gentry control or landlords. On the course and direction of legislation commoners could not have any effect, since it does not participate in the Diet; legislation has been in the hands of the landlords, the gentry, and the latter systematically limited the rights of burghers in the interests of the landlord economy. All this, in the end, undermine the city and culturally and economically deprived region of the benefits, which under normal conditions would give him the city life, filled the city, in the end, alien element, especially Jewish, since Jews are better than others, able to adjust to the impossible position in which townspeople put farming gentry Poland. Ukrainian cities in the same population were put in particularly difficult conditions, as even recognized rights philistine petty-bourgeois Ukrainians could not quite enjoy.

Even more, however, suffered the peasantry, Ukrainian folk mass. Old slavery, so widely developed in the last century, the state of Ukrainian life, however, gradually disappeared (in the XV-XVI BB. Finally disappeared); but, strictly speaking, the peasantry found itself in conditions similar to slavery. All the peasants lost the right to land: the peasants had sitting on the ground landlord or royal (after all, it was almost the same as all the royal lands were distributed in life tenure gentry that ruled them as well as ruled their estates and landlords - owners). The peasant was confined to the landlord estate manor, where he was born, and was deprived of the right of free movement, not only the peasant householder, but his children could not move from his landlord without his permission; went secretly - but then chased after them and spotted like a wild animal as a slave fugitive former times. Lord was a complete master of the lives and property of the citizen: could kill him, take the land and property, punish him as anything to anyone for it is not answered, and it was even impossible to complain about him: the king had no right to interfere in the relationship between landlord and his subjects (in this respect was, until recently, a significant difference between the Lithuanian and Polish law, and joining the Ukrainian lands to Poland submitted to the position of the peasant significant turn for the worse). Only peasants royal estates had the right to complain to the royal court, but these complaints were associated with great difficulties; Court was in the capital, it was tried in the same gentry landowners, and if the decision was in favor of the peasants, the landlord - royal estates are not commonly performed verdict, and therefore very few peasants use this court even in Galicia, and from more distant Ukrainian provinces and does not refer to him.

Thus, the peasant was deprived, in the end, all rights not only political, but also civil, human and just, and to exit from this incredibly painful situation he was left with no legal way: there was no way for him to improve the conditions of their existence but rebellion and - escape, and this latest peasantry, mainly to facilitate his position.