Типологический и координатный принципы выделения

вариантов телосложения

 

В истории разработки проблемы общего телосложения, разными исследователями использовались неодинаковые принципы организации множества его индивидуальных вариантов. Так, на рубеже XIX – XX вв. применялся подход к решению этой задачи, предполагающий наличие нескольких вариантов (обычно - трех или четырех), принцип выделения которых был более или менее единым. Эти варианты обычно назывались " типами конституции ", рассматривались как биологические типы людей и получали морфологическую, а часто - также функциональную и психологическую характеристику

 

 

!!! К.Сиго. Предусмотренные в ней варианты считаются образовавшимися как приспособления к разным аспектам жизнедеятельности: дыханию, пищеварению, мышечным усилиям, мышлению. В результате были выделены следующие типы, различающиеся по телосложению (рис.110).

Рисунок. 110. Телосложение типов конституции из схемы К.Сиго:

1 - респираторный, 2 - дигестивный, 3 - мускулярный,

4 - церебральный

 

1) Респираторный, имеющий длинную грудную клетку с острым углом, образованным нижними ребрами, пониженным жироотложением, малым животом, длинными конечностями (рис.110) и развитой средней частью лица с расположенными здесь верхними дыхательными путями (рис.111).

 

Рисунок. 111. Строение лица типов конституции из схемы К.Сиго:

1 - респираторный, 2 - дигестивный, 3 - мускулярный,

4 - церебральный)

 

2) Дигестивный, характеризующийся короткой грудной клеткой с тупым реберным углом, большим животом, повышенным жироотложением и развитой нижней (челюстной) частью лица.

3) Мускулярный, отличающийся средней по длине округлой грудной клеткой с прямым углом, образованным нижними ребрами, прямым плос-ким животом, широкими плечами, сильным развитием мускулатуры и скелетных структур. Лицо у этого варианта прямоугольное с равномерным развитием всех трех его этажей.

4) Церебральный, имеющий нежное развитие скелета, слабую мускулатуру, короткие тонкие конечности. В лице у него развит верхний (мозговой) этаж. Он, по мнению К.Сиго, часто встречается у интеллигенции.

Принцип выделения четырех полярных вариантов впоследствии нередко использовался.

Среди схем, предполагавших выделение трех полярных вариантов телосложения наибольшую известность получили конструкции, разработанные в 20-х годах XX в. Э.Кречмером и В.В.Бунаком.

Схема Э.Кречмера предполагала возможность выделения трех вариантов телосложения, исходя из того, что они, по мнению автора, отчетливо выделяются и часто встречаются в реально существующем соматическомразнообразии. Здесь были предусмотрены следующие типы конституции (рис.112).

 

 

Рисунок 112. Примеры телосложения астенического (1), атлетического (2) и пикнического (3) типов конституции из схемы Э.Кречмера

 

 

 

Рисунок 113. Примеры формы лица астенического (1), атлетического (2) и

пикнического (3) типов конституции из схемы Э.Кречмера

 

1) Лептосомный тип, имеющий плоскую длинную грудную клетку с острым реберным углом, слабым жироотложением и слабой мускулатурой, длинными тонкими конечностями (рис.112), яйцевидной формой головы, узким лицом со слабым развитием челюстей (рис.113). При подчеркнутой выраженности перечисленных свойств этот тип называется астеническим.

2) Атлетический вариант с широкими плечами, широкой выпуклой грудной клеткой, узким тазом, крепкой мускулатурой и развитым скелетом, стройными конечностями с сильным развитием кистей и стоп (рис.112), продолговатым лицом с крупной нижней челюстью (рис.113).

3 ) Пикнический тип, характеризующийся короткой расширенной в нижней своей части грудной клеткой, большим животом, сильно развитым жироотложением, относительно короткими конечностями, короткими и широкими кистями и стопами (рис.112), округлой головой, широким лицом (рис.113).

Схема В.В.Бунака (2-я), в целом, была сходна со схемой Э.Кречмера, отличаясь от нее некоторыми особенностями. Эмпирическая проверка, проведенная В.В.Бунаком, показала, что свойства общего телосложения весьма слабо связаны с особенностями строения головы и лица. Поэтому, последние не следует включать в перечень признаков, по которым варианты схемы различаются друг от друга. К тому же заметная расовая изменчивость признаков головы и лица может привнести путаницу при диагностике вариантов телосложения, свойственных внутригрупповой вариации. То же самое характерно и для пропорций тела. Типы соматической конституции из схемы В.В.Бунака различаются по развитию мускулатуры и

 

 

Рисунок 114. Основные варианты телосложения мужчин из схемы В.В.Бунака (2-й): 1 - грудной, 2 - мускульный, 3 - брюшной

 

жироотложения и связанной с ними формой груди, живота и спины. Основные варианты в этой схеме выглядят так (рис.114).

1) Грудной тип имеет слабые жироотложение и мускулатуру, что приводит к формированию плоской и длинной грудной клетки с острым углом, образованным нижними ребрами, вялого и впалого живота, сутулой спины.

2) Мускульный тип имеет слабое или среднее жироотложение, хорошо развитую объемистую мускулатуру с высоким тонусом, округлую цилиндрическую грудную клетку с прямым реберным углом, упругий прямой живот, прямую спину.

3) Брюшной тип отличается сильным жироотложением, слабой или средней мускулатурой, конической расширенной книзу грудной клеткой с тупым углом нижних ребер, выпуклым животом.

В отличие от многих авторов В.В.Бунак считал, что типы соматической конституции в реальности не являются дискретными категориями и соединены рядом взаимных переходных вариантов. Поэтому, в дополнение к трем основным типам он предложил различать еще четыре промежуточных варианта, которые он назвал грудно-мускульным, мускульно-грудным, мускульно-брюшным и брюшно-мускульным. Так, грудно-мускульный соматический тип в целом сходен с - грудным вариантом, отличаясь от него несколько более сильным развитием мускулатуры и вследствие

 

этого - не плоской, а лишь уплощенной грудной клеткой с несколько большим ее поперечным развитием. Мускульно-грудной вариант в целом похож на мускульный тип, но имеет при этом не среднее, а – пониженное жироотложение и немного уплощенную грудную клетку. Мускульно-брюшной промежуточный вариант также сходен с мускульным типом, но имеет большое жироотложение и иногда коническую грудную клетку. Брюшно-мускульный вариант сходен с - брюшным, но имеет более сильное развитие мускулатуры.

 

Описанные схемы соматической конституции были разработаны преимущественно на материалах по мужчинам и были меньше пригодны для определения телосложения женщин. Поэтому, разные авторы разрабатывали схемы, предназначенные специально для женщин. Наилучшей из них оказалась конструкция, предложенная в 20-х годах XX в. И.Б.Галантом. Она предлагала выделять 7 полярных вариантов. Вследствие этого она оказалась подробной и охватывающей значительную часть разнообразия телосложения женщин.

В этой схеме выделено три класса типов, различающихся по общему телосложению (рис.115 - 116):

1) Лептосомная группа типов включает узкосложенные варианты с небольшим развитием скелета и мышц.

2) Мезосомная группа типов образована среднесложенными вариантами со средним развитием скелета и мышц.

3) Мегалосомная группа отличающиеся крепким сложением с большим развитием скелета и мышц и большой длиной тела.

I. Лептосомная группа типов телосложения. (рис.115) Выделяются следующие варианты.

1) Астенический тип со слабым развитием жироотложения и мускулатуры, узкой длинной грудной клеткой с острым реберным углом, впалым животом, узким тазом, длинными тонкими конечностями, узким лицом с угловым профилем.

2) Стенопластический тип отличается от предыдущего тем, что все соматические компоненты развиты сильнее. Мускулатура отличается хорошим тонусом, жироотложение не слабое, а развитое ниже среднего уровня. Это дает гармоничный вариант красивой узкосложенной женщины.

II. Мезосомная группа типов. Выделяются следующие варианты (рис.115).

1) Пикнический тип с хорошим развитием жироотложения, округлой цилиндрической или расширяющейся книзу конической грудной клеткой,

 

Рисунок 115. Телосложение лептосомных (1, 2) и мезосомных (3, 4) типов

женщин из схемы И.Б.Галанта: 1 - астенический, 2 - стенопластический,

3 - пикнический, 4 – мезопластический

 

 

 

 

 

Рисунок 116. Телосложение мегалосомных типов женщин из схемы И.Б.Галанта: 1 - атлетический, 2 - субатлетический,

3 - эурипластический

широким тазом, округлыми плечами, животом, бедрами. Для этого варианта характерны короткие конечности с небольшими кистями и стопами, округлые голова и лицо. Это - тип красивой полной женщины.

2) Мезопластический тип по сравнению с пикническим - отличается несколько более слабым развитием жироотложения и более сильным развитием мускулатуры и скелета, цилиндрической грудной клеткой, проявля-ющимся сквозь не слишком большой слой жира мышечным рельефом, широкоскулым и угловатым лицом. Это - тип женщины-работницы.

III. Среди мегалосомных типов выделяются варианты (рис.116).

1) Атлетический тип с сильным развитием скелета и мускулатуры и слабым жироотложением, отчетливым рельефом мышц, широкими плечами и узким тазом. Это - тип маскулинно вырожденной женщины. Он встречается довольно редко.

2) Субатлетический тип имеет развитие скелета и мышц меньше, чем у атлетического варианта, при большем развитии жироотложения, цилиндрическую или уплощенную грудную клетку, слегка выступающий живот. Это - тип высокой стройной красивой женщины при крупном сложении.

3) Эурипластический тип характеризуется сильным развитием всех тканевых компонентов (скелетного, жирового и мускульного), конической, расширяющейся книзу грудной клеткой, выступающим животом. Это - тип тучной атлетички.

Схема И.Б.Галанта широко использовалась ранее и применяется сейчас отечественными исследователями.

Следует заметить, что определенным недостатком перечисленных и других аналогичных схем телосложения является визуальный характер отнесения конкретных людей к имеющимся в них типам. Это привносит определенный субъективизм в получающиеся оценки. Для устранения подобного недостатка многими исследователями были предприняты попытки, разработки объективизированных вариантов этих схем, где диагностика осуществляется более точно по значениям размеров тела. Одной из таких успешных попыток является разработка, осуществленная В.П.Чтецо-вым. Она была направлена на получение возможности объективного отнесения отдельных мужчин и женщин к вариантам, предусмотренным в схемах В.В.Бунака (2-й) и И.Б.Галанта. В результате проведенного исследования были разработаны две оригинальные схемы общего телосложения, основанные на изменчивости размеров тела и включающие большее число вариантов по сравнению с исходными конструкциями.

С подробным изложением различных схем телосложения, построенных по мозаическому принципу, можно ознакомиться по курсу лекций В.Е.Дерябина (2008б).