Влияние географической среды на морфологические и физиологические признаки современного человека

 

В процессе жизни человеку приходится приспосабливаться к условиям географической среды. Черты адаптивности, проявляющиеся в морфофизиологическом статусе, находят аналогии в закономерностях приспособления наземных животных к различным ландшафтным условиям. Например, у человека, как и других наземных животных, усиливается потоотделение в условиях жаркого климата и т. п. Для характеристики механизмов биологической адаптации к условиям окружающей природной среды в антропологии используется термин «адаптивный тип».

Адаптивный тип – это норма биологической реакции, выражающаяся в морфофизиологическом статусе и конвергентно возникшая у представителей разных рас в сходных географических условиях обитания. Известно, что под влиянием ультрафиолетовых лучей кожа темнеет у людей всех рас. Однако в генетическом закреплении тёмного цвета кожи как признака адаптации к условиям географической среды у европеоидов не было необходимости в отличие от негроидов. Доказано, что пигмент сильно поглощает ультрафиолетовые лучи и предохраняет кожу от их вредного воздействия, что крайне важно в условиях жаркого климата [12, с. 343].

При определенном сходстве приспособительных реакций человека и наземных животных в характере биологической адаптации между ними есть одно фундаментальное различие – адаптация к географическим условиям у человека в отличие от животного не является экологической специализацией. Каждый вид животных занимает определенную экологическую нишу. Например, в естественных условиях, а не в зоопарке, белый медведь не сможет выжить в пустыне; слон погибнет на Севере. Экологической специализации человека препятствует его хозяйственно-культурная деятельность, обусловливающая многообразие социальных связей со средой.

В этнографической литературе развивается концепция хозяйственно-культурных типов, впервые четко сформулированная С. П. Толстовым. Хозяйственно-культурный тип – это исторически сложившийся комплекс хозяйства и культуры, типичный для народов, различных по происхождению, но обитающих в сходных географических условиях и находящихся на более или менее одинаковом уровне исторического развития.

С целью получения информации об антропоэкологических связях на территории (России и ближнего зарубежья), расположенной в пределах нескольких климатических поясов, Т. И. Алексеева и В. П. Алексеев предприняли попытку совмещения данных морфофункциональной изменчивости коренного населения нескольких районов с хозяйственно-культурными характеристиками [1, c. 207].

Данные о географической изменчивости морфофизиологических признаков собирались в ходе многолетних экспедиций, организуемых антропологическими учреждениями. Были изучены более 60 популяций, относящихся к различным этнотерриториальным группам. Большинство из них проживает в экстремальных условиях.

В пределах хозяйствено-культурного типа оседлых пашенных земледельцев умеренного пояса (подтип лесов и лесостепей) изучено несколько популяций русских и белорусов. Они включаются в восточноевропейский этногенетический пучок. В пределах подтипа тайги с лесным подсобным промыслом того же хозяйственно-культурного типа изучено несколько популяций русского народа, восходящего в своем генезисе к этому же пучку, но с XVIII в. обитающего в субарктических условиях [1, c. 208].

На территории Северного Кавказа, где на рубеже XIX и XX веков был распространен хозяйственно-культурный тип полуоседлых и полукочевых скотоводов-земледельцев аридной зоны, обследованы равнинные и горные жители – коренное население Дагестана. В Причерноморском районе обследованы коренные жители Абхазии, по типу хозяйства, относящиеся к оседлым пашенным земледельцам и скотоводам теплого пояса, с развитым огородничеством и садоводством.

С точки зрения этногенетики как абхазы, так и народы Северного Кавказа включаются в северокавказский этногенетический пучок. В него включаются также горные группы грузин и закавказских осетин. Формирование общекавказского языкового единства предположительно датируется IV до н. э., а обособление северокавказского этногенетического пучка, по мнению ученых, произошло в эпоху энеолита и ранней бронзы.

На территории Средней Азии, в зоне былого распространения хозяйственно-культурного типа кочевников, а также полукочевников-скотоводов, оседлых пашенных земледельцев и скотоводов аридной зоны, изучены туркмены, каракалпаки, казахи, равнинные и горные таджики. Они относятся к разным общностям. Этногенез казахов и каракалпаков связан с северным среднеазиатским пучком. Они тяготеют к киргизам, узбекам и к тюркским народам Западной Сибири. Их антропологическую основу составило европеоидное население эпохи бронзы, а постоянный приток монголоидных преимущественно тюркоязычных кочевников модифицировал эту основу, оказав одновременно влияние на культуру и изменив язык. Антропологи предполагают, что формирование среднеазиатского северного этногенетического пучка продолжалось более двух тысячелетий, начиная с середины II тысячелетия до н. э.

Туркмены и таджики этногенетики относят к южному среднеазиатскому этногенетическому пучку, возникновение которого, судя по результатам археологических раскопок, датируется эпохой неолита, а произошло под сильным влиянием контактов с югом, в частности с территорией Передней Азии.

В хозяйственно-культурном и этногенетическом отношении близким к населению Средней Азии оказывается коренное население Центральной Азии. В формировании антропологических особенностей значительную роль играл древний европеоидный компонент. Сравнительно поздняя (в эпоху средневековья) монголизация за счет кочевых монголоидных племен резко изменила внешний облик местного населения и его язык. Население Центральной Азии включается в центральноазиатский этногенетический пучок, обнаруживая связи с более южными территориями. Антропологический состав народов, относящихся к этому этногенетическому пучку, и преимущественно характерный для них кочевой быт сформировались, по оценкам антропологов, не раньше рубежа нашей эры.

На территории Центральной Азии были распространены два хозяйственно-культурных типа – кочевники - и полукочевники-скотоводы аридной зоны (подтипы пустынь, степей и высокогорий) и таежный подтип оседлых пашенных земледельцев. В пределах этих типов были изучены тувинцы, тувинцы-тоджинцы, телеуты, хакасы-сагайцы, хакасы-качинцы, буряты и якуты. В настоящее время якуты обитают севернее, тип их хозяйства имеет много своеобразных черт. Это полуоседлые и полукочевые скотоводы-охотники таежной зоны.

Довольно подробно изучено коренное население северо-востока Азии, относившееся к трем хозяйственно-культурным типам. Эскимосы, береговые чукчи, алеуты и береговые коряки – полуоседлые арктические охотники на морского зверя; тундровые чукчи и коряки, ительмены и эвены – кочевники-оленеводы и охотники тундры и лесотундры. Нивхи – полуоседлые и оседлые рыболовы и охотники. Все эти народы включатся в чукотско-сахалинский этногенетический пучок, время формирования которого может быть предположительно датировано II тысячелетием до н. э.

Объектом антропологических исследований стали еще два народа. Первый из них – западносибирские ненцы, кочевники-оленеводы тундры и лесотундры. Они связаны с народами, относящимися к западносибирскому этногенетическому пучку и в своем генезисе тяготеют к Алтайско-Саянскому нагорью. Второй – саамы Кольского полуострова, до недавнего времени кочевники-оленеводы тундры и лесотундры. История становления антропологических особенностей этой группы восходит к неолиту.

Исследуемое население проживает на территории, где в течение года преобладают отрицательные температуры. Поэтому при анализе воздействия географических факторов на популяции человека в условиях внетропических широт наряду с такими факторами, как температура воздуха, скорость ветра, количество осадков и влажность воздуха, ученые придавали большое значение индексу «суровости» погоды, комплексному показателю воздействия холодового стресса на организм.

К числу геохимических факторов, воздействующих на человеческие популяции, Т. И. Алексеева и В. П. Алексеев отнесли показатель кислотности почв (рH), который отражает не столько химический состав, сколько подвижность химических элементов, принимавших участие в жизнедеятельности организмов, в том числе и человека.

Из многих экологических факторов социального характера ученые выбрали рацион питания и связанные с этим калорийность и химический состав пищи. Рацион питания полностью обусловлен хозяйственно-культурным типом, как в отношении количества и набора продуктов питания, так и в отношении пищевых традиций и привычек.

Из множества антропологических показателей были выбраны почти все основные физиологические особенности: 19 признаков, описывающих размеры скелета, степень развития мягких тканей и некоторые показатели минерального, белкового, жирового и основного обмена веществ [1, c. 211].

Общим выводом из анализа корреляций средовых факторов является следующий: в условиях повышения холодового стресса и кислотности почв (как правило, это почвы тундровые с вечной мерзлотой) формируется тип хозяйства с высококалорийной диетой, с высоким содержанием белков и жиров в рационе (охотники на морского зверя, охотники и рыболовы, оленеводы); напротив, с понижением холодовой экстремальности среды рацион питания претерпевает изменения за счет увеличения удельного веса продуктов с высоким содержанием углеводов. Такой рацион характерен для земледельческих типов хозяйств.

Фактор холодового стресса оказывает решающее влияние и на характер связей морфофункциональных признаков со средовыми факторами. Интерпретация этих связей показывает, что с увеличением «суровости» погоды укрупняются размеры головы и лица, расширяется грудная клетка, уменьшаются продольные размеры тела, понижается жироотложение, увеличивается уровень холестерина в сыворотке крови и повышается основной обмен. Подобное направление изменчивости признаков морфофункционального комплекса характерно в целом для населения внетропических широт. Наиболее выражена описанная комбинация признаков у северных монголоидов, расселение которых как раз связывается с территориями, характеризующимися высокими значениями показателя холодового стресса.

Т. И. Алексеева и В. П. Алексеев справедливо считают, что сложение соответствующего хозяйственно-культурного типа следует трактовать как социальную реакцию популяции на воздействие естественных экологических факторов. Формирование же морфофункционального комплекса осуществляется как непосредственно под влиянием естественной среды, так и опосредованно через тип хозяйства [1, c. 214].

В работах других исследователей также отмечается, что популяции из различных климатогеографических зон, особенно экстремальных, могут существенно различаться по конституционному составу. Так, в суровых условиях Крайнего Севера констатируется преимущественное развитие мезоморфных (мускульных) типов. При этом отсутствуют эктоморфные (грудные) типы. Напротив, частота эктоморфии резко повышается во многих тропических и аридных популяциях. Некоторые черты эндоморфного (брюшного) типа, например, форма грудной клетки свойственна высокогорным группам и т. д. [1, с. 214]