III Определите наличие совместимости или несовместимости

для пар понятий:

1) Футбол, гимнастика; писатель, поэт; радиус, кавалерия.

2) Радость, печаль; птица, дирижабль; юрист, прокурор.

3) Река, пруд; лошадь, консерватор; право, мораль.

4) Китай, Азия; Конституция, указ президента; система права,

римское право.

5) Кодекс Наполеона, законы Солнца; молодость, старость; азот,

кислород.

 

Тема 3. Суждение как форма мысли (4 ч)

План

1. Суждение, его структура. Суждение и предложение. Проблема

истинности суждений.

2. Простые суждения, их виды. Категорические суждения. Проблема распределенности терминов в суждении.

3. Сложные суждения. Виды сложных суждений.

4. Логические отношения между суждениями.

Список литературы

1. Демидов И. В. Логика. – М., 2004. − Гл. 3.

2. Иванов Е. А. Логика. – М., 2001. − Разд. 2, гл. 1, 2, 3, 4.

3. Ивин А. А. Логика. – М., 2004. − Гл. 6, § 1, 2, 3.

4. Ивлев Ю. В. Логика. – М., 2005. − Гл. IV, § 1, 2, 3, 4.

Методические указания

Суждение – форма мысли, в которой человек мысленно устанавливает, выявляет наличие или отсутствие связи между разными объектами мысли. Необходимо при изучении данной темы обратить особое внимание на проблему истинности и правильности суждений, поскольку эти характеристики не совпадают, но взаимосвязаны. Правильно построенное суждение может быть и истинным, и ложным.

Но неправильно построенное суждение ни при каких обстоятельствах истинным не будет. Надо уметь различать логическую и грамматическую формы. Суждение выражено повествовательным предложением, которое в своей структуре имеет несколько элементов, но не равнозначно ему. В отличие от предложения суждение всегда имеет всего три элемента своей структуры: субъект, предикат, связку (функтор). Смыслом суждения является его истинность или ложность; поскольку она задана вне рамок формальной логики, надо определять истинность или ложность суждения до логических действий с суждениями, так как в логике недопустимо оперировать ложными

суждениями так же, как и пустыми понятиями.

Изучение проблем классификации простых суждений связано с трудностью, вызванной тем, что в логике есть разные варианты классификации, поэтому очень важно при изучении этого вопроса сосредоточить внимание на категорических суждениях как элементарном, основном типе всех вариантов суждений. Хорошее знание четырех вариантов категорических суждений позволит при знании таблицы распределенности терминов в суждении успешно усвоить правила силлогизма и затем в последующем грамотно делать выводы.

Изучение сложных суждений требует предварительного знания видов логических связок, с помощью которых образуются сложные суждения. Особенностью сложных суждений является проблема определения их истинности, поскольку без установления истинности суждений ими нельзя оперировать. В отличие от простых суждений, где истинность или ложность устанавливается за пределами формальной логики, истинность или ложность сложных суждений устанавливается формально-логически на основе таблиц истинности.

Таблицы истинности сложных суждений усваиваются, как и любые другие таблицы, т. е. по правилам, которые необходимо запоминать.

Логические отношения между суждениями надо рассматривать отдельно для сложных и простых суждений. При изучении отношений между простыми суждениями необходимо опираться на знание базовых законов логики, так как три первых закона «управляют» отношениями между разными вариантами простых категорических суждений. Для удобства и простоты усвоения отношений между простыми суждениями следует обратить внимание на логический квадрат, позволяющий быстро и эффективно «видеть» зависимости и соотношения разных видов простых категорических суждений.

Отношения между сложными суждениями, как и между простыми, бывают сравнимыми и несравнимыми, совместимыми и несовместимыми. Эти отношения рассматриваются на основе таблиц истинности.

Контрольные вопросы

1. Что такое суждение, какова его структура?

2. Как соотносятся сужение и предложение?

3. В чем смысл суждений, как определяется их истинность?

4. Как различаются простые и сложные суждения?

5. По каким основаниям строятся классификации суждений?

6. Как классифицируются суждения по количеству и качеству?

7. Как определяется распределенность терминов в суждении?

8. Какие логические союзы используются при построении сложных суждений?

9. Как определяется истинность сложных суждений?

Упражнения